| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Request a special discount on NVIDIA RTX 5000 Ada Generation GPU !, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: CAD-Standards und -Toleranzen (1458 mal gelesen)
|
Kramer24 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Architekt
Beiträge: 5896 Registriert: 09.11.2001 Acad Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 14. Jan. 2003 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin Acad forum, wegen geringer Resonanz unter http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum8/HTML/000126.shtml möchte den Beitrag noch mal hier posten (sorry, ist wichtig): Kennt jemand spezielle Standards für CAD Zeichnungen in den Bereichen Architektur, Vermessung, etc...?? Wie sieht es aus bei der Genauigkeit von Winkelangaben, Linienlängen und Flächen? Vielleicht gibt es Normen oder Vorschläge oder Absprachen, die dieses definieren. Hintergrund: Ich habe eine Zeichnung in der einige Winkel 30.0000254° anstelle 30° gezeichnet wurden. Ich soll das nun korrigieren... @ assi, ich suche keine DIN für technisches Zeichnen allgemein, trozdem danke... Grüße von Lothar
------------------ Lothar Kramer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 14. Jan. 2003 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kramer24
Also damit dir mal eine Antwort ins Haus flattert... Hast du die Vorgaben ? (also die Vorgabe die "der andere" auch hatte) -Dann kenne ich dein Problem nicht. Wenn es um Architektur geht, denke ich kannst du bei mm aufhören wenn es zB um 11.5 (cm) geht und bei 5.50 (m) bereits bei der cm-Angabe. Bei deinem Winkelbeispiel nimmst du einfach 30° und fertig... allerdings habe ich bei Grundrissen schonmal eine Genauigkeit von einem halben Grad gehabt (was leider erst Monate später auffiel, der Unterschied der dadurch entstand ist aber im Gewerk Elektro so gering bzw uninteressant, das man es nicht nachbearbeitet hat!). Wenn du mal eine Linie hast die genau mit 30.5° gezeichnet wurde - dann hast du ein Problem...sollte das so sein oder evtl doch nicht ??? - Fazit: Du kannst nur das Zeichnen was du als Vorgabe hast. Einheit . kleinere "ganze" Einheit = 5.50m = 5m.50cm Einheit . kleinere "ganze" Einheit = 11.5cm = 11cm.5mm ich befürchte so einfach kann man dir da nicht helfen... das Schwierigste wird für dich sein deine "Detail-verliebtheit" und den Hang zur Genauigkeit herunter zu schrauben . ------------------ Gruß Sebastian , Ffm Der Feind des Guten ist das Bessere. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kramer24 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Architekt
Beiträge: 5896 Registriert: 09.11.2001 Acad Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 14. Jan. 2003 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Sebastian, Du bist schon fast auf dem richtigen Weg, aber... 1. Ich bin nicht Täter, sondern Opfer. 2. Wir zeichnen bei Länge auf 0,0000m genau, bei Winkeln 0.00°, und bemaßen auf 0,25mm Nun hat ein anderer (er hat die Anzahl Dezimalstellen mit „8“ definiert) und siehe da, es gibt Toleranzen im Mikrobenbereich. Wo steht geschrieben, dass ich das korrigieren muss??? Hilfe, Lothar
------------------ Lothar Kramer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 14. Jan. 2003 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kramer24
ZITAT von DIR : eine Zeichnung in der einige Winkel 30.0000254° anstelle 30° gezeichnet wurden. Ich soll das nun korrigieren... Im Thema stand das drin, --> Das du das Opfer bist ist mir klar... ------------------ Gruß Sebastian , Ffm Der Feind des Guten ist das Bessere. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 14. Jan. 2003 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kramer24
BESTE KORREKTUR: Stelle die Genauigkeit einfach zurück Menü Format / Einheiten... / ------------------ Gruß Sebastian , Ffm Der Feind des Guten ist das Bessere. [Diese Nachricht wurde von cadffm am 14. Januar 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Caladia Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2546 Registriert: 04.03.2002 ACAD2009 ACAD2010 SP2 ACAD2011 SP1 ABDS-S 2012 SP2 ABDS-S 2013 SP2 ABDS-S 2014 SP1 ABDS-S 2015 SP2 ABDS-S 2016 Expresstools A3-Makroboard 16-Tasten Lupe Impression 3 Win7 64bit IE11 Firefox Office2003 SP3
|
erstellt am: 14. Jan. 2003 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kramer24
Die meisten werden sich wohl mit der 3-4 Stelle hinterm Komma begnügen, aber es gibt auch Auftraggeber die alles genau nachmessen und sich Aufregen, wenn die achte Stelle hinterm Komma abweicht. Solche pingeligen Typen trifft man immer wieder. Manche sagen auch: einfach passend machen, ist doch egal, hauptsache es sieht so aus als wenn es past (auch wenn die Differens mehrere cm entspricht). Der Auftraggeber hat da das letzte Wort. ------------------ Gruss Caladia Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kramer24 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Architekt
Beiträge: 5896 Registriert: 09.11.2001 Acad Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 14. Jan. 2003 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
CADwiesel Moderator CAD4FM UG
Beiträge: 1989 Registriert: 05.09.2000 AutoCAD, Bricscad Wir machen das Mögliche unmöglich
|
erstellt am: 15. Jan. 2003 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kramer24
Meineserachtens wird es bei der Ungenauigkeit erst interessant, wenn linien sich an Endpunkten nicht berühren, obwohl sie es sollten. Und da ist mir die Nachkommastelle ziemlich wurscht, ob es die 2. oder die 16. ist. Bei solchen Längen- oder Winkeltoleranzen wäre ich allerdings nicht so kleinlich. Es ist allerdings aus Deinem Beitrag nicht die Notwendigkeit und der Aufwand der durchzuführenden Korrektur zu ersehen. ------------------ Gruß CADwiesel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kramer24 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Architekt
Beiträge: 5896 Registriert: 09.11.2001 Acad Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 15. Jan. 2003 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo cadwiesel, 1. den Aufwand für eine Korrektur konnte ich noch nicht abschätzen (Zeichnung hat 55000 Objekte). Am liebsten möchte ich nichts machen, deshalb brauch ich ja eine Norm, in der steht „Zeichengenauigkeit nur bis 0.0001 ZE bzw. Meter reicht" 2. Unsaubere Schnittpunkte habe ich auch schon entdeckt, das wäre meine nächste Frage gewesen: Manchmal sind Linien zu lang, manchmal zu kurz. Wie kann man so etwas in den Griff kriegen. Suchen und per pedes korrigieren?? Weiterhin gespannt auf Eure Ideen grüßt Lothar
------------------ Lothar Kramer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 15. Jan. 2003 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kramer24
um Polygonzüge zu erstellen gibt es was in Lisp glaube ich... ist es nicht schon in dem "normalen" oder bei dem Express "mpedit" dabei - die Möglichkeit zu sagen : Wenn Linien-Enden kleiner Abstand zueinander, dann verbinden... hinterher kann man sie ja dann wieder Auflösen wenn man möchte. ---------------------------------------------------------------------- Kann leider nicht testen: mpedit.lsp erfolgreich geladen. Befehl: ; Fehler: no function definition: ACET-AUTOLOAD2 an welcher Stelle muß ich suchen...? - Sch. Rechner, und ich bin noch nicht ausgeschlafen ... ( Gruß an C@Dwiesel ) ------------------ Gruß Sebastian , Ffm Der Feind des Guten ist das Bessere. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kramer24 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Architekt
Beiträge: 5896 Registriert: 09.11.2001 Acad Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 15. Jan. 2003 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
-> Sebastian, diesen Weg hab ich auch schon entdeckt, das gilt aber nur für Linien , die sich am Ende berühren sollen,...-> was ist aber mit einer Linie als Lot? Lothar ------------------ Lothar Kramer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADwiesel Moderator CAD4FM UG
Beiträge: 1989 Registriert: 05.09.2000 AutoCAD, Bricscad Wir machen das Mögliche unmöglich
|
erstellt am: 15. Jan. 2003 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Kramer24
Naja da sehe ich das Problem in einem definierten Pflichtenheft: Habt Ihr Acad als Platform vorgeschrieben? Habt Ihr vorgeschrieben, dass Objektfänge benutzt werden müssen? Wenn Du das nicht hast, wirst Du ziemlich schnell merken, dass die dwg mit einem anderen Prog. erstellt wurde und in *.dwg konvertiert wurde. Viele andere Programme zeichnen um einiges ungenauer als Acad. Ich glaube beim Kaczmierczak gab's mal was das hieß Kontur. Konnte das nicht solche Ungenauigkeiten ausbügeln?
------------------ Gruß CADwiesel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |