---

problem.zip

Wie kann ich den 3d Körper an der roten Umgrenzung teilen bzw eine Seite zu entfernen, ohne dabei den Körper aufzulösen. Hab schon versucht die linke Hälfte wegzuschneiden (Befehl Kappen), jeoch entsteht dabei kein flüssiger Übergang. Ich kann aber auch kein 3D Körper der roten Umgrenzung erstellen welches ich vom cyan Körper abziehen könnte.

------------------
viglconsult
tunneling & hydraulic engineering
a-6780 schruns

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hy.. das Problem ist das deine rote Umgrenzung (3D-Polyline) nicht auf einer Ebene liegen.

------------------
mfg Siegfried Schachinger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Schachinger:
Hy.. das Problem ist das deine rote Umgrenzung (3D-Polyline) nicht auf einer Ebene liegen.

---

Ist aber gewollt das sie nicht auf einer Ebene liegen

------------------
viglconsult
tunneling & hydraulic engineering
a-6780 schruns

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...und Ende mit der Zeichnerei...

mußt du Volumenkörper verwenden ? Stichwort "Netz"

------------------
Gruß Sebastian , Ffm
Der Feind des Guten ist das Bessere.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hatte mich gerade von den 3d Modellen welche ich aus Netzen erstellt hatte gelöst, weil sie um einen zu großen Speicherplatz brauchten um eine gute Qualität zu erreichen als mit den Volummenkörpern. Und so kommt es fast immer vor das mein ACAD abstürzt wenn wich einen solchen 3d Körper in der mit dem 3D Orbit ansehen will.

------------------
viglconsult
tunneling & hydraulic engineering
a-6780 schruns

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Basteln.
jetzt wird es schwierig zu beschreiben, also vorher diese Frage:

du kannst versuchen zu basteln, wenn diese Schnittfläche
später NICHT sichtbar sein soll ! soll sie sichbar sein oder
kommt dort ein weiteres Volumenmodell als Anschluß dran ?
(bei dem du dann auch wieder basteln müßtest ???

------------------
Gruß Sebastian , Ffm
Der Feind des Guten ist das Bessere.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es kommen noch mehrere Elemente mit diesem Verschnitt vor. Und diese Schnittfläche soll auch gesehen werden in einem aufglösten Modell. Im Moment sieht man die Schnittfläche nicht. Es sollte aber das Ziel sein das man doe Schnittflächen sieht. Damit lässt es sich dem Bauherrn besser verkaufen.

------------------
viglconsult
tunneling & hydraulic engineering
a-6780 schruns

7

[Diese Nachricht wurde von Christian Barwart am 16. Dezember 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

da fällt mir nix mehr zu ein, sorry.

------------------
Gruß Sebastian , Ffm
Der Feind des Guten ist das Bessere.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also mit AutoCAD pur geht da nix mehr,
die Fläche die das Polygon umschreibt
ist nähmlich ein HP (hyperbolischer Parabolid),
auch als Sattelfläche bekannt.

Und jetzt kommts, das den Bauherrn als nettes
Bild zu verkaufen ist das eine, aber das
muß auch irgendwann mal so hergestellt
werden?

Spätestens da sollte man eine einfachere
Lösung anstreben.

------------------
Bernd Cuder
Cad&Co makes CAD easy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Bernd: Kennst du einen Zusatz für Autocad der solche Sattelfächen erstellen könnte?

------------------
viglconsult
tunneling & hydraulic engineering
a-6780 schruns

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider nein, mir ist nur 3DMAX bekannt,
ist aber ein eigenes Programm.

Ob das das auch kann?

Sorry

------------------
Bernd Cuder
Cad&Co makes CAD easy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

problem.zip

hi,

ich hoffe ich habe nix falsch verstanden, meint ihr etwa so?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

An und für sich schon, das ist übrigens DAS Ergebnis
was ich mit "BASTELN" meinte, Nancy.

------------------
Gruß Sebastian , Ffm
Der Feind des Guten ist das Bessere.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wieso Basteln, statt 1x > 2x kappen

CU NE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oki wegen des Programmproblems,

ich hab mir jetzt mal in archicad den spaß gemacht eine *runde Wand* mit einem *halben Satteldach* zu versehen und danach habe ich die wand an das dach angepasst,  funktioniert, jedoch als block

Naja meine Meinung: wenn man hier keine acad-aufsätze dazu kennt (ss Bernd) und du in acad fit bist, würde ich lieber *Basteln* (siehe cadffm)  - als hin und her zu exportieren

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dach.zip

huch, habe die Anlage vergessen

außerdem wird man von verschiedenen cad-progs wirr im kopf,
schau mich an 

bye NE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Lösung mit dem Basteln habe ich auch schon ausprobiert, jedoch ist da kein fließender Übergang. 

Nun werde ich mich mal ne andere Grenze in ACAD suchen 

------------------
viglconsult
tunneling & hydraulic engineering
a-6780 schruns

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

warum basteln:
Hi Nancy, wenn man sich auf Sattel -->Satteldach bezieht so ist dein
Weg und dein Ergebnis 100% richtig, sollte es so gewollt sein:
Volltreffer für Dich !
allerdings wäre dies ja kein Problem gewesen, oder doch ?!
Dann hätte ich mich getäuscht, denn ich habe mich auf:
"...dabei kein flüssiger Übergang" bezogen ! und somit ist es
was anderes.

Zusatz: Und da hat sich Christian auch schon gemeldet, sorry Nancy.
------------------
      Gruß Sebastian , Ffm
Der Feind des Guten ist das Bessere.

[Diese Nachricht wurde von cadffm am 17. Dezember 2002 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

okay, da war ich wohl zu grob

rot=linie
cyan=ellipse

*weiße Fahne schwenk*

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP