| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: 3D Scannen (786 mal gelesen)
|
exxer Mitglied Konstrukteur mech.
Beiträge: 201 Registriert: 29.04.2002 Compaq nw9440 Quadro FX1500M XP SP2 AIS 5.3 SP2 AIS 2008 SP2
|
erstellt am: 08. Jul. 2002 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Leute! Hat jemand von euch Erfahrung mit 3D-Scanverfahren und der Weiterverarbeitung der Daten mit MDT oder IV. Ich habe das Problem ein Gehäuse (Digitalkamera) mit einer sehr komplexen Kontur irgendwie in das CAD zu bringen, damit ich an selbigem Anpassungen (z.B. Gehäusetiefe für Spezialumbau) durchführen kann. Weiß jemand einen Dienstleister für´s 3D-Scannen? Gibt es spezielle Software dafür? Welche Alternativen Möglichkeiten gibt´s vielleicht noch? Bin für alle Info´s dankbar!!! Gruß Werner
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lkess Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 156 Registriert: 27.03.2002
|
erstellt am: 08. Jul. 2002 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exxer
Wenn es Dir nur um die Aussenkontur geht, dieser Tip. An CNC-Bearbeitungsmaschinen (z.B. Fräsenmasch.) lassen sich Tastköpfe anbringen. Die CNC-Software fürt ein Abtasten durch, speichert die Werte und daraus kannst Du die Geometrie erstellen. Dann noch auslesen, konvertieren, etc. Wäre für geringe Stückzahlen sicher günstiger als eine Anschaffung in eine Scannersoftware (und Folgekosten)! D.h. Ihr sucht Euch einen (Fertigungs-) partner der sowas hat / kann und vergebt das Ausmessen praktisch als Lohnarbeit zum Festpreis. Das würde ich mir überlegen, bevor ich ins ungewisse investiere. ------------------ LK Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Shame Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 64 Registriert: 11.04.2002 Wenn eine Sache genetisch so versaut ist, bekommt man das mit mit Prügeln allein nicht korrigiert !!!!!<P>Win2K,A2k,ElsaWinner2k,256MBRAM
|
erstellt am: 08. Jul. 2002 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exxer
Hi Werner Wir haben uns schon mit solcher Problematik beschäftigt. Ich kann dir nur den Tip geben lass es als Dienstleistung machen, eine Anschaffung solcher Geräte ist sehr Kostenintensiv(so zwischen 6-12T€). Es gibt auch billigere Geräte aber das is nur Schmu, wir haben den Conmark 3-D-Laser mal gehabt.............. vergiss es !!!! Es gibt diverse Firmen im Net die sowas anbieten, meistens bekommt man gängige Dateien DXF,3DS etc. . Gib mal bei www.metacrawler.de ' Laserscanner' ein , da kommen diverse bzw versuche mal bei www.intecu.de ------------------ Hope this Helps
Gruß Michi [Diese Nachricht wurde von Shame am 08. Juli 2002 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hanspaul Mitglied Schreiner
Beiträge: 4 Registriert: 02.04.2002
|
erstellt am: 09. Jul. 2002 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exxer
|
exxer Mitglied Konstrukteur mech.
Beiträge: 201 Registriert: 29.04.2002 Compaq nw9440 Quadro FX1500M XP SP2 AIS 5.3 SP2 AIS 2008 SP2
|
erstellt am: 09. Jul. 2002 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi! @Ikess Das zu scannende Teil ist ziemlich komplex vom Aufbau her. Da wirds mit dem Abtasten schwierig (hatte ich in der alten Firma). Aber trotzdem Danke! @Schame Das hört sich ja nicht sehr begeistert an. Vielleicht kannst mir noch mal mitteilen wieso ich´s vergessen soll (ausser den Kosten). Gibt´s Probleme mit der Genauigkeit, oder der Weiterverarbeitung der Daten, etc.??? @hanspaul Gib mir bitte bescheid, ob´s brauchbare Ergebnisse gibt!!! Gruß @all Werner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hanspaul Mitglied Schreiner
Beiträge: 4 Registriert: 02.04.2002
|
erstellt am: 09. Jul. 2002 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exxer
Hallo Werner, ich habe versucht eine Kodak DC 3400 digital zu vermessen. Die Ergebnisse sind leider nicht befriedigend. Möglicherweise liegt es aber auch an den spiegelnden Flächen, die das Ergebnis so aussehen lassen. Bei spiegelnden Flächen hat der Laser nämlich ein Problem. mfg Paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Shame Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 64 Registriert: 11.04.2002 Wenn eine Sache genetisch so versaut ist, bekommt man das mit mit Prügeln allein nicht korrigiert !!!!!<P>Win2K,A2k,ElsaWinner2k,256MBRAM
|
erstellt am: 09. Jul. 2002 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exxer
Hi Werner Die genauigkeit war unterstes niveau !! Wir haben ein Akku eines bekannten Herstellers Scannen wollen um dadurch eine Adaption zu konstruieren. Das Problem waren schlecht einsehbare Kanten, durch ein vorsprung in der Form. Anders umschrieben : wenn ich an einer Häuserecke stehe und um diese schauen möchte kann ich dies nicht von einem konstanten Standpunkt machen. Gerade beim Gehäuse sind so viele einzelheiten zu beachten die durch die 'Schattenbildung' nicht einzusehen sind. Ausserdem muß die Oberfläche bestimmte Eigenschaften aufweisen, bei unserem Scanner sollten wir Oberflächen am Besten matt-weiß lackieren. Ich kann dir mal eine Datei meines Scannversuches ( der immerhin 9 1/2 Stunden dauerte ) rüber Mailen.(ca 5 MB ) Für diese Forum ist die Datei wohl zu groß ! Ach ja das Problem lag auch bei der Interpolation von diesen nicht erkannten Kanten, aber wie gesagt ....äh, geschrieben kann ich dir diese nicht brauchbare Datei zusenden. Sag mir einfach bescheid !! Bei der Weiterverarbeitung der Daten würde es wahrscheinlich keine Probleme geben, habe ich aber auch nie versucht weil meine halt unbrauchbar waren! Ich habe dann auf Konventionelle weise das Objekt per Hand vermessen!!!
------------------ Hope this Helps Gruß Michi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amarbs Mitglied Dipl.-Ing. Vermessungswesen
Beiträge: 27 Registriert: 12.12.2001
|
erstellt am: 09. Jul. 2002 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exxer
Ich beschäftige mich berufsmäßig mit 3D Scannern. Schau mal hier (http://scanning.fh-mainz.de) nach. Dort findest du eine umfangreiche Liste von 3D-Scannern und Software. Zum Scannen kommen meiner Meinung nach viele Geräte in Frage. Persönlich gesehen habe ich schon den GOM ATOS II Scanner, der mir für deinen Zweck geeignet scheint. Als Software kann ich Raindrop Geomagic Studio 4.0 empfehlen. Ich hatte das Programm einen Monat lang als Demo-Version. Mit der Software kann man Scanner Punktwolken sehr leicht über den Zwischenschritt Dreiecksmodell in ein CAD-Modell umwandeln. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hanspaul Mitglied Schreiner
Beiträge: 4 Registriert: 02.04.2002
|
erstellt am: 16. Jul. 2002 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exxer
|