| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Autodesk Inventor: Rohre und Leitungen - Online, ein Seminar am 20.01.2025
|
Autor
|
Thema: ELSA (459 mal gelesen)
|
Angelika Preiwuss Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 1169 Registriert: 12.07.2000 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und Zusatz zu meinem Job bei S-CAPE GmbH............................. auf Grund Eheschliessung neuer Name: Angelika Hädrich
|
erstellt am: 26. Feb. 2002 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo CAD-Gemeinde, Elsa stellt Insolvenzantrag > Von Markus Reuter Computer Reseller News - 25.02.2002 > > In einer soeben erschienen Ad-hoc-Meldung gibt der Hardware- Hersteller an, beim zustaendigen Amtsgericht einen Insolvenzantrag gestellt zu haben. > Elsa wurden von Mitgliedern eines Bankensicherungspools die eingeraeumten Kreditlinien zum 15.02.2002 gekuendigt(CRN berichtete). Die Rueckzahlung der faellig gestellten Forderungen sei dem Unternehmen nicht moeglich. Kontoverfuegungen wuerden nicht mehr zugelassen. > > Da ein erfolgreicher Abschluss der mit einem Investor begonnenen Verhandlungen nicht umsetzbar sei, habe der Vorstand heute beim zustaendigen Amtsgericht Insolvenzantrag wegen Zahlungsunfaehigkeit gestellt. Also wird man sich nach anderen Grafikkarten umsehen müssen...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2494 Registriert: 02.11.2001 Windows 10 64bit AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng) AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs) Wenn sich's nicht vermeiden läßt: D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)
|
erstellt am: 26. Feb. 2002 16:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Angelika Preiwuss
Hi, für alle, die eine alternative zur "Synergy III" von Elsa suchen: Compaq hat 'ne identische Karte zur Synergy III im Sortiment. Die hab' ich jetzt gerade in meine neuen CAD-Rechner einbauen lassen. Erfahrungsbericht folgt, wenn Rechner im Einsatz... Ciao, Marc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Preiwuss Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 1169 Registriert: 12.07.2000 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und Zusatz zu meinem Job bei S-CAPE GmbH............................. auf Grund Eheschliessung neuer Name: Angelika Hädrich
|
erstellt am: 26. Feb. 2002 16:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
CADwiesel Moderator CAD4FM UG
Beiträge: 1989 Registriert: 05.09.2000 AutoCAD, Bricscad Wir machen das Mögliche unmöglich
|
erstellt am: 26. Feb. 2002 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Angelika Preiwuss
|
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2494 Registriert: 02.11.2001 Windows 10 64bit AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng) AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs) Wenn sich's nicht vermeiden läßt: D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)
|
erstellt am: 27. Feb. 2002 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Angelika Preiwuss
Hi Angelika, nix für ungut, aber ATI-Karten sind das allerletzte. Was ich da schon alles mit den Treibern erlebt habe... Bist Du damit wirklich zufrieden? Würd' mich mal interessieren. Ciao, Marc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fitztech Mitglied Yachtinterior / Innenausbau
Beiträge: 140 Registriert: 21.12.2001 Windows 7, X64 AutoCAD 2012 Intel Xeon E5530 @2,4Ghz & RAM 8GB
|
erstellt am: 27. Feb. 2002 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Angelika Preiwuss
Hei Leute! wir habn auch Matrox Millenium g450er und g550er karten im einsatz! wie cadwiesel festgestellt hat,können auch wir alle farbn sehn! ) bin auch zufrieden mit den karten!gute einstellmöglichkeiten sind ATI radeon und fire so viel besser? man schreibt sich! wastl
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Yeti Mitglied CADmin
Beiträge: 1445 Registriert: 21.12.2000
|
erstellt am: 27. Feb. 2002 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Angelika Preiwuss
hi, matrox: dual-monitor-betrieb 1a, 2D vollkommen ausreichend - aber 3D? absolut ungeeignet. versuch damit mal KLEINE 3d-modelle in der schattierten ansicht zu bewegen. bei autocad-modellen geht es noch, aber wenn du ein catia-modell damit bewegst... für 3D-modelle haben wir hier elsa synergy 3 und gloria 3 im einsatz- sehr gut. allerdings würde mich die performance der neuen ati's gegenüber nvidia's chips mal interessieren. vielleicht macht ja einer der leser einen solchen vergleichstest?! ------------------ hopethishelps Yeti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Preiwuss Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 1169 Registriert: 12.07.2000 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und Zusatz zu meinem Job bei S-CAPE GmbH............................. auf Grund Eheschliessung neuer Name: Angelika Hädrich
|
erstellt am: 27. Feb. 2002 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Marc mag ja sein, ich schwöre auch nicht auf jede ATI... Aber die genannten ATI Radeon 7500 und ATI Fire haben mich bis jetzt nicht enttäuscht (kann ja noch werden ). Wir haben schon eine ganze Menge CAD-Rechner mit den genannten Karten ausgeliefert, seit es Probleme mit ELSA Karten-Beschaffung gab... Gruss Angelika Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |