| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Bemassungsskalierung im Layoutbereich - 2. Teil (644 mal gelesen)
|
fonzo Mitglied Autocad - Admin
Beiträge: 6 Registriert: 15.10.2001
|
erstellt am: 17. Okt. 2001 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich glaube, ich muß mein Problem noch etwas präzisieren ! Ich arbeite mit ACad 2000 ohne Zusatzapplikationen. Mein Ziel ist, das Bemassungen welche im Modellbereich erstellt wurden (und zwar in Normgroesse 2.5 - 7 mm) sich in den Ansichtsfenstern im Layoutbereich den eingestellten Maßstäben anpassen, und somit wieder in den Normgrößen 2.5 - 7 mm erscheinen. Bei den Ansichtsfenstern möchte ich mich nicht auf einen Maßstab pro Layout beschränken. Ich möchte auch nicht x-erlei verschiedene Bemassungsstile, verschiedene Ursprungszeichnungen, verschiedene Bemassungslayer !! Es muss doch irgendwie möglich sein, eine Modellzeichnung zu erstellen und zu bemassen, um dann im Layoutbereich in verschiedenen Ansichtsfenstern mit verschiedenen Masstäben die Bemassung immer in der gleichen Groesse darzustellen. Alles andere wäre in der Hinsicht auf die Grundidee des Modell-bzw. Papierbereiches kontraproduktiv. Gruß, Fonzo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3617 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 17. Okt. 2001 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fonzo
Hallo fonzo, jetzt mal ehrlich, wenn Du eine Bemaßung bereits im Modellbereich erstellt hast, meinetwegen mit Schriftgröße 2.5, und Du stellst dieses bemaßte Modell dann in einem Ansichtsfenster 1:10 dar, dann erwartest Du, daß AutoCAD automatisch Deine Bemaßungen zehnmal so groß darstellt? Woher soll AutoCAD in einem solchen Fall denn wissen, wo es die Bemaßungen hinschieben soll, die sich dann ja wohl zwangsläufig (vermutlich sogar mit dem Modell) überschneiden würden? Wenn Du das wirklich so haben willst, wie Du beschrieben hast, bleibt Dir doch garnichts anderes übrig, als im Papierbereich zu bemaßen. Gruß Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frederesch Mitglied Kunststoffteilekonstrukteur
Beiträge: 39 Registriert: 12.10.2001
|
erstellt am: 17. Okt. 2001 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fonzo
Da kann ich Thorsten nur zustimmen. So wie Du das Peroblem beschreibst, bleibt Dir gar nichts anderes übrig, als im Papierbereich zu bemassen. Meiner MEinung nach ist es aber nicht all zu schwierig, mit mehreren Bemaßungsstilen zu arbeiten. Das Erstellen ist zwar etwas arbeit, aber wenn Du sie erstellt hast, und mit einer Vorlagedatei abspeicherst, dann finde ich das BEmassen nich komplizierter als das Arbeiten mit Layern, und da kommst Du ja ohnehin nicht drum rum. mfG Manfredo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3617 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 17. Okt. 2001 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fonzo
Hallo Manfredo, genauso hab' ich's auch immer gemacht. In einer Hinsicht hat fonzo aber Recht: Wenn man sich entscheidet, z.B. irgendeine fertige Ansicht statt 1:2 lieber doch 1:1 darzustellen, ist man angeschmiert, weil man jede betroffene Bemaßung noch mal 'anfassen' muß. Gruß Torsten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joerg Walber Mitglied
Beiträge: 134 Registriert: 10.10.2000
|
erstellt am: 17. Okt. 2001 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fonzo
Hallo Leute, die Frage ist doch, was kann ich von ACAD2000 erwarten? Wir sind hier unter anderem wegen dem beschriebenen Problem auf MDT umgestiegen. Es kostet einfach zuviel Zeit, mit purem ACAD2000 normgerechte Zeichnungen zu erstellen. Gruss Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fonzo Mitglied Autocad - Admin
Beiträge: 6 Registriert: 15.10.2001
|
erstellt am: 17. Okt. 2001 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Torsten, Danke fuer Deinen zweiten Beitrag: Problem erkannt !! Es kann doch nicht angehen, dass ich fuer ein Bauteil mehrere Bemassungen in verschiedenen Maßstaeben und verschiedenen Layern anlege, nur damit ich mich nicht von vorneherein auf einen festen Zeichnungsmaßstab festlegen muss. Falls doch, so hat das Prinzip des Layoutbereiches mit verschiedenen Ansichtsfenstern seine Daseinsberechtigung verfehlt !!! PS: Ich hab frueher mal mit der ACad-Version 12 + SOFICAD-Applikation gearbeitet (noch auf DOS-Basis). Da musste ich mich zwar von Vorneherein auf eine bestimmte Papiergroesse festlegen, die einen fest eingestellten Maßstab hatte. Ich konnte allerdings nach Belieben noch Nebenmaßstabsbereiche mit anderen Maßstaeben anlegen. Und in diesen Bereichen war die Bemassung immer (Betonung liegt auf:immer !!)genau gleich groß. Also muss es doch irgendwie gehen. Gruß, Fonzo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADchup Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3331 Registriert: 14.03.2001 Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht. Joachim Ringelnatz
|
erstellt am: 17. Okt. 2001 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fonzo
Hi fonzo, mit Soficad gab's vielleicht keine Probleme mit den Text- und Bemassungsstilen (vermutlich alles im Modellbereich und somit nur ein Satz Stile), aber dafür hattest Du mehrere Kopien der selben Geometrie unterschiedlich skaliert. Quasi genau das gleiche wie das Problem mit den Bemassungsstilen beim Arbeiten mit Layouts. Irgendetwas muss nunmal skaliert werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied | |
Frederesch Mitglied Kunststoffteilekonstrukteur
Beiträge: 39 Registriert: 12.10.2001
|
erstellt am: 18. Okt. 2001 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fonzo
Hallo ! Nun gut, ich kann schön langsam verstehen, worauf es hier hinausläuft. Aber ich finde es übertrieben zu sagen, das der Layout Bereich deswegen vollkommen überflüssig ist. Ich muß dazusagen, das ich mit MDT4PP arbeite. @ Joerg: Ich bin mir da nicht so sicher ob Du mit MDT schneller eine Zeichnung normgerecht bemaßt hast als mit ACAD. Ob du nun zig Maße weglöscht oder verschiebst(automatische Bem. MDT ) oder ob Du mit mehreren BEm.-Stilen arbeitest(ACAD)....ich weiß nicht was DA länger dauert. Mit MDT hat man sicherlich das GEfühl es geht mehr weiter, weil man gleich einen Haufen Maße sieht...... mfG Manfredo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joerg Walber Mitglied
Beiträge: 134 Registriert: 10.10.2000
|
erstellt am: 18. Okt. 2001 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fonzo
Hallo Manfredo, es geht ja nicht nur um die Bemassung, sondern um die normgerechte Erstellung von Zeichnungen. Wir haben hier einige Zeit Zeichnungen mit ACAD2000 erstellt. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass sich der Umstieg auf MDT schnell ausgezahlt hat. Gruss Jörg PS: Was meinst Du genau mit "...zig Masse weglöscht..."? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frederesch Mitglied Kunststoffteilekonstrukteur
Beiträge: 39 Registriert: 12.10.2001
|
erstellt am: 18. Okt. 2001 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fonzo
HAllo ! Ich meinte das, wenn Du mit der automatischen Bemassung arbeitest, meistens ein Hafen Masse zuviel erstellt werden. Hängt natürlich alles sehr stark von der Art der Zeichnung ab..... Bitte versteh mich nicht falsch, ich finde >MDT auch sehr gut, und arbeite ganz gerne damit. mfG Manfredo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Yeti Mitglied CADmin
Beiträge: 1444 Registriert: 21.12.2000 SW: TC 11.6.0 / NXCR1980 / TCVis 12.2 unter W10 HW: Lenovo und Dell (älter)
|
erstellt am: 18. Okt. 2001 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fonzo
hi, also ich kann da leider nur empfehlen, auf acad 2002 umzusteigen. da ist ja einer der neuen features die assoziative bemaßung. es dort problemlos möglich, im papierbereich zu bemassen. mit einem bemaßungsstil-in verschieden skalierten ansfenstern-immer gleiches aussehen (bemskalierfaktor automatisch). das sollte doch die gewünschte lösung sein!? durch die assoziativität ist es gewährleistet, das bei geometrieänderungen (egal ob modell- oder papierbereich) alle maße mitgeführt werden. habe das eben mal durchgespielt - no problem. einziges problem: sobald man die zeichnung in einer niederen version öffnet, ist die assoziativität wech... hopethishelps Yeti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fonzo Mitglied Autocad - Admin
Beiträge: 6 Registriert: 15.10.2001
|
erstellt am: 18. Okt. 2001 21:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Yeti, hört sich gut an !!! Werde gleich mal meinen Chef bequatschen, ob er 15 Stück 2002er - Versionen locker macht. Ansonsten muss ich wohl weitersuchen. Vielleicht stolpere ich ja noch über ein paar Zusatztools. Ansonsten bin ich nach wie vor über jeden konstruktiven Beitrag erfreut. Gruß, Fonzo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |