Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rund um AutoCAD
  Verdeckt plotten Layout - Fehler

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Verdeckt plotten Layout - Fehler (237 mal gelesen)
Ralf Lubisch
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Ralf Lubisch an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Lubisch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Lubisch

Beiträge: 7
Registriert: 29.06.2001

erstellt am: 29. Jun. 2001 21:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wir erstellen mit win2000/acad2000 u.a. Rohrleitungspläne, die als Endprodukt aus
Polylinien (Mittellinien) und Solids (Rohre) bestehen. Ein Layout besteht
dann aus z.B. 5 Fenstern mit verschiedenen Ansichten, Draufsicht, Isometrie
und mit ddvpoint gemacht. Bei einer dwg von 20 Mb. werden in den
Ansichtsfenstern dann beim Verdeckt-plotten für die Plotfiles, die
Mittelllinen dargestellt oder Rohre weggelassen, Behälterkanten weggelassen
und ähnliches. Beim Wiederholen nur mit den Fehlererscheinungsteilen (dann
ca. 2 Mb groß) und gleichen Ansichtsfenstern gibts eine einwandfreie
Darstellung.
Sind die dwgs für unsere Rechner 400Mhz+256kB RAM wirklich zu groß und
verrechnet sich der Computer oder woran liegts? Wer hat ähnliche
Erfahrungen?
Und um einige Antworten gleich vorwegzunehmen, bei "kleinen" dwgs haben wir keine Probleme dieser Art, also sind die dwgs wirklich "sauber". Mit "audit", wblock und bereinigt. Besser kann mans wohl nicht machen...
Trotzdem passierts und das ist schlecht.
Ralf
30 Min. später:
Es gab schon eine Antwort: HIDEPRECISION auf 1 setzen, hat funktioniert. Trotzdem bleibt die Frage, was soll diese Variable überhaupt, gibts nochmehr solcher kicks beim plotten, wie und warum rechnet autocad genau und halbgenau und wo sind die Grenzen?
Ralf

[Diese Nachricht wurde von Ralf Lubisch am 29. Juni 2001 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Torsten Niemeier
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Maschinenbau Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Torsten Niemeier an!   Senden Sie eine Private Message an Torsten Niemeier  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Torsten Niemeier

Beiträge: 3617
Registriert: 21.06.2001

"ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform
** CSWP 04/2011 **
** CSWE 08/2011 **

erstellt am: 29. Jun. 2001 23:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ralf Lubisch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ralf,

um wieviel ging's denn langsamer beim zweiten Mal?

MfG Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ralf Lubisch
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Ralf Lubisch an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Lubisch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Lubisch

Beiträge: 7
Registriert: 29.06.2001

erstellt am: 29. Jun. 2001 23:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Um wieviel? Ach je, wenn man sowas austestet, kuckt man nicht mehr auf die Uhr. Man holt sich Kaffee, kuckt Schuhmacher zu, geht mit dem Hund noch mal raus. Na ja, also viel langsamer wars nicht, ich tippe auf 25%, so ungefähr vom Gefühl her. Aber wenn das ergebnis gut ist...
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz