Hallo Zusammen,
dieser Eintrag hat zwar in etwa die gleiche Thematik wie ein voran gegangener, ich versuche es trotzdem wieder.
Meine Frage bzw. mein Problem betrifft die Verwendung der porousBaffles-BC.
Und zwar habe ich versucht eine Simulation (einen ganz einfachen Filter) mit dem porousBaffle zu simulieren. Dies hat auch so lange funktioniert, wie ich innerhalb der RASPProperties die turbulence ausgeschaltet hatte. Nachdem ich diese einschaltete bekam ich nach nur wenigen Berechnungsschritten einen time Step.. -Error.
Leider habe ich gar keinen Anhaltspunkt was ich verbessern könnte bzw. woran es liegen könnte.
Ich verwende simpleFoam mit einem kOmega Modell, ist die Wahl eines anderen Modell besser, vielleicht kEpsilon oder auch ein 1-Gleichungsmodell?
Gibt es bevorzugte Rechenmethoden (innerhalb von fvSolution oder fvSchemes) die man in solchen verwendet.
Oder gibt es Randbedingungen die eine höhere Stabilität versprechen.
Ist mein Netz in Ordnung?
Ich bin für jede Art an Ratschlag oder auch Vorschlag (sei er auch nur spekulativ) dankbar. Stelle auf Anfrage auch gerne die Dateien bzw. Einträge/Geometrie zur Verfügung.
Hier noch mein checkMesh:
Mesh stats
points: 1913773
faces: 5519185
internal faces: 5257097
cells: 1755671
faces per cell: 6.13798
boundary patches: 21
point zones: 0
face zones: 5
cell zones: 5
Overall number of cells of each type:
hexahedra: 1690726
prisms: 0
wedges: 0
pyramids: 0
tet wedges: 0
tetrahedra: 0
polyhedra: 64945
Breakdown of polyhedra by number of faces:
faces number of cells
6 7886
9 49976
12 1315
15 57
18 580
21 5131
Checking topology...
Boundary definition OK.
Cell to face addressing OK.
Point usage OK.
Upper triangular ordering OK.
Face vertices OK.
Number of regions: 1 (OK).
Checking patch topology for multiply connected surfaces...
Patch Faces Points Surface topology
Decke 22888 23680 ok (non-closed singly connected)
H1 2000 2121 ok (non-closed singly connected)
H2 8000 8181 ok (non-closed singly connected)
L1 2000 2121 ok (non-closed singly connected)
L2 8000 8181 ok (non-closed singly connected)
Oben 10000 10201 ok (non-closed singly connected)
R1 2000 2121 ok (non-closed singly connected)
R2 8000 8181 ok (non-closed singly connected)
Unten 10000 10201 ok (non-closed singly connected)
V1 2000 2121 ok (non-closed singly connected)
V2 8000 8181 ok (non-closed singly connected)
FKH_cyclic 12800 13041 ok (non-closed singly connected)
FKH_slave_cyclic 12800 13041 ok (non-closed singly connected)
FKL_cyclic 25600 25921 ok (non-closed singly connected)
FKL_slave_cyclic 25600 25921 ok (non-closed singly connected)
FKR_cyclic 25600 25921 ok (non-closed singly connected)
FKR_slave_cyclic 25600 25921 ok (non-closed singly connected)
FKU_cyclic 12800 13041 ok (non-closed singly connected)
FKU_slave_cyclic 12800 13041 ok (non-closed singly connected)
FKV_cyclic 12800 13041 ok (non-closed singly connected)
FKV_slave_cyclic 12800 13041 ok (non-closed singly connected)
Checking geometry...
Overall domain bounding box (0 0 0) (1 1 1)
Mesh (non-empty, non-wedge) directions (1 1 1)
Mesh (non-empty) directions (1 1 1)
Boundary openness (2.01649e-15 1.23263e-15 1.15665e-15) OK.
Max cell openness = 2.94571e-16 OK.
Max aspect ratio = 3.45184 OK.
Minimum face area = 2.11438e-06. Maximum face area = 0.000143087. Face area magnitudes OK.
Min volume = 5.47697e-09. Max volume = 1.56299e-06. Total volume = 0.999984. Cell volumes OK.
Mesh non-orthogonality Max: 38.6901 average: 6.31894
Non-orthogonality check OK.
Face pyramids OK.
Max skewness = 0.494428 OK.
Coupled point location match (average 0) OK.
Mesh OK.
End
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP