---

blockMeshDict.pdf

Hey Folks,

habe da ein kleines Problem mit der Gittererstellung in OpenFoam 1.6-ext: ich will ein rotationssymmetrisches Gitter erzeugen um eine Jetflamme zu simulieren. Habe die blockMesh-Datei angehängt.
.
Das Problem ergab sich erst beim Wechsel von OpenFoam 1.7.1 zu 1.6-ext. Bei 1.7.1 läuft meine Simulation problemlos. Da aber mein verwendeter Solver (edcSimpleFoam) nicht richtig unter 1.7.1 funktioniert (Chemiemodell mit 53 Spezies führt immer zu Abstürzen) bin ich nun auf 1.6-ext umgestiegen.

Das Gitter, welches aber bei 1.7.1 problemlos funktioniert hat bringt mir immer die Fehlermeldung "Number of edges not aligned with or perpendicular to non-empty directions: 10904" wenn ich checkMesh eingebe! Auch scheint die max aspect ratio bei 1.6-ext nicht mit den Werten von 1.7.1 und 2.1.1 überein zu stimmen. Habe mal mein Gitter mit der geringsten Zellenzahl angehängt.

Zudem stürzt die Simulation bei Gittern ab, die aber mit 1.7.1 problemlos gelaufen sind.

Könnte bitte einer von euch das Gitter überprüfen? Ich finde den Fehler leider nicht.

Wäre echt super! Danke!

Viele Grüße

EDIT: Verwendetes Linux Ubuntu 12.04

[Diese Nachricht wurde von esteban88 am 21. Dez. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wieso verwendest du nicht das Flamelet-Modell?
EDC ist vor allem in komplexen Strömungen nicht all zu geeignet!

Grüße Tobi

------------------
Grüße Tobias H.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Tobi,

leider ist an dem Solver nichts zu ändern. Im Rahmen meiner Studienarbeit soll überprüft werden, wie weit er für die Flammensimulation einsetzbar ist.

Kannst Du mir evtl. etwas zu dem Gitter sagen?

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

der edc Solver find ich persönlich nicht so.
Die Kopplung wird über einen Faktor bestimmt, der schwer abzuschätzen ist. In einer Dipl. Arbeit musste ich leider feststellen,
dass der Verfasser diesen Wert so hingedreht hat, dass die Ergebnisse gestimmt haben. Naja - CFD ist für manche eben einfach was anderes.

Zum Netz.
Ich habe keine Fehlermeldung und 1.7.1 ist auch nicht mehr die aktuellste Version.
Die Syntax wird sich geändert haben. Nimm einfach nen Tutorial von deiner Version und schau mal rein wie es dort umgesetzt ist.
Fertig!

------------------
Grüße Tobias H.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP