Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  OpenFOAM
  Vernetzung für heat transfer

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Vernetzung für heat transfer (1107 mal gelesen)
tH3f0rC3
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von tH3f0rC3 an!   Senden Sie eine Private Message an tH3f0rC3  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tH3f0rC3

Beiträge: 47
Registriert: 12.03.2011

erstellt am: 05. Apr. 2011 07:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi,

da ich nun eine Vernetzung meines Raums erstellen muss, indem dann die Wärmeübertragung durch Strahlung und Konvektion statt findet, suche ich nach Erfahrungswerten, wie die Vernetzung für Wärmeübertragung denn am Besten gestaltet werden sollte.
Habt ihr da Erfahrungen, bzw, Tipps?

Es wäre z.B. möglich 2-4 Prismen-Layer an der Wand als sozusagen Wandschicht aufzubauen. Gibt mir da evenuell das gewählte Turbulenzmodell eine Aussage darüber, wie meine Vernetzung aussehen muss?

Vielen Dank für eure Antworten.

Grüße
tH3f0rC3

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Shor-ty
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Shor-ty an!   Senden Sie eine Private Message an Shor-ty  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Shor-ty

Beiträge: 2463
Registriert: 27.08.2010

OpenFOAM-dev (Foundation)
OpenFOAM-xxxx (ESI)

erstellt am: 20. Apr. 2011 13:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für tH3f0rC3 10 Unities + Antwort hilfreich

Zu den Turbulenzmodellen:

k-epsilon: Hat ne gute Auflösung für wandferne Strömungen und ist ein sehr stabiles Modell.
k-omega: Genau umgekehrt  verwendet anstelle der turbulenten Dissipation epsilon die turbulente Frequenz omega. Eben gut für die wandnahen Regionen.

Das SST (Shear Stress) Model, vereint die positiven Eigenschafen von k-epsilon und k-omega. Somit liefert es für den gesamten Störmungsraum gute ergebnisse --> rechenaufwand.


Für das Netz, würd ich dir für die Grenzschichtebetrachtung im Fluid Layers legen, die eben deine Wandnahenregionen noch verfeinern. Im Solid selber brauchst das nicht (meine Erfahrung) - ist ausschließlich Wärmeleitung.


Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz