---

Hey zusammen,

kleine / kurze Frage. Ich simuliere gerade die freie Konvektion in einem beheizten ebenen senkrechten Spalt. Habe gestern mit verschiedenen Ra - Zahlen gerechnet und gute Ergebnisse erhalten (buoyantSimpleFoam). Als vergleich habe ich dann mein Netz doppelt so fein gemacht und über die Nacht ein Case laufen lassen nur mit den genannten Änderungen. Ich bin heute immer noch nicht auf einer Konvergence von 1e-5 angekommen.

Habe es gerade mit dem buoyantPimpleFoam berechnen lassen viel weniger Iterationen die gleiche Lösung erhalten wie die, die ich mit SimpleFoam berechnen bekommen habe.

Warum ist das so? Und wie kann ich an einem transienten Solver sehen, wie weit die Konvergence fortgeschritten ist?

Tobi

[Diese Nachricht wurde von Shor-ty am 23. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tobi,

das mag daran liegen, dass natürliche Konvektionsprobleme häufig eine starke instationäre Komponente haben. Dies liegt meist an den Konvektionswirbeln und damit verbundenen Instabilitäten. Daher ist es häufig schwierig mit stationären Lösern (time schme steady state) eine Lösung zu erzwingen, die es eigentlich gar nicht gibt. Das ist anderen CFD Systemen (wie Fluent) nicht anders.
Zur Konvergenzkontrolle würde ich mir an geeigneter Stelle eine oder mehrere Probes setzen, insbesondere eine Kontrolle der Temperatur ist häufig sehr nützlich.

Gruß

Ulrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ulrich,

danke für die Antwort.
Sehr nützlich ...

Was mir jedoch auch aufgefallen ist, ist das die p_rgh im Simple oftmals 1000 Iterationen haben (nach 9400) Iterationen und das Strömungsbild
schon sehr gut ausgebildet ist. Ra = 1000 -> Nu ~ 1. Ich habe nur eine leichte laminare Strömung.

Das einzige was hilft ist die Toleranz von p_rgh herabzusetzen. Kann es sein das ich etwas falsch initialisiert habe?

Gruß
Tobi

[Diese Nachricht wurde von Shor-ty am 23. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tobi,

wenn du des öfteren die 1000 Iterationen je Zeitschritt erreicht, würde ich die Randbedingungen mal prüfen und ändern. So was sollte nicht vorkommen.

Gruß Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Alle Randbedingungen ?

Oder nur die p und p_rgh?

Ich finde meinen Case gerade nicht weil ich 10x den gleichen mit unterschiedlichen Geometrien habe. Wenn ich ihn parat habe stell ich ihn mal rein. Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP