| |
 | Jahresauftakt SchraubTec – der Treff für industrielle Schraubverbindungen!, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Automatenstahl schweißen (8537 mal gelesen)
|
Dragunov Mitglied Student
 
 Beiträge: 221 Registriert: 11.08.2009 Autocad 2009 LT englisch Pentium 4 2Ghz Windows XP SP3
|
erstellt am: 05. Dez. 2011 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich möchte gefräste Teile aus 1.4305 und Blech aus 1.4301 mit WIG verschweißen. Nun habe ich gelesen, dass die Festigkeit der Schweißverbindung wegen dem Silizium vom Automatenstahl sehr gering ist. Mir geht es nur darum saubere und dichte Schweißnähte zu bekommen, nicht um die Festigkeit. Ist dies ohne Probleme möglich? Mit freundlichen Grüßen Benjamin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Admin / manchmal Konstrukteur

 Beiträge: 10696 Registriert: 14.11.2001
|
erstellt am: 05. Dez. 2011 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Dragunov
|
Dragunov Mitglied Student
 
 Beiträge: 221 Registriert: 11.08.2009 Autocad 2009 LT englisch Pentium 4 2Ghz Windows XP SP3
|
erstellt am: 05. Dez. 2011 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
ledock Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
  
 Beiträge: 509 Registriert: 12.11.2004
|
erstellt am: 05. Dez. 2011 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Dragunov
Hallo Benjamin, irgendwas musst du da falsch verstanden haben. Wie Udo schon schrieb handelt es sich bei den Stählen um rostfreie Stähle. Auch mit "Automatenbearbeitung" kann was nicht stimmen. 1.4301 (landläufig auch V2A genannt) ist sehr zäh und drum langspanend, also überhaupt nicht mit Automatenstahl vergleichbar. Von Problemen im Zusammenhang mit schweißen hab ich hingegen noch nie gehört, saubere und dichte Schweißnähte sind mit 1.4301 für einen Fachmann kein Problem. ------------------ Grüße Matthias [Diese Nachricht wurde von ledock am 05. Dez. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragunov Mitglied Student
 
 Beiträge: 221 Registriert: 11.08.2009 Autocad 2009 LT englisch Pentium 4 2Ghz Windows XP SP3
|
erstellt am: 05. Dez. 2011 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
pepper4two Mitglied
   
 Beiträge: 1133 Registriert: 30.11.2003
|
erstellt am: 05. Dez. 2011 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Dragunov
Hallo Benjamin, du hast recht, allgemein wird vom Schweißen des Werkstoffes abgeraten. Ich würde an deiner Stelle prüfen ob durch die Verwendung eines vorbehandelten 1.4301 (schau mal nach der Bezeichnung UGIMA) deine Ansprüche an die Bearbeitbarkeit des Frästeiles befriedigt werden können. Bei kleineren Stückzahlen und Werkstücken spielt nach meiner Meinung die geringfügig längere Bearbeitungszeit, aufgrund der "schlechteren" Bearbeitbarkeit sowieso eine untergeordnete Rolle. Nachtrag: Die Schweißeignung ist wegen des erhöhten Schwefelgehaltes von ca. 0,35% eingeschränkt (1.4301 = 0%) da diese die Rissbildung fördert. Das es im Bezug auf das Silizium (ca. 1% Anteil bei beiden Sorten) irgendwelche Nachteile geben soll ist mir neu. Beste Grüße Matthias ------------------ Nihil Ex Nihilo [Diese Nachricht wurde von pepper4two am 05. Dez. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dragunov Mitglied Student
 
 Beiträge: 221 Registriert: 11.08.2009 Autocad 2009 LT englisch Pentium 4 2Ghz Windows XP SP3
|
erstellt am: 06. Dez. 2011 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Michael H. Mitglied Dipl.-Ing. Maschbau, IWE

 Beiträge: 39 Registriert: 07.10.2010
|
erstellt am: 07. Dez. 2011 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Dragunov
|