---

Servus,

das Thema wurde schon einige Male in verschiedenen Formen diskutiert. Aus den Beiträgen konnte ich keine Lösung für mich finden.

Ich habe eine Baugruppe deren Gesamtgewicht in den iProperties 116kg beträgt. Wegen der Zoll Querelen mit den USA musste für diese Baugruppe der Werteanteil von Stahl und Aluminium Komponenten prozentual ermittelt werden.

Es wurde jede Komponente geöffnet, die Dichte überprüft und ggf. richtig gestellt. Das Gesamtgewicht aller Einzelteile zusammen gerechnet ergibt eine Differenz von 9,5kg. Die Baugruppe enthält keine Model States, keine flexiblen Bauteile. Die Komponenten wurden nur statisch aufeinander gestapelt.

Gibt es dafür eine plausible Erklärung oder sogar eine Lösung?

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin

Ohne die Stückliste zu sehen wird das reines Glaskugelpolieren und Rätselraten. Wenn die Masseeigenschaften in allen Bauteilen korrekt sind, steckt der Fehler meist in missinterpretierten Stücklisteneigenschaften, fehlerhaften Mengeneinheiten oder manuellen Überschreibungen der Mengen.

------------------
MfG
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du in deiner Baugruppe weitere Unterbaugruppen?
Wenn du da manuell was eingetragen hast, kannst du in den darunterliegenden Bauteilen ändern was du willst, die Baugruppe bleibt wie manuell eingetragen.
Du musst dann in den den iProperties bei Masse alles leeren und dann aktualisieren drücken.

Viele Grüße
Roger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

das Problem liegt wohl zum Teil in der Datenquelle. Die Baugruppe ist alt und wurde bereits mehrfach migriert. Eines der damals verwendeten PDM Systeme hatte einen eigenen Speicherbutton der ohne Rücksicht auf Verluste (Status Zustände) im Bypass gespeichert hat.

Ich hab die alte Baugruppe mit Copy Design in ein leeres Verzeichnis gepackt und hab bei den einzelnen Komponenten die Dichte bewusst hin und her gewechselt, danach im Inventor gespeichert.

Das Defizit hat sich um 60% verkleinert, ist aber noch da.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Schnitzel_mit_Pommes:
...Differenz von 9,5kg.

---

zu viel oder zu wenig?

Zitat:

---

Original erstellt von Schnitzel_mit_Pommes:
...keine Model States, keine flexiblen Bauteile.

---

und Referenz?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP