---

Ventil.PNG

Hallo zusammen. Ich habe von unserem Lieferanten ein STP erhalten für ein Hydraulikventil mit Handbetätigung. Damit ich die Endstellungen zeigen kann, habe ich den Volumenkörper des Handgriffes mittels einer runden Anordnung bei jeweils 30° nach oben und nach unten angeordnet. Gibt es eine Möglichkeit, diese als Flächen darzustellen? Dann würde man diese auf der .idw nicht sehen, wenn man Flächenkörper nicht einschliesst. Danke!

[Diese Nachricht wurde von iogurt am 26. Okt. 2023 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von iogurt am 26. Okt. 2023 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von iogurt:
Gibt es eine Möglichkeit, diese als Flächen darzustellen? Dann würde man diese auf der .idw nicht sehen, wenn man Flächenkörper nicht einschliesst

---

Wenn es separate Volumenkörper sind, lösche irgendwo ein Fitzelchen der Oberfläche weg, dann "rinnt" das Material aus  und es ist eine Flächenkörper.

------------------

------------------
Es reicht nicht, sich Blödsinn nur auszudenken, wenn man ihn nicht auch bis zur letzten Konsequenz durchzieht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ha! Sehr genial, das Material ist tatsächlich ausgelaufen    Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von iogurt:
...auf der .idw nicht sehen,

---

Das ist aber auch nicht immer das Richtige, oder?

Das Ventil als eine kleine iam und darin die Endstellungen des Hebels als Referenz willst Du nicht?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Roland. Das stimmt natürlich, für dieses Projekt passt dies gerade aber deine Idee mit der .iam werde ich mir auch noch merken. Dann habe ich genug Optionen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Dann würde man diese auf der .idw nicht sehen,

---

Reicht es da nicht, einfach die entsprechenden Teile im Browser der idw, für die entsprechende Ansicht unsichtbar zu schalten?

So kannst du gleichzeitig in einer anderen Ansicht die 2 Stellungen  anzeigen lassen, sogar eingefärbt, oder mit anderem Linientyp versehen.

Viele Grüße
Roger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Roger, da hast du recht. Nachdem ich die Flächen erstellt habe, musste ich diese dennoch separat anwählen in der .idw und unsichtbar schalten. Aus ungeklärten Gründen ist mir dies nicht in den Sinn gekommen, als diese noch Volumenkörper waren... ich war ev. zu nahe am Wochenende schon 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rode.damode:
...die entsprechenden Teile im Browser der idw, für die entsprechende Ansicht unsichtbar ... oder mit anderem Linientyp ...

---

Ja, dass auch Volumenkörper einzeln anprechbar sind, ist eine wichtige Ergänzung. Und das geht auch nicht nur  im Browser, mit entprechender Einstellung des Auswahlfilters lassen sich die Volumenkörper auch auf dem Blatt anklicken.   

Allerdings führt die Darstellung im Linienstil "Referenz" allein nicht dazu, dass die Teile wie durchsichtig dargestellt werden; das geht nur mit der Einstellung "Referenz" in der iam (und dort auch nur für Komponenten, also ganze ipt oder iam, aber nicht für Volumenkörper, also Teile von ipt).

Außerdem (auch wenn das für ein Katalogteil mit in der Regel überschriebener Masse egal ist ...   ) sorgt nur "Referenz" in der iam (oder halt der oben genannte Trick mit dem  Loch in der Hülle) dafür, dass die zusätzlich erzeugten Teile in Endstellung bei Volumen und Masse übergangen werden.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP