---

test27.PNG

Hallo Leute,

ich probiere gerade IV2022 und hätte eine Frage zu dem Bohrungstool. Es gibt mehrere Möglichkeiten eine Bohrung mittig im Teil zu platzieren.

1. Bohrung über Skizze: Neue Skizze, Ebene Projizieren, Punkt koinzident auf Ebene,  Abstand bemaßen, Bohrungstool...
2. Bohrung direkt mit Bohrungstool. Bohrungstool aufrufen, Bohrung setzen, in Skizze wechseln, Ebene Projizieren, Punkt koinzident auf Ebene,  Abstand bemaßen und zurück.
3. Bohrung direkt mit Bohrungstool. Bohrungstool aufrufen, Bohrung setzen, Referenz 1 anklicken, Maß eingeben, Referenz 2 anklicken, 2 Maß eingeben. (Ist nicht schön, wenn die Gesamtbreite sich ändert.)

Gibt es nicht eine Möglichkeit wie bei 3, nur das man statt zweites Maß eingibt, die Mittelebene anklickt und die Bohrung ist fest?

Gruß
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nein das gibt es nicht, alle dein drei Vorschläge haben eines gemeinsam, du erzeugst auf der Körperebene eine Skizze und es wird wie auch immer der Punkt ausgerichtet.

langfristig stabil solltest du die Ebene nicht auf die Körperfläche legen sondern auf eine Fläche. Dieser Hinweis wirkt vielleicht jetzt verstörend.

Mit deiner Methode wirst du erstmal einiges an Nacharbeiten haben. Denn die Körperflächen ändern sich immer.

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sascha,

was meinst du mit Flächen, die keine Körperflächen sind?

Und wieso ändern sich immer die Körperflächen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

arbeite mal zwei drei Jahre mit Inventor, dann wirst du sehen, dass häufig deine Bohrungen nachgearbeitet werden, seis Projektionen sind verloren gegangen oder die Ursprungsebene. herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ly10:
was meinst du mit Flächen, die keine Körperflächen sind?

---

Sascha meint damit Arbeitsebenen.
Die Flächen-ID von Körperflächen können sich bei größeren Editieraktionen ändern und dann hängt dir Bohrungsdefinition in der Luft
Ist eine Sache des änderungsstabilen Modellierens ...

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Allgemein, mit Arbeitsebenen sparsam umgehen, und nach Gebrauch gleich wieder unsichtbar machen.
Wird sonst schnell unübersichtlich.
Besser Körperflächen benutzen (wo willst du sonst hinein bohren?), oder Kooordinatenebenen.

------------------
Gert Dieter 

"Ich denke, du machst Homeoffice?"
"Ja, aber ich arbeite trotzdem!"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ebenenzuordnen.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von Hohenöcker:
Allgemein, mit Arbeitsebenen sparsam umgehen, und nach Gebrauch gleich wieder unsichtbar machen.

---

das stimmt so nicht, hier mal ein Beispiel und als Container nutze ich die 3D Skizze, damit der Brwoser nicht so voll wird. Du siehst genau, an welcher Linie die Skizze hängt.

Mit der Methode von Manfred mit dem geschlossenen Kurvenzug bin ich nicht klar gekommen. Damit verhindert man das sich plötzlich die Flächennormale verändert.

herlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Hohenöcker:
Wird sonst schnell unübersichtlich.

---

dagegen hilft der WF-Container ..

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sascha
Verstehe ich dich richtig, dass du auf eine Körperfläche eine Arbeitsebene legst und dann drauf die Skizze für die Bohrungen?

Was machst du, wenn die Körperfläche verändert werden soll, z.b. um 20 mm versetzt, dann geht deine Arbeitsebene nicht mit und die Bohrungstiefe passt nicht mehr.

Oder habe ich etwas falsch verstanden?

[Diese Nachricht wurde von Ly10 am 28. Jun. 2021 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ly10:
Hallo Sascha
...wenn die Körerfläche verändert werden soll, z.b. um 20 mm versetzt, dann geht deine Arbeitsebene nicht mit und die Bohrungstiefe passt nicht mehr...

---

ist genau umgekehrt, wenn sich meine Ebene durch die Skizze verschiebt, verschiebt sich auch die Körperfläche. Diese Info kommt aus der selben Skizze. Schau deine Basis ist ja eine Skizze und daran kannst du die entsprechenden Ebenen legen. herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du es richtig machst, kannst Du alle die Konstruktion (nicht nur das BAuteil) definierenden (Skizzen-)geometrien definieren, bevor Du überhaupt eine Volumenkörper erzeugt hast....

Um mal zum ursprünglichen Thema zurückzukommen: Wenn Du die Skizze richtig aufbaust, kannst Du einen mittig liegenden Punkt ohne jegliche Maße definieren. Und der bleibt auch bei Maßänderungen in der Mitte....

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:

dagegen hilft der WF-Container ..

---

Was meinst Du damit? 

------------------
Gert Dieter 

"Ich denke, du machst Homeoffice?"
"Ja, aber ich arbeite trotzdem!"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Thread aus September 2016, Beispieldateien inklusive.

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP