| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY präsentiert die neue NVIDIA RTX A400 und die A1000 Grafikkarte, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: FEM Problem (1862 / mal gelesen)
|
FliegenderDaniel Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 16.11.2016
|
erstellt am: 17. Sep. 2018 23:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Ich versuche mit Hilfe der Datei im Anhang eine FEM-Analyse durchzuführen. Analysiert soll die Verschiebungen und Spannungen des skizzierten Aluminiumblechstreifens mit einer zentrischen Bohrung unter Zugbelastung werden. Durchmesser der zentrischen Bohrung ist 20 mm, Länge des Alublechstreifens ist 200mm, Breite 100mm und Dicke 2mm. So wie beim Körper im Anhang. Zugbelastung beidseitig ist 400N/mm. E = 72000 N/mm², ν = 0.28 Kann mir jemand erklären wie ich die Simulation erstellen muss? Bei mir klappt die Simulation nie. Vielen Dank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen595 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1253 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 02:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FliegenderDaniel
|
FliegenderDaniel Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 16.11.2016
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 05:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich lasse die Last (Kraft) an der Kante in x-Richtung ziehen. Auf der einen Seite 400N und auf der anderen Seite -400N. Dann kommt eine Meldung, dass wahrscheinlich etwas mit der Skalierung nicht stimmt. Was muss ich denn mot den Werten E und v machen? VIelen Dank für die Hilfe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11279 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 06:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FliegenderDaniel
|
Steffen595 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1253 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FliegenderDaniel
|
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11279 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FliegenderDaniel
|
FliegenderDaniel Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 16.11.2016
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Steffen595 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1253 Registriert: 24.03.2004 IV2018 Professional SP1 Vault 2018 Inventor 2018 Professional Windows 10 64bit
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FliegenderDaniel
aber wenn du am Bohrloch fest machst, ists wie angeklebt dort. Nicht realistisch? In Wirklichkeit ziehst du nur den Streifen auseinander? Also eine Seite in Zugrichtung festmachen, andere Seite ziehen. Und bei Simulation muss irgendwo ein Haekchen rein, das 2. glaube. Damit das Ganze nicht wegrutscht. Nur in Zugrichtung festmachen, weil sich das Material, wenn auch nur geringfuegig, verjuengt. Also wenn dus dann voellig einspannst, werden dadurch extra Spannungen ------------------ alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will [Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 18. Sep. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11279 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FliegenderDaniel
Wennst das Loch fixierst, wird es sich wahrscheinlich nicht verformen und 400 N beidseitig können je nach Dimensionierung ( 5 mm dick?) und Legierung Alu ganz schön auseinander ziehen. ------------------
------------------ Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13007 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für FliegenderDaniel
Zitat: Original erstellt von FliegenderDaniel: ... Zugbelastung beidseitig ist 400N/mm. ...
Was ist mit 400N/mm gemeint? Pro mm Länge der Seitenflächen? Das wären dann 40KN je Seite und nicht 400N! Zitat: Original erstellt von FliegenderDaniel: ... Was muss ich denn mot den Werten E und v machen? ...
Gar nichts, denn in dem Bauteil befindet sich bereits ein Material namens "Aluminium B-Aufgabe", das diese Werte hat. Das zugewiesene Material "Aluminium 6061" hat aber E = 68900 MPa und v = 0,33. Im gegebenen Fall kann aufgrund des symmetrischen Lastfalls mit einem Achtelmodell gerechnet werden. Hierzu werden alle Schnittflächen reibungsfrei gelagert, was jede Starrkörperbewegung verhindert. Die Last wäre dann 10KN (falls obige Annahme richtig ist). Die maximale Spannung konvergiert dann gegen ca. 630 MPa, was wahrscheinlich deutlich über der Streckgrenze liegt (diese ist ja in der Aufgabe nicht definiert). Die Dehnung liegt bei beidseitig 0,3 mm. Alternativ kann man selbstverständlich auch mit dem vollständigen Modell rechnen, muss dann aber die Starrkörperbewegung mit der Option "Modi für starres Bauteil suchen und entfernen" durch weiche Federn verhindern. Modell mit beiden Varianten im Format IV2019 anbei (Ergebnisdaten entfernt, einfach beide Analysen neu berechnen lassen). ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Autodesk Inventor Certified Professional Mensch und Maschine Scholle GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |