---

Hallo. In einer Zeichnung wird die Oberflächenangabe wie folgt angegeben:

Symbol 1 (Symbol 2)

Also zB: Symbol 1 = konturgelasert

Das eingeklammerte Symbol entspricht dem allgemeinen Oberflächensymbol ohne weitere Angaben.

Wie sind Oberflächenangaben zu interpretieren, die nicht auf der Zeichnung näher spezifiziert sind?

Nach Erfahrung würde ich sagen, da kann der Fräser tun, was er möchte (was in dem Fall akzeptabel wäre).

------------------
Vielen Dank.

Gruss, Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Deine Frage hat zwar gar nix mit Inventor zu tun, zeig trotzdem mal ein Bild worum es geht. ich zitiere den Hoischen (sinngemäß):

Symbol_1 ist die am Teil am häufigsten vorkommende Oberflächenbeschaffenheit. In Klammern werden dann die übrigen vorkommenden Oberflächenbeschaffenheiten angegeben. Diese können zur Vereinfachung auch durch ein Grundsymbol ersetzt werden.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 05. Okt. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist ein Fall fürs Brett Zeichnungspraxis,

und ich hab mal gelernt dass die allgemeine Bearbeitung vorne steht (gilt für alles ohne extra Symbol) und die Klammer sagt, es gibt auch andere Bearbeitungen, die durch extra Oberflächensymbole bezeichnet sind.
Ganz früher mussten die anderen Bearbeitungen alle in der Klammer angeführt werden, aber das ist schon vor sehr vielen Jahren aus der DIN/ISO geflogen.

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

allg.Angaben.png Detailangaben.png

Hi - Sorry, ja, eigentlich falsches Forum. Vergessen...

Anbei zwei Bilder:
- Allg. Angaben: Angaben über Schriftfeld
- Detailangaben:
-> Oberfläche der Fase genau bestimmt
-> Oberfläche der nicht "laserbaren" Kontur (Gewinde / Zapfensenkung) nicht bestimmt - dass man Gewinde nicht Lasern kann, sollte auch dem letzten Menschen klar sein, und die Oberflächenrauhheit der Zapfensenkung ist mir egal.

Frage: Sind die Oberflächenangaben so richtig?

------------------
Vielen Dank.

Gruss, Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von daniel1980:

Frage: Sind die Oberflächenangaben so richtig?

---

Kann man so machen.

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK

------------------
Vielen Dank.

Gruss, Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von daniel1980:
Frage: Sind die Oberflächenangaben so richtig?

---

eigentlich gehört das Symbol geflippt, es wird ja nicht die Flächeninnenseite bearbeitet  .

------------------

------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit am Tag.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:

eigentlich gehört das Symbol geflippt,

---

oder an der anderen Hilfslinie antragen (dann bleibt es von unten lesbar).

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Daniel.

Du schreibst:

Zitat:

---

und die Oberflächenrauhheit der Zapfensenkung ist mir egal

---

Ok. Pragmatisch.
Kann man so machen.

KorintisKakis an:
Eine Zeichnung ist ein Dokument und muß eindeutig sein.

Damit will ich schreiben, das die Angabe in Klammer nicht eindeutig ist, weil
das Grundsymbol für die Werkstückoberfläche aus 2 Linien besteht , die jeweils im 60° Winkel zur Grundlinie angeordnet sind. Das Grundsymbol soll nur verwendet werden, wenn die Bedeutung des Grundsymbols durch eine zusätzliche Wortangabe genauer erläuter ist. Das ist eben hier nicht der Fall.

Konturgelasert ist kein Bearbeitungsverfahren. Lass das Kontur weg und schon hast du ein definiertes Bearbeitungsverfahren.

Wenn dus charfe Kanten an den gelaserten Teilen hast darfst du dich nicht wundern. Das ist ohne zusätzliche Angabe dann richtig so.

KorintisKakis aus.

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen -
Nettiquette - Konstruktionshilfen - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP