---

Hallo,

ich brauche für eine Ausarbeitung ein Schaubild über die Vorteile die Inventor im Vergleich zu AutoCAD bietet im Bereich Möbelbau/Messebau.

Ich hoffe ihr könnt mir da einige gute Stichworte nennen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Inhaltsloser Beitrag -

---

Hallo,

also Vorteile von Inventor:

-man erstellt ein virtuelles Model von dem was man haben will.
-es ist einfacher jemanden das Ergebnis auf dem Bildschirm zu zeigen und verschiedene Ansichten zu zeigen.
-man kann im gewissen Rahmen einfach eine Montagereihenfolge kontrollieren.
-es ist einfacher eine neue Zeichnungeansicht zu erstellen oder auch gewuenschte Auschnitte und Details.
-bei richtiger Baugruppenstruktur ist es einfacher eine Stueckliste zu fuehren
-es ist einfacher Materialeigenschaften mit zu pflegen und so Gewichte und Festigkeiten zu pruefen
-vor allem im Messebau ist der Vorteil das man Standatteilen sehr schnell zusammenbauen kann (was wieder zu einer schnellen Stueckliste fuehrt

Vorteile von ACAD:

-man kann etwas schneller eine 2D-Zeichnung erstellen.

auch dies ist nur meine persoenliche Meinung und die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollstaendigkeit.

auch als kleiner Hinweis: es gibt ein schoenes Zusatzprogramm fuer Inventor: http://www.woodworkforinventor.com/

gruss
Ray

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

[Diese Nachricht wurde von Canadabear am 25. Feb. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke dir.

Ja das kenne ich schon das Programm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Knorre:

Ich hoffe ihr könnt mir da einige gute Stichworte nennen.

---

Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast. Was ich damit sagen will: Vor- oder Nachteile sind immer von der konkreten Aufgabenstellung, von der Sichtweise, vom Anwendungsfall, vom Umfeld, ... abhängig. Und wir kennen auch nicht den Hintergrund der Fragestellung: Sollen Argumente für eine Kaufentscheidung für Inventor gesammelt werden oder ...?
Generell läßt sich eine Frage "welches Programm ist besser" (blitzt hier in den Foren gelegentlich auch auf) nämlich garnicht allgemeingültig beantworten, da eine Reihe von Unterschieden je nach Sichtweise unterschiedlich bewertet werden können. 
Und dann wäre noch die Frage: Interessieren Dich auch Nachteile Inventor gegenüber AutoCAD (Du fragst ausdrücklich nach "Vorteile die Inventor im Vergleich zu AutoCAD bietet")?
Letztlich ist es auch immer schwierig, zwei völlig unterschiedliche Werkzeuge miteinander vergleichend bewerten zu wollen (à la "Welche Vorteile hat eine Schaufel gegenüber einer Spitzhacke?"). (In einer Rille meiner (CAD-Lehrer-)Gebetsmühle ist eingeritzt: "Inventor ist nicht AutoCAD - Inventor ist nicht AutoCAD").
(Ich hätte vermutlich die Aufgabe so formuliert: "Stelle die Unterschiede zwischen AutoCAD und Inventor gegenüber." Eine (Be-)Wertung kann dann jeder für sich selbst vornehmen. Aber von mir hast Du die Aufgabe ja nicht bekommen  ).

Wenn ich aber nun schon mal dabei bin: wenigstens ein/zwei Anstriche, was ich als sehr vorteilhaft ansehe:
- Parametrik im 3D-Bereich - mit allen sich daraus ergebenden positiven Konsequenzen, wie da wären: bequeme Änderbarkeit des Modells, Bauteilfamilien (iPart), ...
- Definierbare und (bequem änderbare) Abhängigkeiten von Bauteilen untereinander (sowohl Abmessungen als auch Position).

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grade für den Messebau würde ich jetzt wirklich die Visualisierung als einen großen Vorteil ansehen.
DWFX des 3D Modells erstellen und den Kollegen auf einem Laptop mitgeben, dann können sie sich ein 3D Modell des ganzen andrehen, selber Teile ausblenden usw.

Für den Möbelbau könnte die Mastermodelling Methodik interessant und Vorteilhaft sein.

Für mal eben schnell etwas skizzieren ist IMHO AutoCAD besser geeignet.

Und (da das Thema auch grade abgehandelt wird) daran denken, das bei einer Inventor Suite auch AutoCad mit dabei ist und man somit beides verwenden kann.

------------------
Gruß, Gandhi
"Dem guten Frager ist schon halb geantwortet" - Friedrich Nietzsche

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht ist dies hilfreich:

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/028090.shtml#000018

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Knorre,

obwohl ich privat einige Tischlerarbeiten durchgeführt habe, die zu recht ansehnlichen Ergebnissen geführt haben, kann ich die Eigenheiten des von dir hier abgefragten Einsatzbereiches für Inventor nicht im vollem Umfang beurteilen.
Ich gehe davon aus, dass es dem Einsatz im Maschinenbau sehr ähnlich ist.
Aus Sicht der Präsentationsmöglichkeiten wurde hier bereits einiges geschrieben.
Wenn es Serienteile werden sollten, dann hätte Inventor Vorteile im Bereich der Montage Anleitung und der im Möbelbereich üblichen Explosionszeichnungen.
Aus Sicht der Produktivität haben wir bei einem ehemaligen Arbeitgeber einen Produktivitätsvergleich durchgeführt. Dieser sollte die immer wiederkehrenden Streitereien bezüglich der Inventor-Existenz- und Einsatzberechtigung klären. Dabei wurde in Inventor Bottom-Up gearbeitet. Fazit war: Bei der Erstellung einer einzigen Ansicht (z.B. Angebots- / Entwurfslayout) ist AutoCAD das Werkzeug der Wahl. Sobald weitere Ansichten, Detailansichten, Schnittansichten, Ausbrüche, etc. erforderlich sind ist Inventor im Vorteil.
Bei vorhandenen 3D-Anlagenkomponenten war auch die Layout-Erstellung schneller in Inventor fertiggestellt.
Des Weiteren konnte bei uns auch eine Reduzierung der Fehlerquote festgestellt werde.
Das alles setzt aber ganz klar voraus, dass Inventor von den Benutzern sehr gut beherrscht wird. Mit einem gesunden Halbwissen kann man hier nichts reißen.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:

Das alles setzt aber ganz klar voraus, dass Inventor von den Benutzern sehr gut beherrscht wird. Mit einem gesunden Halbwissen kann man hier nichts reißen.

---

Ich würde sagen, das gilt auch für Acad und die verschiedenen Aufsätze.... 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IV hatte mal den Vorteil, dass so ziemlich das ganze Programm bedienungsmäßig wie aus einem Guss war, eine Handvoll Bedienungs-Tricks hat gereicht um fast überall zum Ziel zu kommen.
Leider wurde mit der tlw. recht lieblosen Integration aller möglichen Module dieses einheitliche Bedienkonzept aufgeweicht und sogar ins Gegenteil verkehrt. Die Bedienung von IV ist, quer durchs ganze Programm gesehen, mittlerweilen ein zusammengestöpselter Flickenteppich - und das führt direkt zu Lucians Aussage, dass man das sehr gut beherrschen muss, Halbwissen reicht nicht.

AutoCAD war hingegen immer schon etwas spröde in der Bedienung (wenn auch sehr effizient, wenn man's mal kann), und die unendliche Vielzahl von Erweiterungen und Zusatztools macht die Welt des AutoCAD zum Universalkönner, tatsächlich gibt's so gut wie nichts was nicht AutoCAD (+ Zusätze) kann - aber es zu bedienen war immer schon Könner-Sache, und wird's immer bleiben.

Die zwei Programme (Inventor und AutoCAD) zu vergleichen ist IMHO müßig. Man betritt eine der zwei Welten, welche es sei wird meist von äusseren Umständen bestimmt, und dann kämpft man sich da durch nach bestem Können.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP