---

Dach.jpg Dach.ipt

Hallo,
ich versuche das Dach von diesem LKW nachzubauen um es im kleinen Maßstab 3D zu drucken und habe sogar eine STP Datei als Referenz:
LKW-CAD
Doch leider treffe ich die Form nicht richtig. Wie auf dem Bild im Anhang zu sehen ist, wird die Erhebung an der Ecke immer zu flach.
Nun meine Fragen: Wie modelliert man das Bauteil am einfachsten ohne unnötig viele Profile zu zeichnen? Ist es einfacher die ganze Kabine in einem zu bauen und dann zu trennen ? Wurde das Teil im Original mit "Freiformen" erstellt? Ich würde allerdings lieber auf Freiformen verzichten, da ich noch nicht genügend wissen darüber besitze.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Mit freundlichem Gruß
Kording

[Diese Nachricht wurde von Kording am 27. Aug. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Inhaltsloser Beitrag -

---

Hallo Jürgen,
vielen Dank für die Schnelle Antwort.
Guter Hinweis mit der System-Info. Die wird natürlich gleich ausgefüllt.

Ich habe mir die von dir verlinkten Beiträge durchgelesen. Das Prinzip zum Erstellen von solchen Erhebungen ist mir schon bewusst und das Problem das z.B. der Kollege in  diesem Beitrag hatte konnte ich auch ohne Probleme lösen. Ich bekomme bei mir ja auch eine Fläche zu stande, nur nicht mit der richtigen Form und da weiß ich eben nicht woran es liegt. Konntest du schon einen Blick in meine Bauteil-Datei werfen und darf ich noch einmal auf die weiteren Fragen hinweisen:

1. Ist es einfacher die ganze Kabine in einem zu bauen und dann zu trennen ?
2. Wurde das Teil im Original mit "Freiformen" erstellt? Wenn ja, ist das einfacher als das Ganze mit Flächen zu konstruieren?

Mit freundlichem Gruß
Kording

[Diese Nachricht wurde von Kording am 27. Aug. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1 JA
2 NEIN

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

-- ist doch eine Freiformfläche und mit der Erhebung geht es aber du brauchst mehr Führungslinien und du musst mehr mit dem Register Übergang und nicht automatisch arbeiten. Leider gibt es im Inventor keine Vorschau damit und keine Schnitt. Aber es geht und ist sehr mächtig. Nicht zu vergessen die Bedingungen.

Lass Dir mal im Solidworks das zeigen, man versteht dann die Funktion und auch den Umfang im Inventor viel besser. Denn eigentlich kann es Inventor auch.

herzlich

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 11. Dez. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mit Glueck sinds nur 3 Radien. Ein ser grosser fuer oben, dann kleiner fuer Uebergang/rundum und dann bischen groesserer? Das geht noch mit Solid. Kreisbogen-Revolution, Enden abschneiden, dann filletieren, dann trimmen.
Dann oben Flaeche splitten, von dem Split Offset. Dann das filletieren.

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

[Diese Nachricht wurde von Steffen595 am 11. Dez. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine weitere Möglichkeit:
Eine Erhebung von der skizzierten Grundfläche zu einer Arbeitsebene, an der Gewichtung spielen,
dann seitlich die Ausnehmung wegschneiden und nach Bedarf verrunden.
Danach entweder Wandstärke oder nur die gewünschte Fläche mit Schnittmenge verdicken.
Das kommt ganz ohne Führungsschienen aus.

------------------
MGOC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dach2.ipt Dach3.ipt

Danke für eure Lösungsvorschläge.

Zitat:

---

du brauchst mehr Führungslinien und du musst mehr mit dem Register Übergang und nicht automatisch arbeiten.

---

wo würdest du noch Führungslinien hinzufügen und aus welchen Profilen würdest du überhaupt die Fläche erheben ?
Im Anhang (Dach3) habe ich da mal einen Versuch mit einer zusätzlichen Führungslinie gestartet.

Zitat:

---

Lass Dir mal im Solidworks das zeigen

---

Komme leider nicht ohne weiteres an Solidworks ran. Das Prinzip müsste doch aber das gleiche sein oder ?

Zitat:

---

Das geht noch mit Solid. Kreisbogen-Revolution, Enden abschneiden, dann filletieren, dann trimmen.
Dann oben Flaeche splitten, von dem Split Offset. Dann das filletieren.

---

Tut mir leid da komme ich nicht mit  , wie soll das Modell aus rotierenden Profilen erstellt werden ?

Zitat:

---

Eine Erhebung von der skizzierten Grundfläche zu einer Arbeitsebene,

---

Wie erstellt man eine Erhebung von einem Profil zu einer Ebene ohne ein 2. Profil?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

15_Dach_1k3r.ipt

Zitat:

---

Original erstellt von Kording:
Wie erstellt man eine Erhebung von einem Profil zu einer Ebene ohne ein 2. Profil?

---

z.B. so -> (Format IV2016)

------------------
MGOC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm ja. Wie sang schon unser Interims-Kandidat für den ESC 2016:

Dieser Weg wird kein leichter sein ..

Für eine optimale Lösung kann man da einige Stunden dran rumknabbern.
Ich hab's gesehen, und hake es ab.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DachErhebung.jpg

Hallo nightsta1k3r,

gute Idee, näher an die Kontur komme ich aber leider nicht. Man sieht auf dem Bild, dass da noch ein gutes Stück fehlt.
Kriegt es keiner hin ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DachErhebung2.jpg

Nach langem hin und her bin ich jetzt hiermit zufrieden.
So habe ich es gemacht:
1. eine Erhebung (blauen Fläche) mit einer 2d Führungslinie(Profil auf der Symetrieebene) und einer 3d Führungsline.
2. Erhebung zwischen der erstellten Fläche und einer Skizze der Grundkontur. Dann mit den Bedingungen rumspielen.

Vielen Dank an die zahlreichen Lösungsvorschläge!

[Diese Nachricht wurde von Kording am 27. Aug. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

15_Dach_1k3r.ipt

Zitat:

---

Original erstellt von Kording:
näher an die Kontur komme ich aber leider nicht

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
Eine Erhebung von der skizzierten Grundfläche zu einer Arbeitsebene, an der Gewichtung spielen

---

In diesem Fall die Gewichtung bei der Skizze auf 4 rauf und es kommt schon ziemlich hin.

Anhang editiert

------------------
MGOC

[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 12. Dez. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Chopper.jpg Dach3-WH.ipt

Bin grade mal dabei, meine "Freiform-Künste" zu verbessern. In diesem Zusammenhang ist mir auch das Dach wieder untergekommen.

IMO ist wohl der beste Weg für solche Aufgaben T-Splines (Freiform). Mit 2015 war da noch nicht viel los, aber 2016 hat sich stark verbessert.

Einfach mal schrittweise durchgehen. Die Konturen lassen sich noch weiter verfeinern, solange sie als T-Splines vorhanden sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP