| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Abwicklung Blech (2676 mal gelesen)
|
Freezer1968
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 8
Registriert: 16.12.2011
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 15:29  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo! Ich habe einen Blechzylinder über Erhebung modelliert und aufgetrennt. D1=200/D2=130/H=240 Warum kann ich denn nach der Konvertierung in ein Blechteil nicht abwickeln? Gruß, Frank ------------------
Autodesk Inventor 2014 / Autodesk Vault Professional 2014 / ACAD-Mechanical 2014 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6052
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968 
Um die Glaskugel (die sagt mir: nicht korrekte Bleckdicke) nicht allzusehr beanspruchen zu müssen - stell doch mal die .ipt hier ein. Jürgen ------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HA.WE
Mitglied
Kontrukteur
Beiträge: 315
Registriert: 21.04.2005 IV Prof. 2020
Vault Workgroup 2020
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
Kann es sein, dass die Mantelfläche keine Trennstelle hat? Und die Stirnflächen sind bestimmt auch nicht lotrecht zu den Mantelflächen. Und natürlich wie von Jürgen erwähnt die Blechstärke und... ------------------
Gruß
Hans [Diese Nachricht wurde von HA.WE am 25. Mrz. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Freezer1968
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 8
Registriert: 16.12.2011
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
HA.WE
Mitglied
Kontrukteur
Beiträge: 315
Registriert: 21.04.2005 IV Prof. 2020
Vault Workgroup 2020
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
|
Wyoming
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1874
Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
Zitat:
Original erstellt von Freezer1968:
Blechstärke ist 1mm.
Gruß,
Frank
Warum ist in der Blechstandard dann 1,5 eingestellt? Also.. Erhebung kann man nicht Abwickeln. Besser:
Erhebung als Fläche erstellen.
Dann verdicken.
Aufschneiden.
In Blech umwandeln.
Blechdicke einstellen. Und abwickeln. Gruß Peter [Diese Nachricht wurde von Wyoming am 25. Mrz. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6052
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
Zitat:
Original erstellt von Freezer1968:
Blechstärke ist 1mm.
Also doch 
Blechstandards starten, Häkchen links rausnehmen, dann rechts 1mm eintragen. Und geschlitzt ist der Konus auch noch nicht...
Jürgen
------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 25. Mrz. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1874
Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
|
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6052
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
... und die zweite Extrusion unten ist keine gute Idee, dadurch hast Du keine konstante Blechdicke. Entweder bei Wandstärke sowohl die Deck- als auch die Bodenfläche rausnehmen oder - noch besser - das Teil gleich in der Blechumgebung als Übergangslasche modellieren. F1 ist Deine Freund. Jürgen ------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 25. Mrz. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6052
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
Zitat:
Original erstellt von Wyoming:
Ist aber so nicht ganz sauber.
Ein wenig überrascht bin ich schon, daß die ansonsten so zickige DIVA das überhaupt abwickelt bei nicht konstanter Blechdicke und zweitens ohne Auftrennung. Wie hast Du das gemacht?
Hier mal ein Vorschlag (komplett in der Blechumgebung erstellt, IV 2015, Durchmesser und Höhen willkürlich gewählt). Jürgen ------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 25. Mrz. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1874
Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 17:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
|
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6052
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 17:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
Zitat:
Original erstellt von HA.WE:
Kann es sein, dass die Mantelfläche keine Trennstelle hat?
So ist es, aber bei Wyoming macht's dennoch eine Abwicklung  . Das macht mich sehr stutzig.
Das ist zwar "nicht schön", dürfte sich aber nicht nachteilig auf die Machbarkeit einer Abwicklung auswirken. Jürgen
------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)
[Diese Nachricht wurde von jupa am 25. Mrz. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6052
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 17:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
Zitat:
Original erstellt von Wyoming:
Extrusion3 macht den Schlitz.
Da hatte ich wohl Fett auf der Brille.  , ich nehme alles zurück. Jürgen
------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern
Beiträge: 11279
Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 25. Mrz. 2015 20:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
Zitat:
Original erstellt von Wyoming:
Extrusion3 macht den Schlitz.
Das hab ich mir abgewöhnt, macht unschöne Kanten ... @Frank:
so etwas mit Erhebung zu lösen ist suboptimal  . Es gibt mindestens 2 komplett andere Varianten die weitaus besser, unproblematischer und genauer sind.
Aber für Grundlagenschulung im Blech hab ich jetzt sicher keinen Bock  (nach den letzten beiden Wochen ) , erste Anregungen gabs schon und denke auch mal über eine Rotation von 359.5° nach . ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HA.WE
Mitglied
Kontrukteur
Beiträge: 315
Registriert: 21.04.2005 IV Prof. 2020
Vault Workgroup 2020
|
erstellt am: 26. Mrz. 2015 06:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
Zitat:
Original erstellt von jupa:
Und die Stirnflächen sind bestimmt auch nicht lotrecht zu den Mantelflächen. Das ist zwar "nicht schön", dürfte sich aber nicht nachteilig auf die Machbarkeit einer Abwicklung auswirken. Jürgen
Das ist nicht nur "nicht schön", lässt sich auch schlecht auslasern. ------------------
Gruß
Hans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
    
Beiträge: 13007
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 26. Mrz. 2015 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
Zitat:
Original erstellt von HA.WE:
... Das ist nicht nur "nicht schön", lässt sich auch schlecht auslasern. ...
Es sei denn, man hat eine 5-Achs-Laseranlage. Und warum überhaupt aufschlitzen und abwickeln ... es gibt doch 3D-Drucker.  SCNR ------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HA.WE
Mitglied
Kontrukteur
Beiträge: 315
Registriert: 21.04.2005 IV Prof. 2020
Vault Workgroup 2020
|
erstellt am: 26. Mrz. 2015 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Freezer1968
Zitat:
Original erstellt von Michael Puschner:
Es sei denn, man hat eine 5-Achs-Laseranlage. Und warum überhaupt aufschlitzen und abwickeln ... es gibt doch 3D-Drucker. SCNR
------------------
Gruß
Hans
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
