| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt |
|
Autor
|
Thema: Inventor Bewegungssimulation mit Kurvenscheibe (2569 mal gelesen)
|
blini-crisis89
Mitglied
Mechanische Konstruktion
   Beiträge: 49
Registriert: 30.04.2013 Autodesk Inventor Professional 2023
Autodesk Vault Professional 2023
|
erstellt am: 13. Jan. 2015 12:03  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo ihr Lieben, ich möchte die Bewegung einer Klappe, die durch eine Kurvenscheibe gesteuert wird simulieren. Dazu habe ich eine Mittelebene der Kurvenscheibe mit einer Winkelbeziehung verknüft und die Rolle mit "Übergang" an die Kurvenscheibe gelegt. Wenn ich dann nach Abhängigkeit bewegen mache, läuft der erste Teil der Simulation wie gewünscht ab. Anschließend (beim Übergang auf einen anderen Radius) schnippst die Klappe aber plötzlich nach oben. Siehe Video Leider habe ich mit solchen Bewegungssimulationen keine Erfahrung. Kann mir mir jemand sagen woran es liegen könnte? Ich bin für eure Hinweise und Ideen sehr dankbar. Beste Grüße Tess ------------------
Tess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 13. Jan. 2015 12:29
- Inhaltsloser Beitrag - |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 13. Jan. 2015 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für blini-crisis89 
Zitat:
Original erstellt von blini-crisis89:
Anschließend (beim Übergang auf einen anderen Radius) schnippst die Klappe aber plötzlich nach oben.
Die Abhängigkeit "Übergang" hat leider ihre Tücken und Macken, da i. d. R. mehrere geometrische Lösungen existieren und der Rechner sich laut Murphy immer die Lösung aussucht, die vom Anwender nicht gewollt ist. Zu dem Thema gibt's schon einige Diskussionen hier im Forum. Wann immer möglich, vermeiden.
Je nachdem, wofür die Animation/Simulation überhaupt benötigt wird kann man diese BG auch gut in der Dynamischen Simulation animieren - das läuft stabil(er als Übergang in der BG-Umgebung).
Jürgen
------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 13. Jan. 2015 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für blini-crisis89
Zitat:
Original erstellt von VORTEX59:Zunächst solltest du die Rolle des Hebels und die Kurvenscheibe mit "TANGENTIAL" als Abhängigkeit verbinden! Danach erst die beiden Kontaktflächen mit "ÜBERGANG" verbinden. Sollte so funzen, ...
... aber nur, wenn Du die Tangential-Abhängigkeit auch wieder löschst.
Dieses Herangehen löst ohnehin nicht das Problem, daß der Hebel "umschlägt", sondern sorgt nur für eine stabile Ausgangslage.
Jürgen
------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 13. Jan. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
blini-crisis89
Mitglied
Mechanische Konstruktion
Beiträge: 49
Registriert: 30.04.2013 Autodesk Inventor Professional 2023
Autodesk Vault Professional 2023
|
erstellt am: 13. Jan. 2015 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey, danke für die schnelle Antwort...aber ist das dann nicht überbestimmt? Weil die Rolle ja nicht immmer am gleichen Radius tangential anliegt?
Außerdem sagt mein Inventor immer wen ich beide Bedingungen vergeben will...ätsche bätsche...kann ich nicht und haut mir eine der beiden Bedingungen wieder raus. Lg tess
------------------
Tess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 13. Jan. 2015 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für blini-crisis89
Zitat:
Original erstellt von blini-crisis89:
aber ist das dann nicht überbestimmt?
Hab' ich doch geschrieben - die Tangentialabhängigkeit muß wieder raus, sie hilft bestenfalls für eine Anfangspositionierung. Jürgen ------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 13. Jan. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
