| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt |
|
Autor
|
Thema: Inventor Abhängigkeit: Zylinder auf Kegel (3451 mal gelesen)
|
padi.zubi
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 2
Registriert: 17.11.2014
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 17:13  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Zusammen, Kann mir jemand bei diesem Problem weiterhelfen? Ich möchte den gelben Zylinder in der Achse fluchtend bis an den kegligen 120° Anschlag einführen. Kann ich diese Abhängigkeit irgendwie definieren ohne das Mass zu berechnen und mit der Abhängigkeit "Passend" festzulegen? Vielen Dank für eure Hilfe.
[Diese Nachricht wurde von padi.zubi am 18. Nov. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9780
Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2024,
Inventor AIP 4-2024.2 Windows 11
i7, 96 GB, SSD, Quadro P2200
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 17:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für padi.zubi 
|
ulrix
Mitglied
Maschinenbauingenieur
Beiträge: 733
Registriert: 10.07.2007 Xeon 2,67 GHz / 12GB RAM
Quadro FX 1800 / 768 MB
Space Navigator
Win7
Inventor 2012
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 17:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für padi.zubi
d) ebenfalls Hilfskontur: Erzeuge an der Kante des gelben Zylinders einen konischen Bereich, dessen Konuswinkel exakt mit dem Gegenstück übereinstimmt. Dieser Bereich kann beliebig schmal sein, so dass er auf der Zeichnung überhaupt nicht erkennbar ist. Dann Abhängigkeit "Passend" auf die konischen FLÄCHEN (nicht auf die Achsen - Die Flächen erreichst Du mittels "andere auswählen"). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 18:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für padi.zubi
e) bei aktiviertem Kontaktlöser zusammenschieben bis Berührung, dann zueinander fixieren. (ist natürlich nicht änderungsstabil) Jürgen ------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
    
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 19:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für padi.zubi
Zitat:
Original erstellt von ulrix:
d) ebenfalls Hilfskontur: ... so dass er auf der Zeichnung überhaupt nicht erkennbar ist.
f) Statt den Volumenkörper mit einer Minifläche zu versehen, die Folgeprobleme z.B. bei der Bemaßung verursachen kann, würde ich zusätzlich zum Volumen eine Kegelfläche als Flächenkörper, eine Skizze mit einem Arbeitspunkt oder ähnliches für den Zusammenbau geeignetes hinzufügen. ------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wago
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 523
Registriert: 07.12.2000 SWX 2007+8+9
IV 2015
<P>Man sollte viel öfter nachdenken; und zwar vorher.
(Verfasser unbekannt)
|
erstellt am: 17. Nov. 2014 19:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für padi.zubi
g) Eine weitere Möglichkeit wäre, den gelben Zylinder mittels Rotation mit einem Kreisring (neuer Volumen- oder Flachenkörper, der unsichtbar geschaltet werden kann) zu versehen und dann tangential in Anhängigkeit zum blauen Zyl. setzen. Für Änderungen ggf. die Winkel miteinander verknüpfen oder Skizze abhängig machen. h) Die Kante des gelben Zyl. mit einem kleinen Radius, z.B. 0,1 mm versehen (wenn es die Genauigkeit zulässt) und tangential verknüpfen. Bei beiden Beispielen liegen die Teile exakt aneinander, auch bei Winkeländerungen des Kegels.
------------------
Gruß,
Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 18. Nov. 2014 04:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für padi.zubi
Zitat:
Original erstellt von wago:
g) Eine weitere Möglichkeit wäre, ... tangential h) kleinen Radius ... tangential verknüpfen.
Tangential ist schlecht (zumindest nicht empfehlenswert), insbesonders, wenn Du dann ausdrücklich die Exaktheit auch bei Geometrieänderung betonst. Flipt evtl. auf die falsche Seite. Jürgen ------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wago
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 523
Registriert: 07.12.2000 SWX 2007+8+9
IV 2015
<P>Man sollte viel öfter nachdenken; und zwar vorher.
(Verfasser unbekannt)
|
erstellt am: 18. Nov. 2014 06:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für padi.zubi
|
padi.zubi
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 2
Registriert: 17.11.2014
|
erstellt am: 18. Nov. 2014 07:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
