Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Kegel mit einer schrägen Fläche Inventor 2012

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Kegel mit einer schrägen Fläche Inventor 2012 (2823 mal gelesen)
Knallix
Mitglied
Mechatroniker


Sehen Sie sich das Profil von Knallix an!   Senden Sie eine Private Message an Knallix  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Knallix

Beiträge: 11
Registriert: 30.09.2014

Inventor 2018

erstellt am: 30. Sep. 2014 21:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Kegel.jpg

 
Hallo,

hoffe Ihr könnt mir helfen. Habe den Kegel so weit gezeichnet, nur ich weiß nicht wie ich diese im Bild (ROT) gezeichnete Linie als Ebene hin bekomme  . um dort eine Skizze zu machen und den oberen Teil des Kegels zu Differenzieren. oder gibt es eine andere Möglichkeit. Könnte auch jemandem die .ipt Datei zuschicken.

Freue mich über eure Hilfe.

Gruß
Kevin 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lasco
Mitglied
CAB-Planer


Sehen Sie sich das Profil von Lasco an!   Senden Sie eine Private Message an Lasco  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lasco

Beiträge: 297
Registriert: 01.11.2013

erstellt am: 30. Sep. 2014 21:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Knallix 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

wenn Du die Spitze kappen möchtest, dann würde ich die gezeichnete Linie (!) als >> Trennwerkzeug verwenden und mit dem Befehl >> Trennen (Bauteil stutzen (zweite Option)) arbeiten; als Trennwerkzeug dient - wie angesprochen - die gezeichnete Linie (vorteilhaft auf der mittleren Ebene)! Du musst halt die Richtung vorgeben (nach oben) in die das Bauteil gestutzt werden soll!

Update: Es geht auch - nachvollzogen - ohne Winkel-Ebene; von daher ist mein Beitrag komplett korrigiert!

- Vielleicht stellst Du das Bauteil mal ein (upload)

Gruß-Lasco

[Diese Nachricht wurde von Lasco am 30. Sep. 2014 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Lasco am 30. Sep. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Knallix
Mitglied
Mechatroniker


Sehen Sie sich das Profil von Knallix an!   Senden Sie eine Private Message an Knallix  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Knallix

Beiträge: 11
Registriert: 30.09.2014

Inventor 2018

erstellt am: 30. Sep. 2014 22:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Oh danke für die schnelle Antwort. Werde es morgen direkt nach der Arbeit versuchen. Stelle morgen die Datei ein.

Groß
Kevin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lasco
Mitglied
CAB-Planer


Sehen Sie sich das Profil von Lasco an!   Senden Sie eine Private Message an Lasco  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lasco

Beiträge: 297
Registriert: 01.11.2013

erstellt am: 30. Sep. 2014 23:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Knallix 10 Unities + Antwort hilfreich

Aufgrund der Korrektur meines ersten Beitrages ist Dieser Beitrag überflüssig (für die Tonne  )

Gruß-Lasco  

[Diese Nachricht wurde von Lasco am 30. Sep. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Knallix
Mitglied
Mechatroniker


Sehen Sie sich das Profil von Knallix an!   Senden Sie eine Private Message an Knallix  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Knallix

Beiträge: 11
Registriert: 30.09.2014

Inventor 2018

erstellt am: 01. Okt. 2014 17:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Kegel-1.pdf

 
Hallo,

danke für die Hilfe. Man muss immer (einfach  ) nur wissem, was es alles für Werkzeuge gibt.

Gruß

Kevin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler


Sehen Sie sich das Profil von jupa an!   Senden Sie eine Private Message an jupa  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jupa

Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004

Inventor Prof. bis 2022

erstellt am: 02. Okt. 2014 10:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Knallix 10 Unities + Antwort hilfreich

[OT]

Nur mal so am Rande (Kegel-1.pdf): Es erscheint wenig sinnvoll, eine Einzelheit (B) herauszuziehen, die dann im gleichen Maßstab wie die Quellansicht dargestellt wird. Selbst das Argument einer besseren Übersichtlichkeit könnte mich hier nicht überzeugen, für die drei Maße wäre in der Hauptansicht auch noch Platz gewesen. Verdecktes sollte ohnehin nicht bemaßt werden, hier wäre ein Schnitt besser.
Und abgesehen davon, daß noch Maße gänzlich fehlen (Mittellinien auch) bzw. recht unglücklich angebracht sind, bei die Angabe der Kegelverjüngung fehlt das Symbol.

Ergänzender Nachtrag: Bei einem M16er Gewinde sollte die Bohrung um mindestens 9,3mm tiefer sein als die nutzbare Gewindelänge: also 19,5+9,3 -> >=29 (anstelle der 24).
/OT]


Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 02. Okt. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Knallix
Mitglied
Mechatroniker


Sehen Sie sich das Profil von Knallix an!   Senden Sie eine Private Message an Knallix  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Knallix

Beiträge: 11
Registriert: 30.09.2014

Inventor 2018

erstellt am: 02. Okt. 2014 12:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

danke für die Hinweise, war damit auch noch nicht zufrieden. Es geht ja hier nur um die Schräge am Kegel.

Gruß
Kevin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz