| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Schenkelfeder (2495 mal gelesen)
|
Alextech Mitglied Techniker
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2014 Inventor 2015
|
erstellt am: 04. Sep. 2014 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ihr lieben Helfer! ich habe ein Problemmchen. ich wie kann ich bei dieser Schenkelfeder (Siehe Zeichnung)die Schenkel mit der Feder verbinden? hab versucht mit 3d skizze aber klappt irgendwie nicht ich will dass es gerade aus der feder läuft... wenn ich die Feder drehe dann kommt es unten nicht gerade raus ich muss aber die Höhe von der Feder behalten... kann mir da jemand weiterhelfen, vielleicht ein Beispiel das leicht nachzuvollziehen ist.
danke im Voraus! Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1869 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 04. Sep. 2014 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
|
Alextech Mitglied Techniker
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2014 Inventor 2015
|
erstellt am: 04. Sep. 2014 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke für die schnelle antwort aber mit der extrusion auf die Fläche von der feder ist nicht das problem sondern das mit den anderen schenkeln zu verbinden... das muss ja schräg auseinander sein ich meine nicht 90° und die Höhe ist unterschiedlich... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1869 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 04. Sep. 2014 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
Das würde ich dann mal mit Erhebung versuchen. Mit den entprechenden Einstellungen. Meine spontane 1. Idee. Besser die Datei hochladen zum *Spielen* [Diese Nachricht wurde von Wyoming am 04. Sep. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1869 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 04. Sep. 2014 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
|
Alextech Mitglied Techniker
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2014 Inventor 2015
|
erstellt am: 04. Sep. 2014 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1869 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 04. Sep. 2014 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
|
Alextech Mitglied Techniker
Beiträge: 45 Registriert: 12.06.2014 Inventor 2015
|
erstellt am: 04. Sep. 2014 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6051 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 04. Sep. 2014 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
Erstelle zunächst für eines der beiden "Verbindungsstücke" eine Vorder- und eine Draufsicht als 2D-Skizze, wie Du Dir den Verlauf vorstellst (ähnlich wie die blauen Linien in den oben gezeigten Bildern, nur eben exakt). Dabei kannst Du bereits den Übergang in die gegebene Geometrie nach Deinen Vorstellungen gestalten und wirst erkennen, was geht und was nicht geht. Einfach "gerade aus der feder rauskommen " und an den geraden Stückchen "irgendwie" ankommen wird nicht gehen. Da muß auch irgendwo mal ein "Schlenker" in Z-Richtung erfolgen. Wo, weißt du am besten. Dann kannst Du diese beiden Skizzen jeweils als Fläche extrudieren und anschließend eine 3D-Skizze aus der Schnittlinie dieser beiden Flächen erstellen. (Die sollten natürlich so weit extrudiert worden sein, daß sie sich im gesamten interessierenden Bereich schneiden.) Diese 3D-Skizze dient nun als Pfad für ein Sweeping des Federquerschnittes. Die gleiche Prozedur für das zweite Verbindungsstück wiederholen. Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 04. Sep. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Haug84 Mitglied
Beiträge: 185 Registriert: 15.02.2007 Combudder Win7, 64-Bit, Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 05. Sep. 2014 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
Hallo, möchte keinen neuen Fred aufmachen... Kann mir jemand sagen, warum ich Darstellungsfehler habe, wenn ich eine Rotation (Schneiden) direkt auf den Drahtdurchmessermittelpunkt setze? Bin ich 0,001mm vom Mittelpunkt weg, siehts gut aus... ?? Gruß Jan ------------------ 10 Jahre Solidworks, nun Inventor 2012 - and i´m not amused :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1869 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 05. Sep. 2014 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
|
Haug84 Mitglied
Beiträge: 185 Registriert: 15.02.2007 Combudder Win7, 64-Bit, Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 05. Sep. 2014 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1869 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 05. Sep. 2014 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
Was an der Feder nun Murks ist, kann ich nicht sagen. Aber ein löschen der Arbeitsebenen wird mit dieser Meldung belohnt ---> und sagt mir, das es nun Zeit ist ins Wochenende zu gehen. Ich würde die Feder einfach nochmal sauber mit den Standardebenen neu machen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Haug84 Mitglied
Beiträge: 185 Registriert: 15.02.2007 Combudder Win7, 64-Bit, Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 05. Sep. 2014 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 06. Sep. 2014 21:56
- Inhaltsloser Beitrag - |
Haug84 Mitglied
Beiträge: 185 Registriert: 15.02.2007 Combudder Win7, 64-Bit, Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
Hi Jürgen, vielen Dank für deine Hilfe. Hab mir letzt meine Vorlage auch ähnlich aufgebaut, nur hab ich die komischen Sketschebenen auch rausgeschmissen. Nun siehts so aus :-) Ich wage sogar zu sagen, dass es einfacher war, als in SolidW... ------------------ 10 Jahre Solidworks, nun Inventor - and i´m not so amused ;-) [Diese Nachricht wurde von Haug84 am 08. Sep. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Haug84 am 08. Sep. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6051 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
Zitat: Original erstellt von Haug84:
Nun siehts so aus :-)
Wie? Ich wage sogar zu sagen, dass es einfacher war, als in ... Man muß sich doch nicht genieren, wenn man endlich den Weg zum "einzig Wahren" gefunden hat Jürgen
------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Haug84 Mitglied
Beiträge: 185 Registriert: 15.02.2007 Combudder Win7, 64-Bit, Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
Hab oben nachträglich hinterlegt, hast sicher schon entdeckt. PS: Hab noch ein Problem mit den Abhängigkeiten. Ich wähle z.B. beide Ebenen der Teile an und drücke dann auf "Abhängigkeit machen" (Typ Passend), dann springt jedes mal das Teil um 180° rum. Dann muss ich immer den Modus von Passend in Fluchtend klicken...:-O Kann ich des Voreinstellen, dass immer Fluchtend erstellt wird? Gruß Jan ------------------ 10 Jahre Solidworks, nun Inventor - and i´m not so amused ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6051 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
Zitat: Original erstellt von Haug84:
Kann ich des Voreinstellen, dass immer Fluchtend erstellt wird?
Das geht meines Wissens nicht. Aber Du kannst die Normalenrichtung der Arbeitsebene umkehren (Arbeitsebene an sich selbst spiegeln), dann paßt auch wieder passend. Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Haug84 Mitglied
Beiträge: 185 Registriert: 15.02.2007 Combudder Win7, 64-Bit, Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
Des sind keine Normalien, alles firmeninterne Fertigungszeichnungen und da eine Zusatzebene reinzubauen, ist mir des nicht wert. Dachte da gäbs Optionen zum anklicken :-) Okay, danke dir, Jürgen :-) ------------------ 10 Jahre SolidWorks (2003-2013), nun Inventor :-O - naja, es wird langsam! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 18:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1869 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 08. Sep. 2014 22:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alextech
|