| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Auftragsnähte in einer Schweißbaugruppe (1376 mal gelesen)
|
crunch29
Mitglied
   Beiträge: 17
Registriert: 18.12.2009
|
erstellt am: 26. Aug. 2014 08:32  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, kennt jemand eine Möglichkeit Auftragsnähte in einer Schweißbaugruppe zu erstellen? Allerdings sollen diese erst nach dem Bearbeiten erstellt werden, im speziellen Fall auf die bearbeitete Fläche. Hat jemand eine Idee?  Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 26. Aug. 2014 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für crunch29 
|
Simsler
Mitglied
Beiträge: 146
Registriert: 14.08.2014 Immer die letzten 5 Versionen der dIVa am Rechner
|
erstellt am: 26. Aug. 2014 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für crunch29
Du könntest die Auftragsnaht auch in das jeweilige Bauteil modellieren und aus dem Bauteil einen Multi-Solid machen. Dann kannst Du über "Ansicht" das Bauteil einmal mit und einmal ohne Auftragsnaht anzeigen lassen. (Beispiel siehe Anhang) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 26. Aug. 2014 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für crunch29
|
Simsler
Mitglied
Beiträge: 146
Registriert: 14.08.2014 Immer die letzten 5 Versionen der dIVa am Rechner
|
erstellt am: 26. Aug. 2014 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für crunch29
Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Das könnte bei exakter Gewichtsberechnung Probleme machen.
Da hast Du Recht Leo. @crunch29:
Bitte nicht meine Lösung verwenden. Nicht auszudenken was alles passieren könnte, wenn die fertige Baggerschaufel um 500 Gramm schwerer ist, als in Deinem Modell.  [Diese Nachricht wurde von Simsler am 26. Aug. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
crunch29
Mitglied
Beiträge: 17
Registriert: 18.12.2009
|
erstellt am: 27. Aug. 2014 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, vielen Dank für eure Bemühungen. Habe schon geahnt, dass es da keine andere Möglichkeit gibt, als das Bauteil zu separat zu modellieren. Nun denn, habe gelernt das Inventor so zu akzeptieren, wie es ist. "Sich aufregen" war gestern Werde die Nähte dann wohl in mühseliger Handarbeit konstruieren müssen. @ Simsler: wenn es doch nur eine einfache Baggerschaufel wäre.... leider ein etwas kompliziertes Bauteil, wo ich wohl mit 3D-Skizze, Kanten projizieren usw arbeiten muss. Schönen Tag! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 27. Aug. 2014 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für crunch29
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 27. Aug. 2014 17:32
- Inhaltsloser Beitrag - |
Roland Schröder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 27. Aug. 2014 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für crunch29
Zitat:
Original erstellt von crunch29:
... Handarbeit ...
Wer die Funktion Schweißbaugruppe näher kennt, zieht das ohnehin vor  Eine abgleitete Komponente von dem(n) bearbeiteten Bauteil(en) zu ziehen und den Auftrag wie von Leo empfohlen zu modellieren, halte ich allerdings nicht für mühselig. ------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
