| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: step export defekt? (2014) (1810 mal gelesen)
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 13. Aug. 2014 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich möchte mal allgemein fragen - ohne ein Beispiel liefern zu können. Funktionieren eure step Exporte nach dem man diese in andere CADs importiert hat. Im SWX gibt es eine Wanddickenanalyse und dafür importiere ich meine Teile. step geht bringt nur Müll und iges geht sehr gut. Was sind eure Erfahrungen? Danke euch sehr und herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 13. Aug. 2014 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 13. Aug. 2014 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
das geht. aber mit Warnung im Status im Translationsbericht. -------- Importtyp: Nicht zutreffend Zu importierende Objekttypen: Volumenkörper, Flächen, Drähte, Punkte In Reparaturumgebung importieren: Ja Baugruppe als einzelnes Bauteil importieren: Nein Flächen erstellen als: Einzelnes zusammengesetztes Element Einheiten: Millimeter Bauteile beim Laden überprüfen: Nein Autom. heften: Nein Erweiterte Korrektur aktivieren: Unknown
[Diese Nachricht wurde von freierfall am 13. Aug. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 13. Aug. 2014 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 13. Aug. 2014 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
du, es ist eher anders, denn vorher hatte ich alles unter IV2012 erstellt und da gab es diese Probleme nicht. Aber seid ca. einem Jahr beobachte ich das und seither nutze ich IV2014. Die Änderung passiert auf Seiten von Inventor. Ich denke da liegt eher der Fehler. herzlich Nachtrag: die Modelle sind an der Grenze von Freiformflächen und an der Grenze von Inventor. Auch habe ich deswegen schon überlegt Pro/E zu nutzen. Vielleicht deswegen [Diese Nachricht wurde von freierfall am 13. Aug. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 13. Aug. 2014 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
>>Was sind eure Erfahrungen? Der Austausch von Daten zwischen CAD-Systemen mit unterschiedlichem mathematischen Kern ist immer mit Problemen behaftet. STEP ist ein relativ gutes und weit verbreitetes Neutralformat. IGES ist ein älterer Standard, der mehr Spielraum für unterschiedliche Interpretationen bietet. Ich kann mich noch an alte Zeiten erinnern, wo man vielleicht zwei Tage für eine Konstruktion benötigte, aber eine Woche, um die IGES-Daten im Zielsystem zu korrigieren. In aktuellen Programmen gibt es meist Möglichkeiten einer automatischen Reparatur. Dennoch muss man auf beiden Seiten Konstruktionsregeln beachten, um Konflikte zu vermeiden. Da gibt es keine Patentrezepte, weil die Produkte so vielfältig sind. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 13. Aug. 2014 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
Zitat: Original erstellt von freierfall: im Status im Translationsbericht.
Der zeugt aber nicht von gut abgestimmten Optionen, sondern von -Default. Zitat: seid ca. einem Jahr beobachte ich das
Du hast ja Subscription, dann zeige den Vergleich seit wann das Problem existiert. Bei uns wurde beim Umstieg von 2010 auf 2014 dahingehend noch nichts Negatives bemerkt. ------------------ lg Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 13. Aug. 2014 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 13. Aug. 2014 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
Hallo, ich hab schon mehrfach beobachtet (und an Adesk gemeldet) dass die Step-Importfähigkeiten sich dramatisch geändert haben in den letzten Jahren. Habe ein paar Tests gemacht, es ging mir allerdings vor Allem um die Geschwindigkeit, da ist ACAD/Mech in Minuten fertig mit einer Datei, die im IV 2008 doppelt so lange gedauert hat, und im IV 2014 60x so lange (also, ACAD/Mech schafft's in genauso vielen Minuten wie IV Stunden dafür braucht). Betreffend Qualität hatte IV letzthin die Nase vorne gegenüber SWX, hat jedoch mit dem 2014er wieder das Nachsehen gegenüber der großen Konkurrenz. Zugegeben, betr. Qualität hab ich nur zufällige Einzelfälle beobachtet. Aussage Adesk: Es gab fundamentale Änderungen beim STEP im 2014er - was immer das bedeuten mag. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 13. Aug. 2014 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: ...Aussage Adesk: Es gab fundamentale Änderungen beim STEP im 2014er - was immer das bedeuten mag...
genau das habe ich auch irgendwo gelesen und ich denke das ist ein Wurm drinnen. Aber wenn kein anderer damit Probleme hat. Ich persönlich kann mit iges leben. @Rainer - danke dir sehr für die Antwort - das mit den Konstruktionsregeln im Bezug auf den Export verstehe ich nicht. Kannst du das näher beschreiben? Bei diesem Sachen ist wirklich alles dabei, Erhebung mit verschmelzen, extrudiere Schriftzug(vorher in Pfade umgewandelt) und Radien aller Grössen. herzliche Grüsse Sascha
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 13. Aug. 2014 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für freierfall
>>@Rainer - danke dir sehr für die Antwort - das mit den Konstruktionsregeln im Bezug auf den Export verstehe ich nicht. Kannst du das näher beschreiben? Wir haben kein Inventor, daher nur Allgemeinplätze: 1) Viele CAD-Systeme haben die Möglichkeit, die Genauigkeit der internen Berechnung einzustellen wie Abstandstoleranzen und Winkeltoleranzen. Meist ist die Standardeinstellung ein Kompromiss zwischen Genauigkeit und Dateigröße und Rechenzeit. Für den Export in ein anderes System sollte man die Genauigkeit relativ hoch setzen. Also umgekehrt: kleine Fehlertoleranz, Beispiel: Abstandstoleranz 0,025mm -> 0,001mm oder gar 0,0001mm. 2) Bei einer umfangreichen Konstruktionshistorie und komplexen Geometrien können sich Inkonsistenzen ("Schönheitsfehler") im Modell einschleichen. Diese werden im eigenen System bis zu einem hohen Grad toleriert, können aber in einem Fremdsystem zu Fehlern führen. Daher sollte man vor einem Export alle Möglichkeiten des eigenen Systems nutzen, Prüfungen und Bereinigungen duchzuführen. Der Re-Import ins eigene System ist ein Beispiel, dass man immer zur Prüfung nutzen sollte. 3) Bei unterschiedlichen mathematischen Kernen sollte man berücksichtigen, dass bestimmte Elemente auf unterschiedliche Weise oder überhaupt nicht abgebildet werden. Das ist in der Regel in der Online-Hilfe beschrieben unter den Eigenschaften des Exports / Imports. ProStep hatte dazu mal Tips veröffentlicht, aber diese Seite ist nur noch für Mitglieder zugänglich. Und Du bekommst noch eine PM von mir. ------------------ Rainer Schulze [Diese Nachricht wurde von Rainer Schulze am 13. Aug. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |