---

Moi!

mich ärgert gerade etwas!

Bekomme im IV2013 gerade nicht hin, dass ich ein normales Schanier zwischen einem Minimumwert ( 0° ) und einem Maximalwert ( 180° ) bewegen kann.
Beim "Ungeleiteten Winkel" dreht sich das Teil einfach weiter-ins andere Schanierteil....

Raffe ich gerade was nicht, oder geht das nicht( das zweitere kann nicht sein, oder= ?)

Wer hat Rat für mich?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Scharnier_Beispiel.zip

Hallo

anbei ein kleines Beispiel; nicht so doll aber funktioniert wie gewollt 

Gruß-Lasco 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Abend Lasco!

Also funkt das ganze nur mit dem manuellen Überschreiben des Wertes in "Bewegung---->>>"....
dann erzeugen von Positionen um die diversesten Stellungen zu zeigen...

habe ich das richtig verstanden?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

NEIN!

Die Abhängigkeit kannst Du benennen wie Du möchtest; hat ja nix mit der Funktion als Solche zu tun 

Nimm doch einfach per Winkel-Abhängigkeit (Zweite Option! (Umgeleiteter Winkel)) die beiden Aussenflächen auf 0 Grad; anschließend MAX 180 Grad und MIN 0 Grad;

Haken muss bei MAX und MIN gesetzt sein; bei > "Winkel als Ausgangsposition" ist Entscheidungssache (Wenn gesetzt, dann ist diese Angabe (0 Grad) maßgeblich für die Ausgangsposition des Scharniers!)

- Nochmal: Die Winkelabhängigkeit habe ich so benannt (> Abhängigkeit: NAME) damit Du einen Hinweis auf die entsprechende Animation bekommst!

Gruß-Lasco   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und wie schaffe ich es mit 270° ...

*thxs*

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Musst halt geleiteten Winkel nehmen, dritte Richtung in Scharnierachse, dann klappt das auch mit 270°.

------------------
Gert Dieter 

"Ich kann euch nicht sagen, wie ich es machen werde, aber ich sage euch, dass ich es machen werde." George Stephenson

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

sry ich schnalls nicht-und nein ich war gestern nicht unterwegs ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SWxler:
...ich schnalls nicht...

---

Das ist auch verwirrend programmiert worden: Der dritte Vektor muss eine Fläche (!)  sein. Dafür also z.B. die Stirnfläche der Scharnierrolle wählen. Die gewählte Flächennormale, also der 3. Vektor, gibt dann vor, in welche Richtung der Winkel zählt (Prinzip Drehvektor bekannt? "Korkenzieher-Regel"? Mathematisch rechtsdrehend?).

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... nun habe ich es doch kapiert..

DANKE an alle die Ihren Input dazu abgegeben haben!

Nun kann das WE doch noch kommen

*DANKE*

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP