| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | Auf dem Weg zur digitalen Auftragsmappe. , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Unterschied BG-Gewicht zu Excel BT-Summe (969 mal gelesen)
|
larswars Mitglied
Beiträge: 342 Registriert: 06.01.2004 i7-7700K CPU @ 4.20GHz, 32 GB, GTX 1080 Ti, Win10 21H2 i7-10875H CPU @ 2.30GHz, 32 GB, Quadro RTX 3000, Win10 21H2 VI bis 2020
|
erstellt am: 21. Mrz. 2014 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin Moin, ich wäre sehr dankbar für die Hilfe bei folgendem Effekt: Folgendes Szenario: 1.) Stückliste in BG angepasst. Teileliste in Zeichnung erstellt ==> Gewicht in BG (iProp) und in Zeichnung gleich (Nicht verwunderlich). 2.) Teileliste (Nur BT) aus Zeichnung nach Excel exportiert (Zum Testen: Genauigkeit auf 8 sign. Stellen nach Komma gesetzt ). Summe in Excel über alle BT. 3.) Ergebnis: BG-Gewicht aus iProps und Summe über alle BT der BG aus Excel unterscheiden sich (1,563kg vs. 1,557kg). Ich weiss. Nur leicht, aber sie tun's. Ist jemandem von euch schon mal solch ein Unterschied untergekommen? Kann ich irgendwie rausfinden, wie das Gesamtgewicht der BG in den iProps berechnet wird? Folgendes habe ich schon geprüft: -Gleiche Anzahl BT in Stüli und Teileliste -Rundungsfehler in Excel habe ich mehrfach geprüft und können ausgeschlossen werden. P.S.: Nach dem ich festgestellt habe, dass das Umstellen der Stücklistenstruktur in der BG-Stüli von "Normal" auf "Referenz" _NICHT_ übernommen wird und ich das Ganze im Bauteilbrowser wiederholden muss, damit das Bauteil auch wirklich nicht in der Massenberechnung berücksichtigt wird, verlasse ich mich bei dieser Software bzgl. physikalischer Eigenschaften auf gar nichts mehr... Vielen Dank mal wieder für die Hilfe, ------------------ Gruß, Lars CAU Kiel AG Extraterrestrische Physik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 21. Mrz. 2014 19:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für larswars
Zitat: Original erstellt von larswars: Ist jemandem von euch schon mal solch ein Unterschied untergekommen?
ja freilich , schon zu IV2010-Zeiten. Fühl den Blechteilen auf den Zahn, bzw. dort Bauteilende rauf/runter und "Alles neu erstellen". Es kam bei großen/dicken Blechteilen, die Historie und besondere Features hatten, vor.
------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
larswars Mitglied
Beiträge: 342 Registriert: 06.01.2004 i7-7700K CPU @ 4.20GHz, 32 GB, GTX 1080 Ti, Win10 21H2 i7-10875H CPU @ 2.30GHz, 32 GB, Quadro RTX 3000, Win10 21H2 VI bis 2020
|
erstellt am: 25. Mrz. 2014 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Erstmal Danke für die Richtung. Leider enthält die BG nur ein einzelnes Blechteil mit sehr geringem Gewicht. Habe deinen Rat trotzdem befolgt - leider ohne Ergebnis. Ich denke, ich werde im Moment mit dem Ergebnis leben und hoffen, dass die physikalischen Eigenschaften (MOI/ COG) und das Gewicht aus den BG-iProps zusammenpassen. Frage: Kann man Inventor irgendwo (Doku) unter die Haube schauen und nachvollziehen, was in den iProps berechnet wird? Wie gesagt, ich trau' dieser Software nicht mehr ... Danke für deine Hilfe, ------------------ Gruß, Lars CAU Kiel AG Extraterrestrische Physik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 25. Mrz. 2014 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für larswars
|
larswars Mitglied
Beiträge: 342 Registriert: 06.01.2004 i7-7700K CPU @ 4.20GHz, 32 GB, GTX 1080 Ti, Win10 21H2 i7-10875H CPU @ 2.30GHz, 32 GB, Quadro RTX 3000, Win10 21H2 VI bis 2020
|
erstellt am: 25. Mrz. 2014 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Öm, nee, missverstanden. BG hat ca. 200 BT, davon ein (1) Blechteil. Gewicht 5g, also im Bereich des Fehlers, den ich oben beschrieben habe. Das willst du dir, vermute ich mal, nicht antun Andere Frage: Kann das evtl. mit virtuellen Komponenten zusammenhängen? Ich habe damit mal ein wenig rumgespielt, bis ich dann gemerkt habe, dass ich mir dadurch ja eben auch den COG/ MOI "verfälsche" (=>Punktmasse im Ursprung). Ein Kollege spekulierte noch, dass IV evtl. nur durch Addition/ Subtraktion vom jeweils vorigen Wert das Gesamtgewicht der BG bestimmt, anstatt bei jeder Aktualisierung die Summe über alle BT zu bilden. Weisst du da was?
------------------ Gruß, Lars CAU Kiel AG Extraterrestrische Physik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|