| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| ZWCAD Geschwindigkeitswettbewerb: Machen Sie mit und sehen Sie, wie schnell ZWCAD sein kann? |
Autor
|
Thema: Wölbung auf quadratischer Grundfläche (3353 mal gelesen)
|
Windrider Mitglied PCB-Layouter / Konstrukteur
Beiträge: 65 Registriert: 06.01.2012 Dell Precision T3600 Intel Xeon/2,8Ghz, 12GB Ram Nvidia Quadro K2000 Win7Pro 64bit PDSU2014,PDSU2017, EAGLE 6.60 pro 2x 22" LCD SpaceMousePro
|
erstellt am: 20. Feb. 2014 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin Gemeinde Gibt es außer der von mir im anhängenden Beispiel angewendeten Möglichkeit noch andere (bessere), um auf eine quadratische Grundfläche mit abgerundeten Ecken eine gleichmäßige Wölbung definierter Höhe aufzubringen? Als Flächenmodell erstellt mit Umgrenzungsfläche und danach aufdicken hat auch nicht wirklich funktioniert. ------------------ Gruß Rainer Man kann alles schreiben, was man denkt, man muß es nur so formulieren, daß keiner weiß, was man eigentlich meint. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 20. Feb. 2014 18:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windrider
|
Windrider Mitglied PCB-Layouter / Konstrukteur
Beiträge: 65 Registriert: 06.01.2012 Dell Precision T3600 Intel Xeon/2,8Ghz, 12GB Ram Nvidia Quadro K2000 Win7Pro 64bit PDSU2014,PDSU2017, EAGLE 6.60 pro 2x 22" LCD SpaceMousePro
|
erstellt am: 21. Feb. 2014 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von freierfall: Hey, ja mittels Erhebung auf einen Punkt. Dann noch die richtigen tangentialen Einstellungen vornehmen und man kann das sehr gut steuern. herzlich
Hallo Sascha Habe ich auch schon probiert, man sieht aber auch dort immer noch andeutungsweise die Kanten von den Ecken zur Mitte. Eine schöne homogene Oberfläche wie beim Flächenmodellbeispiel erreiche ich so nicht.
------------------ Gruß Rainer Man kann alles schreiben, was man denkt, man muß es nur so formulieren, daß keiner weiß, was man eigentlich meint. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 21. Feb. 2014 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windrider
So schön homogen ist die gar nicht. Schalt' mal die Flächenanalyse ein, und vergleiche Basis mit Basis1. Basis macht dann auch Ärger bei der Wandstärke. Die Trennlinien bei Basis1 sind nur fiktiv, um die Teilflächen abzugrenzen. Die Flächen selbst gehen harmonisch ineinander über. Wandstärke klappt bei Basis1, aber keine Zebra-Analyse. Nobody's perfect .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lasco Mitglied CAB-Planer
Beiträge: 297 Registriert: 01.11.2013
|
erstellt am: 03. Mrz. 2014 01:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windrider
|
Windrider Mitglied PCB-Layouter / Konstrukteur
Beiträge: 65 Registriert: 06.01.2012 Dell Precision T3600 Intel Xeon/2,8Ghz, 12GB Ram Nvidia Quadro K2000 Win7Pro 64bit PDSU2014,PDSU2017, EAGLE 6.60 pro 2x 22" LCD SpaceMousePro
|
erstellt am: 03. Mrz. 2014 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen @Walter Zum Beurteilen einer Flächenanalyse fehlt mir das nötige Wissen. Deshalb ist erstmal das sichtbare Ergebnis für mich wichtig, und da gewinnt -optisch- meine oben gepostete Basis.ipt. Mit der Wandungsdicke hast du recht, deswegen scheidet diese Möglichkeit letztlich aus. @Lasco Auch hier sind -trotz Rundung- immer noch die diagonalen Kreuzungslinien zu sehen. Und genau das möchte ich vermeiden oder zumindest stark reduzieren. Einen Kugelabschnitt mit der entsprechenden quadratischen Grundfläche zu beschneiden führt auch nur zu Abflachungen an den geraden Seiten. Irgendwie hänge ich da fest. Deswegen ja meine Eingangsfrage nach anderen Möglichkeiten, oder stoße ich mit dem Wunsch, eine kugelige Oberfläche auf eine quadratische Grundfläche zu projizieren, an die Grenzen von IV und Co?
------------------ Gruß Rainer Man kann alles schreiben, was man denkt, man muß es nur so formulieren, daß keiner weiß, was man eigentlich meint. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lasco Mitglied CAB-Planer
Beiträge: 297 Registriert: 01.11.2013
|
erstellt am: 03. Mrz. 2014 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Windrider
|
Windrider Mitglied PCB-Layouter / Konstrukteur
Beiträge: 65 Registriert: 06.01.2012 Dell Precision T3600 Intel Xeon/2,8Ghz, 12GB Ram Nvidia Quadro K2000 Win7Pro 64bit PDSU2014,PDSU2017, EAGLE 6.60 pro 2x 22" LCD SpaceMousePro
|
erstellt am: 04. Mrz. 2014 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Lasco: Gleiche Vorgehensweise - etwas bearbeitet
Moin Entspricht etwa dem Ergebnis meines ersten Versuchs im ersten Beitrag. Hier im Anhang nochmal ohne LS-Schlitze und Schraubdome. Naja, werd mal noch ein wenig mit IV experimentieren. Vielleicht entdecke ich noch eine mir bisher unbekannte Funktion bzw. Arbeitsweise. Dank an alle bisherigen Antworter. ------------------ Gruß Rainer Man kann alles schreiben, was man denkt, man muß es nur so formulieren, daß keiner weiß, was man eigentlich meint. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |