---

Rohr.ipt schnabel.ipt

Hi,

ich habe ein Problem und zwar muss ich ein konisches Gefäß mit einem schnabel oben konstruieren so wie auf dem Bild. Jedoch komme ich nicht weiter.
Das gefäß ist ein Problem nur wenn es dann zum Schnabel kommt und den Ausbruch dafür im Gefäß zu machen.
Ich denke mal das das kein Problem sein sollte wenn man sich mit der Konstruktion von Blechteilen auskennt, jedoch habe ich mit Blech noch nicht viel gearbeitet.
Darum auch die Frage ob es hier jemand gibt der das als Video ausführen könnte, den mit der Anweisung wird das wohl auch nichts. Ich habe das Teil noch von meinem Vorgänger und sehe was für schritte er dabei angewandt hat (Bild) jedoch komme ich einfach nicht zum gewünschten Ergebnis...
ich arbeite übrigends mit Inventor 2011
Hab die zwei Bauteile mal hoch geladen, das sind die von meinem vorgänger und ich will wissen wie er das hinbekommen hat

[Diese Nachricht wurde von 666nase am 09. Okt. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 666nase:
...wie er das hinbekommen hat.

---

Er hat in einer Baugruppe (die Du nicht mitgeschickt hast, die es aber zumindest früher mal gegeben haben muss) die Kanten adaptiv projiziert. Das ist eine mögliche, aber nicht empfehlenswerte Vorgehensweise, vor allem, weil der Kollege hier Adaptivitäten in zwei gegensätzliche Richtungen angelegt hat, was im Allgemeinen zu einer Fehlermeldung führt.

Ich würde das eher so angehen:

Zuerst ein Gesamtmodell als EIN (!) ipt machen, vollmassiv, ohne Hohlraum. So ergibt sich die Durchdringungskante unter dem Schnabel von ganz allein.

Dann davon für jedes benötigte Bauteil in je einem neuen ipt eine Abgeleitete Komponente von dem Massivmodell, das aber nur als Fläche!

Dort nun für je eine Fläche mit der Funktion Verdickung ein Blechteil erzeugen.

Umstellen auf Blech.

Auftrennen.

Blechdicke korrekt einstellen.

Abwicklung erzeugen.

Solange der Schnabel nur eine schräge Erhebung von Kreisen bleibt, müsste nach meiner Einschätzung IV 2011 den auch ohne die Facettierung abwickeln können. IV 2013 kann das sogar mit schräg erhobenen Ellipsen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie Leite ich den von einem Bauteil die Fläche von einer herausstehenden Extrusion ab?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 666nase:
wie leite ich denn von einem Bauteil die Fläche von einer herausstehenden Extrusion ab?

---

Lesen kannst Du aber, oder? Nicht zuletzt gibt es auch die OnBoard-Hilfe.

Eine von mehreren Möglichkeiten:
- neues Bauteil beginnen
- Funktion Abgeleitete Komponente starten
- Bauteil (oder Baugruppe) wählen, aus der man Informationen ableiten will
- Volumenkörper wählen und dabei oben das Icon ganz rechts für Fläche
- OK klicken

In dem neuen Bauteil ist nun ein Flächenmodell der Quellkomponente, d.h. die Form aber kein Volumen. Diese Form, die auch späteren Änderungen des Originals automatisch folgt, kann man nun verschieden nutzen, u.a. passende Blechteile darauf erzeugen. Danach macht man sie unsichtbar, was die Funktion nicht beeinträchtigt.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flacheableiten.JPG

siehe Screenshot 

Dran denken, die Blech.ipt (bzw. eigenes Template) zu nehmen.

------------------
Gruß

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schnabelkanne.JPG Schnabelkanne.stp

Meiner einer geht davon aus, dass hier mal wieder Inventor „zu Fuߓ betrieben wird. 

Nach der Devise, erst konstruiere ich ein Gefäß - als Einzelteil, dann eine Tülle - als Einzelteil, dann den Boden - als Einzelteil etc., usw., und so doof…

Konstruktion ist aber – immer besser - zunächst die gesamte „Funktionseinheit“ zu konstruieren, entwerfen, entwickeln, zu schaffen und danach/dabei die Einzelteile. 

Dies konsequent beherzigt, schafft gerade im Einsatz mit unserer DIVA, einfachen und effektiven Arbeitsfortschritt. Einfache Änderungsmöglichkeiten aller Teile und was das Arbeitsleben sonst so noch vereinfacht…

In der Anlage meine Vorstellung von der Kanne, auch als STEP mit den Einzelteilen, die in der IPT beim Modellieren schon als einzelne Volumenkörper – Stichwort Multibodypart - erstellt wurden…

Bei dieser Konstruktionsmethodik (siehe auch Bild der IPT) ist es auch ein Leichtes, wie hier mit unterschiedlichen Blechdicken in  e i n e m  Modell zu arbeiten.
Hier sind der Boden und der Griff mit unterschiedlichen Dicken ausgeführt…

------------------
In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen

----------------
Manfred Gündchen
www.guendchen.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure Bemühungen, bin schon etwas weiter gekommen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP