---

Mahlzeit Gemeinde,

ich weiss nicht wie ich im IV das Problem in der .pdf lösen kann.
Habe jetzt schon probiert und gemacht, aber kein zufriedenstellendes Ergebniss bekommen.

Da ist also ein Förderrohr eines Schneckantriebes. Das Fördergut soll nun bis zum Ende
des Rohres gefördert werden und in direkt in den Schacht fallen.
Die Neigung des Rohres beträgt 15 Grad.
Mir schwebt da so eine Lösung wie in der .pdf skizziert.

1.Kann das so funktionieren?
2.Gibt es eine Möglichkeit den Schacht direkt anzuschliessen oder muss ich vorher einen Bogen anschweissen der die 15 Grad wieder ausgleicht und kann erst dann den Schacht anschweissen?
3.Wie kann ich das konstruktiv umsetzen?
vom Förderrohr in den Schacht = rund auf eckig?
vom Schacht der Übergang zum Förderrohr eckig auf rund?
4.was gäbe es sonst für Möglichkeiten?

Bin dankbar für jede Hilfe

der Marcus    

[Diese Nachricht wurde von proEcam am 25. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo erstmal,

es wäre einfacher, wenn Du die Datei hier mal zur Verfügung stellen könntest. Dann könnte man das mal ausprobieren. In welchem IV hast das Teil erstellt 2012 oder 2013?

------------------
IV 2013 Pro

---

Hallo Marcus.

zu 1. ja funktioniert im Grunde so, nur sollte die Schraege nach der Schnecke steiler sein sonst bleibt dein Material da liegen (Materialschuettwinkel beachten.
zu 2. du kannst auch direct in de Schacht forderen, also das Rohr direct an die senkrechte Wand flanschen.
zu 3. wenn dein Schacht grosser als deine Schnecke ist dann brauchst du keinen Uebergang.
zu 4. es gibt sehr viele verschiedene Moeglichkeiten, dazu weis man aber hier zu wenig von dem Projekt. so wie oben beschrieben ist es jedenfalls am einfachsten.

gruss
Ray

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgääähn,

Danke euch fürs Antworten.

ich arbeite mit IV2012.
Stelle das mal als .step rein, ist ja nur nen Rohr und nen Flansch.

Also hatte ich schonmal halbwegs die richtige Idee, mir fehlt halt jetzt ein wenig die Erfahrung bei solchen Dingen das auch im Inventor zu Zeichnen.
Wenn Ihr mal nen Tip hättet...Danke

MfG

[Diese Nachricht wurde von proEcam am 25. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum keine IPT?  

Ich kann die STP auch komischerweise nicht öffnen!

------------------
IV 2013 Pro

[Diese Nachricht wurde von Munster Herman am 28. Aug. 2013 editiert.]

---

hier noch die iv-Datei.
war ein wenig durcheinander, aber mit IV13 lassen sich ja IV12 Dateien öffnen..

Gruss

[Diese Nachricht wurde von proEcam am 25. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit der Baugruppendatei alleine kann man nix anfangen, dazu brauchts auch die Bauteildateien! 

------------------
IV 2013 Pro

---

CAD-01-WH.stp

Hmm. Rund auf eckig und dann wieder eckig auf rund? Riesenaufwand.
Warum nicht sowas? Notfalls mit Ohren zur Befestigung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Bauteile sind doch bloss Rohr und Flansch, oder wie jetzt?
verstehe ich da was falsch???

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie kann ich denn die .step Datei runterladen???

Danke

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Internet Explorer so:
Rechtsklick auf STEP-Anhang des Beitrags -> Ziel speichern unter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmm, da stand bei den ersten Versuchen immer was von .txt...
naja egal, konnte es jedenfalls runterladen jetzt.

Ich finde die Lösung sehr gut. (aber meine Meinung spiegelt nicht die
der Vorgesetzten wieder...  )
Habe bedenken das da an der gezeigten Stelle im Bild
Material liegenbleibt. Was sagt Deine Erfahrung?
Fördergut würde ich vergleichen mit sowas wie Speiseresten. Also sehr zäh und Dickflüssig
und es findet eben auch keine durchgehende Förderung statt, sondern nur Intervallweise.
(deswegen sollte das von der Schnecke einfach gleich in Schacht fallen, das da nichts liegen bleibt)
Könnte man diese Lösung vllt auch steiler gestalten und vielleicht mit einer Klappe zum öffnen versehen? (Das man im Notfall da rankommt falls was verstopft)
Was sagt Deine Erfahrung?

Gruss

[Diese Nachricht wurde von proEcam am 25. Nov. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Normalerweise schneidet man n Loch in den Boden - dann fällt das direkt nach unten. So muss das ja über den Knick geschoben werden. Einseitige Lagerung?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AbgangSchnecke.jpg

ich bevorzuge auch die Lösung mit dem fallen gegenüber der mit "über die Kante schieben"...

Würde dafür einfach die Schnecke verlängern und an der Pos. des Abgangs einen Austritt ins Rohr schneiden und oben einen Deckel als Stocheröffnung.
s.B.

MfG MacFly

------------------
- - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - -
- - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@PeterPaul und McFly

Loch in Boden is nich  Ich muss erst in Rohr fördern 
Das ganze Gebilde muss ich noch Einhausen.
Die Dimensionen wo ich das reinkriegen will sind
so 1800x800x900. Das ganze Ding wird dann fest verbaut.
Und das Abgangsrohr geht dann durch die Decke in ein weiteres Rohr.
Deswegen kann ich keine Reinigumgsöffnung nach oben machen, aber das
von McFly ist natürlich super.
Da kann eigentlich so wie das aussieht nichts verstopfen.
Das werd ich auch mal vorlegen...bin mal gespannt.
Mir wollen se (die Vorgesetzten) unbedingt so ein Schacht aufschwatzen...

Was meinst mit einseitiger Lagerung?

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

warum denn selbst machen? Viele Bauteile hierzu gibt es doch als Bausatz ferig zu kaufen, z.B. bei www.jacob-rohre.de

MfG. Zeinerling

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Im Internet Explorer so:
Rechtsklick auf STEP-Anhang des Beitrags -> Ziel speichern unter

---

In Opera klickt man mit der rechten Maustaste auf die Step datei im Beitrag und dann auf "Verlinkten Inhalt speichern als".

------------------
IV 2013 Pro

---

newEngScan08282013_0002.pdf

Zitat:

---

Original erstellt von proEcam:

...
Habe bedenken das da an der gezeigten Stelle im Bild
Material liegenbleibt. Was sagt Deine Erfahrung?
Fördergut würde ich vergleichen mit sowas wie Speiseresten. Also sehr zäh und Dickflüssig
und es findet eben auch keine durchgehende Förderung statt, sondern nur Intervallweise.
...
Gruss

---

also nach meiner Erfahrung mit solch einem Foerdergut wird es ganz sicher liegenbleiben bei dem flachen Winkel.
Da ist dann wirklich besser senkrecht abzuwerfen.
Man kann die Schneckenwelle auch weiter als das Schneckenfoerdereraussenrohr in den Abwurfschacht foerdern lassen.
(So habe ich es jedenfalls gemacht als ich noch solche Schneckenfoerdere konstruiert habe)

Gruss
Ray

EDIT: hab mal ne Schnellskizze angefuegt
------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

[Diese Nachricht wurde von Canadabear am 28. Aug. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einseitige Lagerung heißt, dass Dein Schneckenrohr nur einseitig gelagert ist.
Ich würds nach wie vor nach unten fallen lassen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo an alle Helfer und Tipgeber 

Besten Dank an euch

@PeterPaul
jetzt weiss ich was meinst, und ja, ist eine einseitige Lagerung.

@canadabear
danke für den Tip, glaub darauf läuft's hinaus

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP