---

Hallo Leute,

bin ganz neu hier und bin froh dieses forum gefunden zu haben, da ich noch sehr neu im CAD Bereich bin und hoffe das ich hier was dazulernen kann .

Also ich bin Schüler und arbeite mit Inventor 2013.

Ich habe ein quadratisches Teil konstruiert, die mit einander verbunden werden sollen, dazu habe ich seitlich verbindungszapfen  angebracht und auf der gegenseite ist eben der Schlitz für diesen Zapfen .

Um nun zu überprüfen ob die zusammenpassen ohne an den Radien oder so anzustossen will ich das Bauteil einfach um die Bauteilbreite verschieben bzw. kopieren, aber das Original soll erhalten bleiben.

Ich versuche das seit 2 stunden, krieg es aber einfach nicht hin

Wäre super wenn mir da jemand ein Tipp geben könnte.

Mfg Infusion

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das klingt nach Grundlagenforschung in der IV-Bedienung 

Du hast dein "quadratisches Teil" erstellt; das ist ein Bauteil. Jetzt machst du eine neue Baugruppe und holst das Bauteil 2 Mal rein. Dann vergibst du die Abhängigkeiten gemäß gewünschter Montage (Feder in die Nut). Und dann kannst du über die Kollisionskontrolle feststellen, ob die Fasen groß genug sind.

------------------
Gruß, Willi  

Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

booah natürlich ist ja klar

ich war da jetzt so drauf fixiert das in der.ipt zu machen, das ich die Baugruppe .iam total vergessen habe.

@ Willi123

ich danke dir vielmals.

Könnt ihr mir irgendwelche Bücher oder sonstiges Lesematerial empfehlen??

Mfg Infusion

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Infusion:

Könnt ihr mir irgendwelche Bücher oder sonstiges Lesematerial empfehlen??

---

Die mitgelieferte Hilfe und Einsteigervideos hast du schon durch? Oder gefallen die dir genauso wenig wie mir? Dann versuchŽs mal damit:

www.armin-graef.de

------------------
Gruß, Willi  

Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok danke dir

das buch ist bestellt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

da wollte ich mir doch gleich auch mal das Buch für den Aufbaukurs Inventor 2010 bestellen und es nicht mehr lieferbar. 
Auch als alter 3D-Hase kennt man ja nicht alle Tricks und als Umsteiger von einem "richtigen" CAD-System - SWX -  ist es wegen der teilweise völig anderen Bezeichnung für faktisch identische Funktionen immer doppelt schwer.
Da sucht man sich in der Hilfe ständig "einen Wolf", nur weil die Amis partout ihre eigenen, originellen Namen verwenden wollen und man das dämliche Inventor-Schlüsselwort nicht kennt.

Also, falls jemand sein 2010er-Buch (Aufbaukurs) nicht mehr benötigt weil er in höhere Inventor-Sphären aufgestiegen ist, ich hätte da Interesse.

Gruß

Reimund

------------------
Wenn jemand sagt das er voll und ganz hinter Dir steht, dann tut er dies oft nur um Dir besser in den Hintern treten zu können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das UPDATE-Buch vom Armin hätte ich hier rumliegen...

------------------
"... Es ist besser zu Schweigen und als Idiot verdächtigt zu werden als zu Reden und den Beweis anzutreten...."
www.gidf.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Infusion:
Um nun zu überprüfen ob die zusammenpassen ohne an den Radien oder so anzustossen will ich das Bauteil einfach um die Bauteilbreite verschieben bzw. kopieren, aber das Original soll erhalten bleiben.

---

Das ist zwar nett überlegt, aber etwas unprofessionell.

Einfach drauflos Bauteile zu modellieren, und dann zu kucken ob sie passen, und sie dann ändern und wieder prüfen, und das immer wieder im Kreis bis es passt - das ist eine ziemlich ineffiziente Methode.

Ein professioneller Konstrukteur zeichnet und modelliert eigentlich immer direkt den zusammengebauten Zustand. Verschiedene, oft sogar alle Bauteilein einem ipt zu modellieren, ist dabei durchaus zielführend. Man kann dann z.B. beide Seiten einer Schlitz-und-Zapfen-Verbindung aus ein und derselben Skizze erzeugen. In dieser Skizze kann man bequem die Fase und den Radius so miteinander verknüpfen, dass sie schon von vorneherein zueinander passen.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
Ein professioneller Konstrukteur zeichnet und modelliert eigentlich immer direkt den zusammengebauten Zustand. Verschiedene, oft sogar alle Bauteilein einem ipt zu modellieren, ist dabei durchaus zielführend. Man kann dann z.B. beide Seiten einer Schlitz-und-Zapfen-Verbindung aus ein und derselben Skizze erzeugen. In dieser Skizze kann man bequem die Fase und den Radius so miteinander verknüpfen, dass sie schon von vorneherein zueinander passen.

---

Ich hatte es so verstanden dass es von 1 Bauteil 2 Exemplare geben soll, die dann zusammengebaut werden sollen (z.B. Brett mit Nut und Feder). Da schien mir die Doc-Schröder-Monsterskizzen-Methodik  nicht so passend.

------------------
Gruß, Willi  

Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Willi123:
...1 Bauteil ... 2 Exemplare ... die dann zusammengebaut werden sollen (z.B. Brett mit Nut und Feder). ...-Monsterskizzen-Methodik    nicht so passend.

---

Sie ist es aber auch dafür.  
Man skizziert dann zunächst die Verbindung und modelliert anschließend das Brett dazu.

Ich widerhole es gern: Konstruktion ist völlig etwas Anderes als mit einem Stabilbaukasten zu spielen. Soll heißen: Einfach Sachen modellieren und dann ausprobieren ob sie zusammenpassen, ist eher nicht die Aufgabe, sondern z.B. - so wie im fraglichen Beispiel - Verbindungen passend gestalten, und das bedeutet, dass der naheliegende gerade Weg oft gar nicht direkt zum Ziel führt.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
Einfach Sachen modellieren und dann ausprobieren ob sie zusammenpassen, ist eher nicht die Aufgabe, ...

---

Stimmt, das ist natürlich blöd. Aber solange es nur um 1 Bauteil geht, das mit seinesgleichen zusammen getackert werden soll (d.h., das nur in sich selbst stimmig sein muss), würde ich doch meinen, dass man nicht unbedingt zuerst die Passfedernut modellieren muss.

Ich vergeb aber trotzdem 10 UŽs als Dank für die stetigen Bemühungen, uns Sterbliche auf den Pfad der Tugend zu führen  .

------------------
Gruß, Willi  

Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP