| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
 | Ein Tag mit Weitblick: ORCON-Kundentag auf dem TKE Testturm, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Spiralförmige Anordnung (3715 mal gelesen)
|
Neunb Mitglied

 Beiträge: 34 Registriert: 07.03.2012 AutoCAD Design Suite 2013 Premium Mechanical 2013 Inventor 2013
|
erstellt am: 24. Jan. 2013 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ich habe einen eiförmigen Körper und muss dort unter bestimmten Winkeln weitere Bauteile auf die Mantelfläche aufsetzten. Habt ihr für mich einen Tip wie ich das gescheit hinbekommen. Das Problem ist natürlich, das die Wölbung der Oberfläche nicht so einfach beschrieben werden kann. Meine erste Idee wäre es Punkte auf der Mantelfläche zu definieren und dort Achsen zu erstellen, an denen ich dann das Bauteil ausrichte. Aber da liegt auch schon das Problem. Ich bekomme die Punkte nicht gescheit positioniert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Neunb Mitglied

 Beiträge: 34 Registriert: 07.03.2012 AutoCAD Design Suite 2013 Premium Mechanical 2013 Inventor 2013
|
erstellt am: 24. Jan. 2013 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 24. Jan. 2013 23:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Neunb
Moin! Eine Möglichkeit: - Spirale als Fläche aus einer waagerechten Linie, gedreht um die Hauptachse des eiförmigen Körpers - Oberfläche des eiförmigen Körpers mit der Spiralfläche verschneiden (in einer 3D-Skizze) ergibt eine spiralige Linie genau auf der Oberfläche des eiförmigen Körpers - Anordnung am Pfad (eine Option des rechteckigen Musters) entlang dieser Linie Die Ausrichtung der angeordneten Elemente kann der Linie und der Oberfläche zugeordnet werden. --- Das was Du zu Achsen fragst, versteh ich absolut nicht. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Neunb Mitglied

 Beiträge: 34 Registriert: 07.03.2012 AutoCAD Design Suite 2013 Premium Mechanical 2013 Inventor 2013
|
erstellt am: 25. Jan. 2013 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Vielen Dank für deine Antwort. Ich gebe zu, dass die Frage mit den Achsen etwas undeutlich gestellt war. Ich möchte die Bauteile, die auf die Mantelfläche gesetzt werden zu einem Mittelpunkt ausrichten. Dazu habe ich vom Mittelpunkt eine Achse zum Kontaktpunkt des Bauteils erstellt. Eine zweite Ebene habe ich durch das aufzusetzende Bauteil erstellt. Nun war die Idee die Achsen so anzuordnen, dass sie in einer Flucht zueinanderstehen. Ich hoffe das war jetzt verständlicher Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show

 Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 25. Jan. 2013 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Neunb
Wenn Du damit meinst, daß die Achsen sich auf derselben Ebene befinden und dort irgendwie zueinander ausgerichtet sind, dann kannst Du stattdessen eine Skizze mit Linien verwenden. Deren Position zueinander ist einfacher kontrollierbar als bei Achsen im Raum. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 25. Jan. 2013 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Neunb
Zitat: Original erstellt von Neunb: ...zum Kontaktpunkt des Bauteils...
Einzelteile zu modellieren und diese dann in einer iam zusammenzufügen, ist nicht immer das Beste. Man kann so was meist besser im ipt mit verschiedenen Volumenkörpern erledigen. Im ipt sind Ebenen, Skizzen und Anordnungen im Vergleich leistungsfähiger und stabiler. Und Anordnung am Pfad gibt es sowieso nur im ipt. Nur wenn die anzuordnenden Bauteile sehr aufwändig sind, ist die Anordnung in der iam ressourcenschonender. Man kann dann die Anordnung in der Baugruppe direkt mit der Anordnung im ipt verknüpfen (1. Registerkarte). ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |