| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | NVIDIA Run:ai RTX PRO Server Promotion, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: keine Abwicklung nach Trennschnitt (1701 mal gelesen)
|
xerxses Mitglied Laufbursche
 
 Beiträge: 137 Registriert: 06.09.2011 IV 2018 ACADM 2018
|
erstellt am: 02. Dez. 2012 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
einen schönen verschneiten Sonntag. anstatt Schneeschüppen sich lieber mit DIVA üben und ärgern. das beigefügte Teil lässt sich nach dem Trennschnitt (Skizze3) nicht mehr abwicklen. warum nur? ein ähnliches Teil, aber rund auf rund lässt sich mit der selben Vorgensweise abwickeln. Fehlermeldung: kein sinnvolles Ergebnis oder so ähnlich, das möchte ich aber selbst entscheiden!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ulrix Mitglied Maschinenbauingenieur
  
 Beiträge: 736 Registriert: 10.07.2007 Xeon 2,67 GHz / 12GB RAM Quadro FX 1800 / 768 MB Space Navigator Win7 Inventor 2012
|
erstellt am: 02. Dez. 2012 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für xerxses
Anscheinend stören den Inventor die allzu schräg geschnittenen Blechkanten. Rechtwinklig abschneiden, z. B. mit "Verdickung/Versatz", alle Außenflächen markieren, Abstand = Blechdicke , Option Schnittmenge, dann lässt sich's abwickeln. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xerxses Mitglied Laufbursche
 
 Beiträge: 137 Registriert: 06.09.2011 IV 2018 ACADM 2018
|
erstellt am: 02. Dez. 2012 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke für die Antwort und dem Vorschlag. funktioiert! das war auch meine erste Vermutung, nur es geht sonst auch mit schrägen Kanten, und selbst ohne den Trennschnitt beträgt die Blechkante auf der langen Seite 45°. und das zweite Beispiel zeigt dass es auch mit runden Kanten geht.
[Diese Nachricht wurde von xerxses am 02. Dez. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern

 Beiträge: 11279 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 02. Dez. 2012 17:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für xerxses
Das Problem ist tatsächlich der letzte Schnitt. Dabei ist es egal ob man den von der Seite oder von unten, ob mit Trennen, Ausklinken oder Extrudieren erstellt. Die schrägen Schnitte sind normal kein Problem, könnte hier im Zusammenhang mit der erhabenen Lasche der Grund sein. Aber wenn man das temporäre Abwickeln verwenden, kann man entlang der vorher ausgeführten Flächentrennung ausklinken und die Abwicklung funktioniert. PS: mit Aufdicken, wie von ulrix schon angeregt, gehts auch. ------------------
 [Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 02. Dez. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xerxses Mitglied Laufbursche
 
 Beiträge: 137 Registriert: 06.09.2011 IV 2018 ACADM 2018
|
erstellt am: 02. Dez. 2012 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@nightsta1k3r Danke für den Lösungsweg. ist es richtig? wenn ich behaupte: dass es man vorher nicht wissen kann dass ein direktes Abwickeln gehen wird oder nicht, je nach Geometrie des Bauteils? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern

 Beiträge: 11279 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 02. Dez. 2012 20:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für xerxses
|