---

wir sind ein Unternehmen mit insgesamt 4 Standorten, die mit Inventor arbeiten.
Darüber hinaus sind unsere beiden Produktionsstätte im Ausland.

Wir sind am Überlegen ein Datenmanagementsystem (PDM) standortübergreifend einzuführen.
Es geht grundsätzlich um den Zeichnungsautausch, - Verwaltung (Replikation) etc. zwischen den Standorten.

wir arbeiten immer noch mit Inventor 2009.
als PDM- Lösungen kommen in Frage Vault Prof., Productstream Prof. etc.
Was haltet ihr von den anderen System wie z.B. Gain System?
Welche Systeme könnt ihr mir noch empfehlen? Ich möchte ein, zwei Alternativen haben.

------------------
--------

Gruß

Kristof

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe mit PSP und der Replikation gute Erfahrungen gemacht vorausgesetzt zwischen den Standorten besteht eine zuverlässige VPN-Verbindung.
Allerdings bin ich kein unbefangener Anwender sondern einer der das Zeug normalerweise einrichtet.

------------------
Grüsse
Jürgen
Über 1000 Tipps in der Inventor FAQ
Inventor Schulungsvideos und eBook zum runterladen
Die besten Tipps und Tricks für Einsteiger | für erfahrene Anwender | bei Inventor Abstürzen | die Simulation

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann aus eigener Erfahrung das Profile von Procad empfehlen.
Hauptgrund es ist unabhängig vom jeweiligen CAD-System
ISO-9000!
Läuft bei uns seit 2008
Kann auch für die komplette Dokumentenverwaltung eingesetzt werden!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Abgleich der einzelnen Standorte wird meines Erachtens auf SQL-Basis, also den Datenbanken, durchgeführt. Ist also nicht unbedingt ein Feature des PDM-Systems sondern der SQL-Datenbank.
Das geht mit fast allen SQL-basierten PDM Systemen mehr oder weniger komfortabel.

Pro.File würde ich nicht unbedingt empfehlen, aufgrund der dürftigen CAD-Integration. Kleines Bsp., die Verwaltung von FEM-Dateien des Inventors (oder auch andere OLE-Objekte) wurden bisher überhaupt nicht unterstützt, erst mit der aktuellen Version 8.4 ist das überhaupt möglich und selbst dafür hatŽs mindestens 3 Anläufe gebraucht.
Zu viele Konfigurationsmöglichkeiten mit denen man sich meist nur mehr Ärger einhandelt.
Schalten von Workflows kompletter Baugruppen ohne Zusatzprogrammierung ist so gut wie überhaupt nicht möglich.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hört sich gar nicht mal so schlecht an. Danke für den Tipp.

Ein PDM- System einzukaufen ist zawr nicht so schwierig. Was für uns ganz wichtig ist, ist die Tatsache, dass wir ein ziemlich großes Chaos an unterschiedlichen Standorten haben, was unsere Zeichnungen angeht. Angefangen von Dopplungen, über falsch vergebene Zeichnungsnummern bis zum eingentlich nicht existierenden Konstruktionsmethodik in der Konstruktion. Kurz gesagt, jeder macht was er will.

Kann diese Firma uns auch dabei helfen, ein sog. Konstruktionshandbuch zu erstellen?
Haben die MA von profile PROCAD Kenntnisse mit Inventor?

Ich denke letztendlich, wenn man die Daten erstmal nicht bereinigt hat, macht es wenig Sinn, ein PDM- System einzuführen. Wenn ich mich irre, bitte sofort melden.

------------------
--------

Gruß

Kristof

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von inv-Kristof:
Ein PDM- System einzukaufen ist zawr nicht so schwierig.

---

Ne, kaufen ist nicht schwer, das stimmt. Du solltest dir erst mal klar werden, was deine Anforderungen und Ziele sind für das System und welchen Ist-Stand du hast.
z.B.:
Replikation x verschiedene Standorte
gewünschtes Nummernsystem
Freigabewesen
Anbindung ERP-System?
Automatismen, z.B. PDF Erstellung bei Freigabe
Wer arbeitet noch mit den CAD-Daten in der Firma / In welchem Format müssen die Daten bei welchem Dokumentstatus vorliegen
usw. usf.

Du solltest dir nichts selbst die Lösungen überlegen sondern die IST- und SOLL-Situation beschreiben.
Wo steht ihr und wo wollt ihr hin?

------------------
Grüsse
Jürgen
Über 1000 Tipps in der Inventor FAQ
Inventor Schulungsvideos und eBook zum runterladen
Die besten Tipps und Tricks für Einsteiger | für erfahrene Anwender | bei Inventor Abstürzen | die Simulation

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das ist mir schon klar.
Nur ein "Müll" (Zeichnungen) in ein PDM- System einzupacken, ist ja kontraproduktiv.

Kennt vielleicht jemand  von Euch eine Firma aus der Nutzfahrzeugbaubranche, die ein PDM- System eingeführt hat?

------------------
--------

Gruß

Kristof

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, kenne ich.
Nein, Müllzeichnungen sind Mist aber es gibt Tools wo man einiges korrigieren kann.

------------------
Grüsse
Jürgen
Über 1000 Tipps in der Inventor FAQ
Inventor Schulungsvideos und eBook zum runterladen
Die besten Tipps und Tricks für Einsteiger | für erfahrene Anwender | bei Inventor Abstürzen | die Simulation

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei anderen mal zu schauen, wie die das gemacht haben ist eine gute Idee!!
Letztendlich ist es aber viel wichtiger auf Eure eigenen Prozesse und bisherigen Vorgehensweisen einzugehen, wie Jürgen schon gesagt hat.
Ist-Situation und Soll-Situation.
Eineindeutig Dokumente und Artikel zu erfassen ist der Kern jedes PDM Systems.
Altdaten mit zu übernehmen ist da schon um einiges schwieriger, nur als Beispiel.
Entweder Ihr entscheidet Euch komplett auf der grünen Wiese neu zu beginnen mit Eurer Datenverwaltung oder Ihr investiert Zeit und Mühe um Eure Altdaten zu übernehmen.
Der primäre Focus sollte meiner Meinung nach auf den Engineering-Abteilungen liegen, sodass die Ihre Daten möglichst einfach einspielen können.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich entnehme deinen Zeilen, daß Du Dich auskennst. Workflows kann man sehr wohl konfigurieren. Natürlich darf man dabei die Übersicht nicht verlieren, sonst konfiguriert man sich in eine Sackgasse. Wichtig für uns war auch die Schnittstelle (BizTalk-Server)zum ERP (Sivas von Schrempp). Damit haben wir eigentlich ein starkes System. Aber Du hast mich neugierig gemacht. Die Frage die sich mir stellt ist: Gibt es für uns Alternativen? Und wenn ja, wo haben die ihre Schwachstellen?
Gruß pütti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP