---

Problem1.jpg Problem2.jpg Problem3.jpg

Hallo Leute!

ich hab da ein Problem, das ich jetzt schon über ein Jahr mit mir rumschlepp. Heute wollte ich es mal wieder angehen, aber ich bekomm kein akzeptables Ergebnis hin und bevor ich es wieder für ein Jahr liegen lass, wollte ich euch mal fragen.

Hier mal die Ausgangssituation:

Ich hab grob gesagt einen Würfel und an zwei übereinanderliegenden Ecken hab ich jeweils einen Kreis und einen Bogen. Die Endpunkte liegen im rechten Teil direkt übereinander. Das muss auch so sein. Im linken Teil liegen die Anfangspunkte nicht übereinander. Hier gibts eine Spline, die beide verbindet.

Wenn ich jetzt auf Erhebung geh, von dem ich zumindest ausgeh, dass es das richtige Werkzeug ist, dann wähle ich oben und unten jeweils die Flächen aus und nutze als Verlaufsführung die Spline:

Sieht soweit ok aus!
Aaaber, wenn man von der Seite hinsieht, stich direkt ins Auge, dass es sich nach außen wölbt:

Und die Wölbung ist ein Problem. Weil dadurch ist die beim ersten Bild angesprochene Gerade auf der Rechten Seite keine Gerade mehr, sondern eine undefinierbare Spline!

hat jemand nen Ratschlag, wie ich es gestalten könnte, dass die beiden Geraden wirklich auch die äußeren Grenzen bilden und sich das ganze von unten aus nur entlang der Spline in Richtung -X erstreckt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen, wenn du zu erst den Vierkantblock erstellst und dann nur die zwei Kreise las Fläche erhebst und dann den Rest trennst?

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

1. Mache zwei zusätzliche neue Skizzen (2D oder 3D, 3D hat den Vorteil flächenunabhängig zu sein), und projiziere darin jeweils eine der beiden als gerade Kante gewünschten, in dem ersten Bild schon hellblauen vorhandenen Linien.
2. Wähle die beiden projizierten Skizzenlinien (genau so wie den schon vorhandenen Spline) als Verlaufsführung bei der Erhebung. (Für jede Verlaufsführung und für jedes Profil muss immer jeweils eine eigene Skizze angelegt werden.)

3. Poste nicht so riesige Bilder direkt im Text!  

------------------
Roli  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das war der Schlüssel zum Erfolg, Danke! 

Das mit den Bildern ist mir gestern gar nicht aufgefallen, sorry.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
3. Poste nicht so riesige Bilder direkt im Text!  

---

Dein Bildschirm ist zu klein  (Bei mir paßt es gerade noch so drauf, wenn ich die ganze Breite ausnutze. Aber schön ist was anderes.)

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

frei nach YODA:

Seltsame Sachen oft die Erhebung macht.

Mal ganz ehrlich, ich persönlich habe da immer ein ungutes Gefühl wenn ich nicht genaus nachvollziehen kann wie eine bestimmte Funktion wirklich "tickt".
ich habe ja schon mit mehr als einem CAD-System gearbeitet und staune immer wieder das dieselbe Vorgehensweise manchmal unterschiedlice Ergebnisse hervorbringt.

An der Kontur hätte ich wahrscheinlich gar nicht lange herumprobiert, sondern eine Ebene für jede Spline-Kontur definiert, jeweils eine Skizze draufgelegt und dann Flächen erzeugt, zusammengeheftet und gepatcht.
Da kann man ziemlich sicher sein dass das CAM-Programm nicht die weisse Fahne schwenkt wenn man die Fläche bearbeiten möchte.

LG

Reimund

 

------------------
Wenn jemand sagt das er voll und ganz hinter Dir steht, dann tut er dies oft nur um Dir besser in den Hintern treten zu können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP