| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
 | Effiziente Reinraumlösungen effizienter entwickeln - Ortner Reinraumtechnik GmbH, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Konfiguration Notebook (4505 mal gelesen)
|
Magguz Mitglied Ingenieur
 Beiträge: 8 Registriert: 20.11.2008
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Community, ich suche ein Dell Notebook, das für IV 12 geeignet ist. Es wird ein Firmen Gerät, Dell ist Vorgabe, unnötige Reccourcen (M6500) sollten vermieden werden. Anwendungsgebiet ist das Konstruieren von einfachen bis mittelkomplexen Bauteilen. Größere Baugruppen (>100) werden wohl nicht vorkommen. http://www.dell.com/de/business/p/latitude-e6520/pd Wäre der E6520 ein Kandidat? Welche Konfiguration wäre bei hier empfehlenswert? Vielen Dank und Beste Grüße Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker

 Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Hey, dein Vorschlag mit dem E6520 musst du testen, denn die Grafikkarte nVidia N12P (Intel) scheint eine Geforce zu sein. Wenn es geht ist gut. Berichte bitte ob alles einwandfrei läuft.  herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Magguz Mitglied Ingenieur
 Beiträge: 8 Registriert: 20.11.2008
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Sascha, wieso sind mit der GForce Probleme zu erwarten? In den Systemvoraussetzungen (http://www.autodesk.de/adsk/servlet/pc/index?siteID=403786&id=14677719) habe ich nichts dergleichen gefunden. Testen ist so ne Sache... Unsre IT hält sich bei Inventor geschickt im Hintergrund, die wollen nur ne Konfig zum Bestellen und möglichst wenig Arbeit. Ne grobe Konfig würd mir reichen, wie: "Prozessor mindestens X, besser wär der Y" oder "i7 muss nicht sein, i5 reicht" "RAM >= 4GB" "Graka A oder B" .... [Diese Nachricht wurde von Magguz am 02. Mrz. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker

 Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Hey, du ich kenne inzwischen nur die M4600 und die ist wirklich Klasse und leistet alles das was du willst. Wolltest du aber nicht hören.  Gegen ATI Readeon Mobil und Geforece sprechen eigentlich nur die hier auftauchenden Fragen wegen Problemen, die dann auf diese Spielegrafikkarten zurückzuführen sind. Mehr nicht. Es gibt mehr Probleme mit den Readeon Karten und ich denke das hängt damit zusammen, das damit mehr Laptops ausgestattet sind. Es gab auch schon Probleme mit Geforce hier. Wenn du damit immer voll arbeiten musst, dann würde ich noch eine Dockingstation plus grossen Monitor empfehlen. Mein Empfehlung: M4600 schneller I5 8GB RAM WIN 64 bit Quadro oder Fire Pro Mit den Chips und so weiter kenne ich mich nicht aus. Herzlich Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Magguz Mitglied Ingenieur
 Beiträge: 8 Registriert: 20.11.2008
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke für die Antwort. Über dem M4600 bin ich auch gerade gestolpert. Frage an die Spezis: Was ist denn allgemein an Prozessoren empfohlen? Dualcore mit viel GHz, oder Quad mit weniger GHz? Meine Auswahl wäre: I5-2520M (2.50GHz ,3MB cache ,Dual Core™) I7-2620M (2.70GHz ,4MB cache ,Dual Core™) I7-2720QM (2.20GHz ,6MB cache ,Quad Core™) 4GB 1333 DDR3 8GB 1333 DDR3 AMD FirePro M5950 Mobility Pro Grafikkarte mit 1 GB GDDR5 NVIDIA Quadro 1000M mit 2GB GDDR3 Win7 Prof 64Bit 320GB Serial ATA (7200Rpm) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M.Niederhofer Mitglied Konstrukteur Maschinenbau

 Beiträge: 89 Registriert: 04.02.2011 Inventor 2014 <P>i7 3.07GHz 12GB RAM Win7/64Bit Quadro FX1800
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Hallo Markus, mit den Prozessoren kenn ich mich leider nicht aus, was da für Inventor besser ist, aber bei Arbeitsspeicher solltest du auf gar keinen Fall sparen... Also nimm lieber die 8 als die 4GB, du tust dir damit nichts gutes, wenn da zuwenig verbaust... Die Quadro denke ich ist ne gute Wahl als GraKa... Grüße Markus ------------------ Es gibt keine dummen Fragen; dumm ist nur, wer keine Fragen stellt...  [Diese Nachricht wurde von M.Niederhofer am 02. Mrz. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lbcad Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer

 Beiträge: 3835 Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64 Inventor mit Vault Professional 2024 --------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker

 Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Hey, mit deinem bisher gezeigtem Profilbild, würde ich schneller Dual Core nehmen. Aber IV2012 nutzt alles Cores für die Ansichtsberechnung in der idw. Wenn du damit sorgen haben wirst, dann nimm lieber Quad. sei herzlich gegrüsst Sascha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Magguz Mitglied Ingenieur
 Beiträge: 8 Registriert: 20.11.2008
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 13:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung? OS: Win 7 Prof (64Bit) Proz: Intel® Core™ I7-2720QM(2.20GHz ,6MB cache ,Quad Core™) Ram: 8GB 1333MHz DDR3 Dual Channel(2x4GB) Graka: AMD FirePro M5950 Mobility Pro 1 GB GDDR5 Festplatte: 750GB Serial ATA (7.200 U/min.) Display: 39,6 cm (15,6"), Full High Definition(1.920 x 1.080), LEDHintergrundbeleuchtung,LCD SUMME :1.494,83 € Prozessor besser ersetzen durch:? I7-2620M (2.70GHz ,4MB cache ,Dual Core™) [abzgl. 46,00 €] Beste Grüße Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker

 Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
|
EmmJott Mitglied Dipl.-Ing., Freelancer Konstruktion/Anlagenbau
 
 Beiträge: 164 Registriert: 23.01.2009 HP ZBook 17 G4, 64GB RAM, P5000, Win10, Inv 2023
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Hallo, achte auf die maximale Speicherbelegung. Man weiß nie, was zukünftige IV-Versionen da voraussetzen. Wenn ich mich richtig erinnere, besitzen die Boards für Dual-Core nur 2 RAM-Steckplätze, gegenüber 4 beim Quad-Core. Vermutlich wird aber bei der zuletzt genannten Konfiguration zuerst die Grafikkarte (in mehr oder weniger ferner Zukunft) an ihre Grenzen stoßen. Vom Gefühl her würde ich auch eher zur Quadro 1000M tendieren. Gruß Matthias
[Diese Nachricht wurde von EmmJott am 02. Mrz. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Magguz Mitglied Ingenieur
 Beiträge: 8 Registriert: 20.11.2008
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 20:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ich denke der wird es werden. Dell Precision Mobile Workstation M4600 AEC mit ein paar Änderungen der Konfig. http://configure.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=w02m4606&c=de&l=de&s=bsd&cs=debsdt1&model_id=precision-m4600 @Sascha: An die Beleuchtung habe ich noch gar nicht gedacht. Danke  @MJ: Zur Auswahl steht an Ram u.a. 2x4GB, aber auch 4x2GB. Gleicher Preis. Sollte ich die 4x2GB nehmen um sicher zu gehen ein Mainbord zu haben, dass 4 Steckplätze hat? Macht das von der Leistung her nen Unterschied? Zum Prozessor: Ich schwanke immer noch zwischen den Beiden: I7-2620M (2.70GHz ,4MB cache ,Dual Core™) I7-2720QM (2.20GHz ,6MB cache ,Quad Core™) Programme, die Multi-Kerne nicht nutzen, haben mit dem Ersteren die bessere Hardware, soweit richtig? Ist zu erwarten, dass die QuadCore in Zukunft besser genutzt werden können und es was bringt jetzt schon auf den I7-2720QM zu setzen? Zur Grafikkarte: http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html NVIDIA Quadro 1000M 2GB GDDR3 AMD FirePro M5950 Mobility Pro 1 GB GDDR5 Beide haben hier 39% erreicht. Die FirePro wird in Leistungsklasse 1, die 1000M in Klasse 2 geführt.
Hier ( http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-cards/592778-amd-firepro-m5950-mobility-pro-vs-nvidia-quadro-1000m.html ) wird auch der Vorzug der FirePro empfohlen, weil sie den ausreichend großen 1GB Speicher schneller nutzen kann. Ich nehm dann die günstigere und vermeindlich besere Variante. Vielleicht kann dieser Beitrag anderen unentschlossenen bei ihrer Entscheidung helfen.  Beste Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show

 Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 21:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Mit der Konfiguration verbaust Du Dir die Möglichkeit den Arbeitsspeicher auf mehr als 8 GB zu erweitern. Der dickere Akku wäre den moderaten Aufpreis vielleicht wert. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Magguz Mitglied Ingenieur
 Beiträge: 8 Registriert: 20.11.2008
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 21:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Um die Upgradechance nicht zu verbauen, die 4x2GB auswählen? Und um das Teil mit zu Versuchen zu nehmen, ist das mit dem größeren Akku ganz gut.. Die Abschlusskonfig wäre dann: Prozessor Intel® Core™ I7-2720QM (2.20GHz ,6MB cache ,Quad Core™) Arbeitsspeicher 8GB 1333MHz DDR3 Dual Channel (4x2GB) Grafikkarte AMD FirePro M5950 Mobility Pro Grafikkarte mit 1 GB GDDR5 Festplatte 750GB Serial ATA (7200Rpm) Festplatte Optisches Laufwerk 8x DVD+/-RW-Laufwerk mit automatischem Einzug (Slot Load) W-Lan Intel™ Pro Wireless 6300 (802.11 a/g/Draft-n 3X3) Mini Karte EMEA Akku 9 Zellen 97Wh (In der pdf wird der RAM nicht auf 4x2GB geändert, im Warenkorb springt es auch immer wieder zurück.) Gibt es sonst noch Verbesserungspotential?
Grüße Markus [Diese Nachricht wurde von Magguz am 02. Mrz. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 22:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Zitat: Original erstellt von Harry G.: Der dickere Akku wäre den moderaten Aufpreis vielleicht wert.
Hab ich auch gedacht, aber dann bereut, bzw. mein Kollege, der das Ding regelmäßig mit sich herumträgt. Der Akku mit der größeren Kapazität ist nämlich auch körperlich deutlich größer; er hat eine Reihe Zellen mehr und steht entsprechend weit hinten aus dem Gehäuse hervor! Wenn man ein kompaktes Gerät möchte sollte man darüber nachdenken, ob nicht auch der kleine Akku reicht. Auch der große Akku (in meinem M70 habe ich sogar zwei) reicht nicht all zu lang, und wenn man dann sowieso einen Stromanschluss suchen muss, ist es egal, wann man damit beginnt. ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show

 Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 02. Mrz. 2012 23:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Zitat: Original erstellt von Magguz: Um die Upgradechance nicht zu verbauen, die 4x2GB auswählen?...
In der oben verlinkten Konfiguration ist als einzige Speicheroption 2 x 4 GB möglich, darum mein Einwand. Ob das zusätzliche Gewicht eines größeren Akkus bei rund 2,8 kg Gewicht noch eine Rolle spielt sei dahingestellt. Wie lange die Standardausführung mit 60 Wh durchhält kann man sicher herausfinden. Es gibt Netbooks deren Akkus bereits fast diese Kapazität aufweisen. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 03. Mrz. 2012 00:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Zitat: Original erstellt von Harry G.: ... das zusätzliche Gewicht eines größeren Akkus ...
... meinte ich gar nicht. Der kuckt bei diesem Modell dann nur so unglücklich aus dem Gehäuse raus, was ich störend finde.
------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show

 Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 03. Mrz. 2012 01:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 03. Mrz. 2012 02:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker

 Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 03. Mrz. 2012 05:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 03. Mrz. 2012 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Zitat: Original erstellt von freierfall: ... ein bisschen anders ...
Oh! Danke für die Korrektur! Auf meinem Foto, das ist ein M4500, 1 Jahr alt. Dann hat man das zum aktuellen Modell M4600 offenbar verbessert. Gut zu wissen!  ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EmmJott Mitglied Dipl.-Ing., Freelancer Konstruktion/Anlagenbau
 
 Beiträge: 164 Registriert: 23.01.2009 HP ZBook 17 G4, 64GB RAM, P5000, Win10, Inv 2023
|
erstellt am: 05. Mrz. 2012 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Zitat: Original erstellt von Magguz: (In der pdf wird der RAM nicht auf 4x2GB geändert, im Warenkorb springt es auch immer wieder zurück.)
Hallo, nochmal zum Speicher: Wenn Du den DualCore nimmst, wirst Du wahrscheinlich nur 2 Steckplätze bekommen. Evtl. ist 2x8 GB möglich, das ist im Moment aber nur mit Gold aufzuwiegen. Wenn Du den QuadCore nimmst, wirst Du wahrscheinlich 4 Steckplätze bekommen, ob Du jetzt 4x2 GB oder 2x4 GB auswählst. Dell ist schlau genug, bei Preisgleichheit automatisch auf 2x4 umzustellen. Das spart Dir Geld bei einer Aufrüstung. Wenn Du bei Dell anrufst, um den Endpreis zu verhandeln , kannst Du Dir das ja nochmals bestätigen lassen. Gruß Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Magguz Mitglied Ingenieur
 Beiträge: 8 Registriert: 20.11.2008
|
erstellt am: 05. Mrz. 2012 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, vielen Dank an alle für die Ratschläge! Ich denke die Konfig ist jetzt geklärt.  Zitat: Original erstellt von freierfall: Hey, dein Vorschlag mit dem E6520 musst du testen, denn die Grafikkarte nVidia N12P (Intel) scheint eine Geforce zu sein. Wenn es geht ist gut. Berichte bitte ob alles einwandfrei läuft.  herzlich Sascha
Zwei Kollegen nutzen den E6420 mit selbiger Grafikkarte. Keine Probleme. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
 
 Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 05. Mrz. 2012 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Zitat: Original erstellt von EmmJott: Wenn Du bei Dell anrufst, um den Endpreis zu verhandeln , ......Gruß Matthias
Hallo, ich bin auch gerade am Konfigurieren eines M6600. Bringt der Anruf beim Vertrieb was? Ich bin da eigentlich recht skeptisch, wenn man keinen Betrieb mit über 1000 Mitarbeitern hat. Gruß, Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EmmJott Mitglied Dipl.-Ing., Freelancer Konstruktion/Anlagenbau
 
 Beiträge: 164 Registriert: 23.01.2009 HP ZBook 17 G4, 64GB RAM, P5000, Win10, Inv 2023
|
erstellt am: 05. Mrz. 2012 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Zitat: Original erstellt von Bruckner_Alex: Hallo, ich bin auch gerade am Konfigurieren eines M6600. Bringt der Anruf beim Vertrieb was? Ich bin da eigentlich recht skeptisch, wenn man keinen Betrieb mit über 1000 Mitarbeitern hat. Gruß, Alex
Sie haben Post...
Gruß Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
 
 Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 22. Mrz. 2012 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Hallo Mädels  ich hab mich immer noch nicht entschieden wegen meinem neuen Notebook. Ich hätte da ein Angebot von Schenker mit wohl ultimativer Performance.... Leider gibt es dazu nur zwei Grafikkarten. Die Geforce GTX 580M und die Quattro 5010M. Ich habe in meine Workstation mal versuchsweise die GTX 580 mit 3GB Speicher eingepflanzt um ein paar Tests zu machen. Was soll ich sagen, ich kenn keinen Unterschied zu meiner Quattro 3500! Auch Solidworks läuft so weit ich bisher beurteilen kann, problemlos! Im Inventor habe ich eine Baugruppe mit 2500 Teilen aufgemacht. Es sind auch viele Stepimporte (Getriebegehäuse) darin verbaut, keine Probleme bisher, auch 15 Fenster geöffnet ist kein Problem. Ich vermute mal, langsam ist es an der Zeit, auch an Geforce im "Profibereich" zu denken. Oder kann mir jemand einen Test sagen, wie ich die Graka im Grenzbereich testen kann? Aber wirklich nur die Graka, da sonst wohl meine CPU zuerst an die Grenzen kommt. Gruß, Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thorfynn Mitglied Ingenieur
 
 Beiträge: 392 Registriert: 15.12.2006 Autodesk Inventor Professional 2020 Xeon E5-1650 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro M4000 Windows 10 64bit. 2x 24" HP ZR2440w SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 22. Mrz. 2012 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Also ohne jetzt eine Empfehlung auszusprechen mal ein anderer Gedanke zum Preis des Laptops. Ich finde es interessant dass immer wieder mal das Budget angesprochen wird, das für so einen Rechner zur Verfügung steht...Erstes Angebot wird eingeholt und dann wird gefeilscht, ob die CPU reicht oder die Grafikkarte schnell genug ist. ......Eine Cad-Station kann immer nur eines sein - zu langsam. Fakt in meinen Augen. Da versucht dann der Chef 1000 oder 2000 Euronen zu sparen.. Ich finde das sehr lächerlich. Im gleichen Atemzug werden neue Tische gekauft oder sonstiger Schnick-Schnack. Aber um wieviel das Arbeitsleben einfacher und vor allem effizienter wird mit ruckelfreiem arbeiten, sieht erst mal keiner. Ich kann diese Philosophie echt nicht nachvollziehen. Ich liess mich vor 3 Jahren auch breitschlagen - damals kam der Iventor 2009 drauf - lief echt noch gut. 2 Jahre später Inv2011 - Ruckel.....Und damit arbeiten wir jetzt schon fast ein Jahr - macht aud Dauer wirklich Laune wenn du von deinem Rechner ausgebremst wirst... Mein Tip ist nimm was schnelles. Punkt. Was machst du denn in 2 Jahren, wenn du eventuell den aktuellen Inventor installieren willst ? Wieder einen neuen Laptop kaufen.... mucho Greetings, da thorfynn aka Heavy aka Michael ------------------ Gib gut und reichlich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
 
 Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 22. Mrz. 2012 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Hallo thorfynn Ich versteh jetzt Dein Argument "Preis" in Bezug auf obige Diskussion nicht wirklich. Meinst Du damit meine Frage bezüglich Graka? Ich bin (fast) der Überzeugung, dass reine CAD-Karten keinen Vorteil mehr bieten. Das war mal anders. Der Rest von meinem Angebot ist über Dell-Standard! CPU wäre z.B. i7-3820 (3,6-3,9GHz 10MB); 16GB (4x4096) SO-DIMM DDR3 RAM 1600MHz; 2x256GB SATA-III SSD Samsung 830 Series... Wenn das nicht zukunftsweisend ist, was dann? Dell bietet diese Komponenten jedenfalls (noch) nicht an, genausowenig wie HP und Fujitsu. Wenn ich aber meine bisherigen Tests wegen GTX 580 in Betracht ziehe, kann ich keinen Vorteil bezüglich Performance zu der Quattro feststellen, diese rechnet sich in meinen Augen also nicht! Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 22. Mrz. 2012 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Hallo, ein paar Dinge möchte ich doch zurecht rücken : - die CAD-Graka ist wirklich nicht schneller ... war sie in meinen Augen auch nie ... aber sie sollte stabiler sein ... war sie bisher fast immer. - Tatsache auch: die Grenzen verschwimmen immer mehr - es wird seit Jahr und Tag immer die gleiche Frage gestellt ... und im Kern hat sich nichts geändert : schnellste CPU = viel GHz + schnellste Graka + schnellstes Speichersystem = High-Performance CAD-Workstation. - Cores zählen nicht beim Konstruieren, wohl aber beim rendern und in der Schwuppdizidät Ja es lohnt sich bei Dell an zu rufen. Preislich ist nicht immer soviel drin, aber du kannst immer viel feiner konfigurieren, und bekommst als Dinge die so nicht im Webshop zur Verfügung stehen. Das geht auch bei nur einem Rechner. Ich habe das Glück das ich für eine neue Produkt und Service Serie ein Pilot-Kunde bin .... Service rund um die Uhr für jedes Problemchen eine Lösung.
Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
       

 Beiträge: 3826 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 22. Mrz. 2012 20:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Zitat: Original erstellt von Bruckner_Alex: ...Was soll ich sagen, ich kenn keinen Unterschied zu meiner Quattro 3500!...
Hallo Alex, über eine ähnlich Erfahrung berichtete vor kurzem auch Harry G.. Offensichtlich sind die Geforce-Karten tasächlich eine Alternative. ------------------ Gruß Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
 
 Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 07:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
So, neue Erkenntnisse bezüglich GeForce: -Mit Inventor wie gesagt, kein Nachteil erkennbar. -Mit SolidWorks (2010) kein RealView verfügbar, sonst erkenne ich auch keinen Unterschied. (aber wer braucht schon RealView? Ich mache immer Bilder von der fertigen Maschine, nicht schon vorher  ) Gruß, Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
|
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
 
 Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 08:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Hallo Leo, ja, das war ein direkter Vergleich zwischen FX 3800 und GTX 580. Sonstige Hardware identisch (da der selbe Rechner ) Natürlich habe ich keine Messungen vorgenommen, es zählte für mich nur der "subjektive" Eindruck ob die Karte prinzipiell geeignet ist und dies muß ich jetzt ganz klar Bejahen! Zumindest zu meiner 3 Jahre alten FX 3800 kein Nachteil ersichtlich. Wegen dem Notebook: ich denke, das wird ein Schenker werden mit GTX 580M. Die Erfahrungen mit dem Service von Dell bestärken mich in meiner Entscheidung. Mein Dell M90 mit FX3500M machte von Anfang an Probleme, nach 38 Monaten löste sie sich dann endgültig in Rauch auf. Dell erkannte keinen Fehler (oder wollte nicht!) Gruß, Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
loop29 Mitglied
  
 Beiträge: 903 Registriert: 15.02.2004 Factory Design Suite Ultimate 2012, Dell T3600, 16 Gbyte, Quadro 4000 Dell M6800, 32 Gbyte, Quadro K5100M
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
RealView checkt die PCI_device_ID von der Grafikkarte und schaltet die Funktionalität frei, wenn es eine Quadro oder FireGL oder ähnlich erkennt. Grundsätzlich können das aber alle Grafikkarten, kann man relative einfach umsetzen, indem man die PCI_device_ID im Bios umbiegt z.B mit Nibitor. Aber wie auch immer, Geforce-Karten verfügen über die gleichen GPU´s wie die entsprechenden Quadro´s der zugehörigen Generation. Das die Geforce nun mittlerweile treiberseitig auch vernünftig performen ist erfreulich aber überfällig. Grundsätzlich hatte ich mit einer Geforce nie Probleme beim Inventor, aber mit der Performance hat´s immer gehapert unter OpenGL. Wer sich zurückerinnert, man konnte früher mit Rivatuner die PCI_Device_ID mit dem Nvstrap-Treiber ändern und dann haben sich die Geforce-Karten als Quadro´s im System angemeldet. Grüße Falk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thorfynn Mitglied Ingenieur
 
 Beiträge: 392 Registriert: 15.12.2006 Autodesk Inventor Professional 2020 Xeon E5-1650 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro M4000 Windows 10 64bit. 2x 24" HP ZR2440w SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
@Alex Mein Einwand bezüglich des Preises bezog sich auf Fredersteller Magguz, der anfangs schrieb "unnötige Reccourcen (M6500) sollten vermieden werden". Das klingt für mich wie eine Maßgabe vom Chef, dass man ja nicht zu teuer einkaufen sollte. Ich persönlich finde das halt am völlig falschen Ende gespart. Daheim am Privat-Pc kann man es ja verkraften wenn man warten muß, aber im Berufsleben geht sowas mal gar nicht in meinen Augen.... Und die Diskussion um "Spiele-Grafikkarten" habe ich auch schon zig mal angestossen, aber dabei habe ich oft das Gefühl gehabt, dass es irgendwie totgeschwiegen wird, weil die Industrie da halt mit aller Macht Geld verdienen will. Nach dem Motto: Mit den Rechnern verdienen die Geld, also muß die GraKa auch teuer sein......Bescheuerte Einstellung und in meinen Augen unnötige Verteurung -> siehe Tankstellen..... Ich gehe jede Wette ein, wenn man 2 GTX680 in den Rechner für den Schnäppchenpreis von 1000 oder 1200 Euro, wird man Performance haben ohne Ende, die jede "normale" CAD-Workstation wie einen 486 aussehen lässt....... Edith: Hab grad mal geschaut, was eine Quadro 6000 so kostet.... ca. 3500€ !!!! Also wenn ich mir dafür einen Spielerechner zusammenbaue, geh ich mal davon aus, dass der spielend mit Inventor klarkommt, egal, wie groß die Baugruppe ist.... Dreieinhalbtausend !!!! Grundgütiger... Grüße aus dem schwarzen Wald, thorfynn aka Heavy aka Michael ------------------ Gib gut und reichlich [Diese Nachricht wurde von thorfynn am 23. Mrz. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
 
 Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Kommando zurück! Ich hatte gerade versucht mit eingebauter GTX 580 in der idw (Ableitung einer Baugruppe mit 2200 Teilen und vielen step-Importe) Maße zu setzen.... Na ja was soll ich sagen, ich konnte nur mit viel Geduld eine Kante anklicken. Ich habe die FX 3800 eingebaut und siehe da, keine dicken Linien, alles easy! Ich mache aber jetzt noch einmal den Test mit der Geforce. Sicher ist sicher! Ich berichte! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
 
 Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Zitat: Original erstellt von Bruckner_Alex: Kommando zurück!Ich hatte gerade versucht mit eingebauter GTX 580 in der idw (Ableitung einer Baugruppe mit 2200 Teilen und vielen step-Importe) Maße zu setzen.... Na ja was soll ich sagen, ich konnte nur mit viel Geduld eine Kante anklicken. Ich habe die FX 3800 eingebaut und siehe da, keine dicken Linien, alles easy! Ich mache aber jetzt noch einmal den Test mit der Geforce. Sicher ist sicher! Ich berichte!
So, Gegencheck ist gemacht... Ja, die Quattro ist hier gefühlsmäßig besser, aber auch nicht viel. Ich habe mal zwei Bilder angehängt aus einem Teilbereich beim Zoomen und wie es ausschauen sollte. Die Quattro "verzerrt" etwas weniger, macht es aber auch, Modellkanten mit Bemassung fangen ist extrem nervig, bei beiden Karten! So, jetzt bin ich so schlau wie vorher... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern

 Beiträge: 11279 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
|
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
 
 Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
|
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
|
loop29 Mitglied
  
 Beiträge: 903 Registriert: 15.02.2004 Factory Design Suite Ultimate 2012, Dell T3600, 16 Gbyte, Quadro 4000 Dell M6800, 32 Gbyte, Quadro K5100M
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r: Wobei die nVidia-Karten Qua[b]dro heißen, Quattro ist das Auto . [/B]
Nööö, ist das 4-Rad Getriebe aus einer bekannten Fahrzeug-Marke im Raum Ingolstadt, welche auch Autos für´s Volk bauen. Soll derb teuer sein wenn das kaputt geht und man es ersetzen muß.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern

 Beiträge: 11279 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
Zitat: Original erstellt von loop29: Nööö,ist das 4-Rad Getriebe aus einer bekannten Fahrzeug-Marke im Raum Ingolstadt, welche auch Autos für´s Volk bauen.
Die Jungspunde haben leider keine Ahnung mehr  . Das war das Auto  , das viel später Namenspender wurde. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 23. Mrz. 2012 22:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
4S ist die geschaerfte Version von quattro ... Dessen Ursprung war aber der Iltis .... Wolfsburg Und der erste der Art kam von der Insel ....Jensen .... aber wer weiss das schon. Gruesse P.s.: meine M90 wurde gegen Geld zurück getauscht ...hast wohl zu wenig Geduld gehabt.
[Diese Nachricht wurde von Husky am 23. Mrz. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Magguz Mitglied Ingenieur
 Beiträge: 8 Registriert: 20.11.2008
|
erstellt am: 24. Mrz. 2012 03:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von thorfynn: @Alex Mein Einwand bezüglich des Preises bezog sich auf Fredersteller Magguz, der anfangs schrieb "unnötige Reccourcen (M6500) sollten vermieden werden". Das klingt für mich wie eine Maßgabe vom Chef, dass man ja nicht zu teuer einkaufen sollte. Ich persönlich finde das halt am völlig falschen Ende gespart. Daheim am Privat-Pc kann man es ja verkraften wenn man warten muß, aber im Berufsleben geht sowas mal gar nicht in meinen Augen....
Da stimmt ich dir zu! Allerdings ist es eher ein Kampf mit der IT. Konstruktuere sind hier weniger an Bord, entsprechend die Ahnung der IT über notwendiges. Immerhin hab ich ein Dell E6420 abwenden können... "ist ein guter laptop, der schafft das auch!" Wenns auf dem M4600 net richtig läuft, nerv ich eben mit upgrades. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 5720 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 24. Mrz. 2012 08:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Magguz
|