IDW: Sichtbarkeit der Kanten schaltet auch darunterliegende Linien aus (Autodesk/Inventor)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

	NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q Workstation Edition, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: IDW: Sichtbarkeit der Kanten schaltet auch darunterliegende Linien aus (1700 mal gelesen)
Alexander_M Mitglied Maschinenbautechniker Beiträge: 926 Registriert: 09.03.2006 IV 2010 SP3 64-bit Acad 2007 32-bit Win 7 Ultimate 64 bit NVIDA Quatro FX 4800 1,5GB Xeon E540 2,5 GHz 24GB RAM<P>SIEMENS optiPoint500 economy	erstellt am: 12. Jul. 2010 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Leute ich bin momentan ein wenig ratlos darüber was ich falsch gemacht haben könnte. Ich habe unter vielen anderen 2 Bauteile in meiner iam. 1 x Original und 1 x Flächenmodel als AK. Wenn ich in der IDW alle Flächen des Flächenmodells abrufe (dummerweise muss ich das machen um mir die Arbeitebenen anzeigen zu lassen) dann wird auch die Außenkontur der ipt eingeblendet. Diese Deckt sich mit der Kontur des Originals. So weit so gut. Jetzt will ich die IPT in einer anderen Farbe darstellen und schalte das Original auf die gewünschte Farbe. Diese ändert sich, wird aber von den Linien der AK überdeckt. Also markiere ich die AK als Kanten und blende diese Linien aus (Sichtbarkeit der AK-IPT macht hier gar nichts), dabei wird auch die Original andersfarbende IPT ausgeblendet. Weiß jemand über dieses Verhalten was? Wie mache ich das richtig, wenn ich was falsch gemacht habe? Ich will nur die Arbeitsachsen von der AK in der Zeichnung haben der Rest sollte vom Original stammen. Die Arbeitsachsen in der AK sollen Gebäudeachsen darstellen und wegen der Übersicht nicht ins Original eingepflegt werden. EDIT: Blende ich die verdeckten Kanten des Originals ein, so wird auch die unsichtbare Außenkontur sichtbar. Da die Farbe des Bauteils manuell geändert worden ist, sind nun auch die verdeckten Linien (in dem Fall) blau Danke ------------------ Gruß Alexander [Diese Nachricht wurde von Alexander_M am 12. Jul. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker Beiträge: 11582 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022	erstellt am: 12. Jul. 2010 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Alexander_M Hallo, ich würde so weit ich es verstanden habe, die Ebenen gesondert erzeugen damit man man diese selektiv einbinden kann. herzliche Grüsse Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Alexander_M Mitglied Maschinenbautechniker Beiträge: 926 Registriert: 09.03.2006 IV 2010 SP3 64-bit Acad 2007 32-bit Win 7 Ultimate 64 bit NVIDA Quatro FX 4800 1,5GB Xeon E540 2,5 GHz 24GB RAM<P>SIEMENS optiPoint500 economy	erstellt am: 13. Jul. 2010 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Wie, gesondert? Die sind doch in der extra IPT, ich kann diese nur einschließen wenn das Häckchen auf "alle Flächen einbinden" gesetzt ist und dann werden alle Außenkonturen in der IDW sichtbar. Ich werde jetzt das Fkächenmodel in ein Solid verwandeln. Zum Glück geht das mittlerweile ganz gut. ------------------ Gruß Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Alexander_M Mitglied Maschinenbautechniker Beiträge: 926 Registriert: 09.03.2006 IV 2010 SP3 64-bit Acad 2007 32-bit Win 7 Ultimate 64 bit NVIDA Quatro FX 4800 1,5GB Xeon E540 2,5 GHz 24GB RAM<P>SIEMENS optiPoint500 economy	erstellt am: 13. Jul. 2010 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Es hat geklappt. Also in solchen Fällen darf kein Flächenmodell sondern Volumenmodell verwendet werden ------------------ Gruß Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)