| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Phoenix/PLM von ORCON bei Atlanta Antriebssysteme , ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: Abwicklung (3079 mal gelesen)
|
Bostov
Mitglied
Ingenieur
   Beiträge: 27
Registriert: 21.01.2010
|
erstellt am: 20. Mai. 2010 15:34  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Moin, hat jemand eine Idee, wie sich folgendes Teil abwickeln, bzw. warum es sich nicht abwickeln läßt?
Die Fehlermeldung verheißt: "Modellierungsfehler in ASM, Abwicklung konnte nicht erstellt werden!" Gruß
Bostov Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepper4two
Mitglied
Beiträge: 1133
Registriert: 30.11.2003 Dell Precision M6800; Intel® Core™ i7-4810MQ Prozessor; 32GB (4x8GB) HyperX HX316LS9IB/8 1600MHz DDR3L; AMD FirePro M6100 2GB GDDR5; UltraSharp FHD (1.920 × 1.080); Hybrid-SATA-Festplatte, 2,5 Zoll, 5oo GB, 6 Gbit/s, 8 GB Flash-Speicher; Spaca Mouse Pro Wireless; Cad Mouse; SWX 2013 SP5
|
erstellt am: 20. Mai. 2010 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bostov 
Hallo Bostov, blöde Frage, hast Du das Rohr an irgendeiner Stelle aufgetrennt? Wenn nein dann klappt es auch mit dem Abwickeln nicht. Ansonsten wähle doch mal vor dem Abwickeln des Teiles die innere oder äußere Fläche aus. Beste Möglichkeit: Teil Hochladen, dann können wir ein wenig damit Spielen und herausfinden woran es liegt! Beste Grüße Matthias ------------------
Nihil Ex Nihilo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
Beiträge: 26123
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 20. Mai. 2010 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bostov
Das kann kein Programm der Welt abwickeln, das kannst Du höchstens auf dem Amboss flachklopfen. Ist ja ein geschlossenes Rohr, soweit ich sehe. Schlitz rein, und es geht. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bostov
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 27
Registriert: 21.01.2010
|
erstellt am: 20. Mai. 2010 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, es wurden zuvor schon Abwicklungen erzeugt, der Schlitz ist nur auf 1/1000 mm reduziert! Es funktioniert bei besagtem Bauteil nur, solange die Ausklinkung die Mittelachse des Rohres nicht überschreitet!
Bauteil zum spielen folgt! Gruß
Bostov Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bostov
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 27
Registriert: 21.01.2010
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
deepspeed
Ehrenmitglied
Beiträge: 1575
Registriert: 28.06.2004 Inventor 2015
Vault 2015
-----------------
Citrix
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bostov
|
Bostov
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 27
Registriert: 21.01.2010
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9334
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bostov
Hmm ja. Die Kanten sollten schon blechgerecht sein. - Aussenfläche 3mm nach innen verdicken (Option Schnittmenge)
- Innenfläche 3mm nach aussen verdicken (Option Schnittmenge)
- Abwickeln Aber Rohr 40x3? Gibt's das nicht zu kaufen?  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bostov
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 27
Registriert: 21.01.2010
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
T.D.
Mitglied
Beiträge: 82
Registriert: 03.12.2009 HP-8710W
Windows 7 Pro
2D/3D CAD
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bostov
***********************DAUERWERBESENDUNG*****************************
Hallo Leo,
das kann kein Programm der Welt ? dann versuch es doch mal mit AutoPol !
Schlitzen und Endenbearbeitung nicht erforderlich, Abwicklung unter Berücksichtigung des eingesetzten Biegewerkzeugs und weiteren Erfahrungswerten.
Schöne Pfingsten !
***********************DAUERWERBESENDUNG***************************** 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26123
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bostov
AutoPOL ist zwar sehr speziell für Blech, aber richtig, es nennt sich auch CAD. Ohne recherchiert zu haben: Diesem Programm muss man wahrscheinlich dann auf andere Weise mitteilen, wo es sich einen Schlitz reindenken soll. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13007
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 21:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bostov
|
Bostov
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 27
Registriert: 21.01.2010
|
erstellt am: 25. Mai. 2010 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9334
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2025, Rhino 8, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 25. Mai. 2010 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bostov
Dann sollte man auch die äußere Mantelfläche vorrangig betrachten und abwickeln. - Rohr ausbohren auf 0,05 mm Rest-Wandstärke
- Blechdaten entsprechend ändern
- 2x verdicken, innen und aussen
- Abwickeln  Eigentlich müsst' ich ja Geld für sowas nehmen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bostov
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 27
Registriert: 21.01.2010
|
erstellt am: 25. Mai. 2010 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13007
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 25. Mai. 2010 19:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bostov
Zitat:
Original erstellt von Bostov:
... die Funktion Verdickung/Versatz ändert die Geometrie des Bauteils, ...
Das ist ja auch Sinn der Übung. Wenn sich nichts ändern soll, braucht man ja auch nichts machen.
Zitat:
Original erstellt von Bostov:
... ist also doch nicht das, was ich gesucht habe. ...
Das Bild zeigt ja auch die Vereinigungsmenge und nicht die Schnittmenge, wie W. Holzwarth aber schrieb. Zitat:
Original erstellt von Bostov:
... Benötige die äußere Mantelfläche für Laserbearbeitung. ...
Und genau das erzeugt die doppelte Schnittmenge: Endbearbeitungen, wie sie auch beim Lasern entstehen.
------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bostov
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 27
Registriert: 21.01.2010
|
erstellt am: 25. Mai. 2010 19:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Stimmt alles, würde immer gleich alles funzen, wär die CAD-Arbeit aber erbärmlich langweilig.
Bei allen bisherigen Abwicklungen war diese Vorgehensweise nicht erforderlich, was letztendlich auch erklärt, warum ich diesen Weg noch nicht kannte. In diesem Sinn,
Gruß
Bostov Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
