---

Flächenverbindung.rar

Hallo zusammen,
ich hab da ein Problem mit einem Blechbauteil. (ist vereinfacht angefügt)Die Lasche an der gebogenen Seite soll auf der selben Ebene Liegen, wie die auf der senkrechten. Am liebsten wäre es mir, wenn die teile miteinander verschmelzen würden und das große teil sich kürzt. Gibt es so einen Befehl oder muss ich auf der gebogenen Seite vor dem Biegen erst eine kante Vorsehen, um hinterher auf der waagerechten Ebene anzukommen?
Vielen Dank schon Mal im voraus, Bjö

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

deine Datei kann man nicht öffnen, kannst du die noch mal einstellen?

Gruß Veit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bjö,

Geht nicht weil wegen 'ä'. Datei mit 'ae' sollte klappen.

------------------
MfG
Jörn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von klitschko111:
Hallo,

deine Datei kann man nicht öffnen, kannst du die noch mal einstellen?

Gruß Veit

---

Und dabei auf die Verwendung auf Umlaute verzichten.

Oder klitschko111 (Veit) klickt auf den Anhang und enfernt im Fenster mit der Fehlermeldung in der Adresszeile das "Flächenverbindung.rar" am Ende der Zeile und drückt Enter. Woraufhin er im Verzeichnis von Bjo landet und dort einfach auf die Verknüpfung Flächenverbindung.rar klickt.

Oder klitschko111 (Veit) entfernt in den Internetoptionen seines IE im Reiter Erweitert den Haken bei "URLs immer als UTF-8 senden".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flaechenverbindung.rar

Hallo,
hier ist die Datei nochmal umbenannt.
Viele grüße,
Björn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fehlerbeimoeffnen.jpg

Jetzt bekomme ich die Fehlermeldung: siehe Anhang.

Welche IV Version hast du eigentlich, nachher kann ich die Datei mir eh nicht anschauen.

Gruß Veit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Veit

Er nutzt die 2010er Studentenversion. Das Archiv ist ok, die Datei kann problemlos geöffnet werden.

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CAD.zip

Mist...
Sorry, dass ich es nicht im Profil stehen hab. Inventor 2010. Ich hänge es nochmal als inv 11 version an. Da sollte es fast jeder öffnen können.
Danke schonmal für deine Mühen
Viele Grüße,
Björn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bjö:
Sorry, dass ich es nicht im Profil stehen hab. Inventor 2010.

---

Na, denn schreib es doch mal rein!

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IVF56-Schraegecke.jpg IVF_56-Schraegecke.zip

Zitat:

---

Original erstellt von Bjö:
H....Die Lasche an der gebogenen Seite soll auf der selben Ebene Liegen, wie die auf der senkrechten.......

---

Es gibt keinen Befehl, der das "mal eben" angleicht. Wenn eine vollständig "intelligente" Lösung gewünscht wir, in der sich bei Änderungen am Blechteil die Laschen automatisch anpassen, muss man etwas aufwendiger modellieren. Oder man baut sich eine Hilfsskizze ein, die den schrägen Winkel misst und als Parameter an die Laschenfunktion zur Korrekturberechnung übergibt.
Datei im 2010er Format.

Gruss Andreas

PS: Ich bekenne den Befehl "Falten" nicht zu mögen. Das ist eine Bastelfunktion, deren Verwendung meist ähnliche Probleme schafft, wie die Aneinanderreihung von mehreren Laschen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Ich würde so was ja von außen kommmen modellieren, d.h. zuerst das modellieren, was ich brauche, und dann sehen, wie man es herstellen kann und entsprechend modifizieren. In diesem Fall also zuerst die durchgehenden Flächen oder einen Hüllkörper erstellen, das dann verdicken oder verwandstärken, die Ecke aufschneiden und schließlich abwickeln.

Was sagt denn der Metallbauermeister dazu?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland!

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
......Was sagt denn der Metallbauermeister dazu?.....

---

In der Praxis wird das Teil sich bezahlbar nur in Kleinserien herstellen lassen, der Aufwand des Maschineneinrichtens wäre sonst unwirtschaftlich hoch. Vor dem Gelingen des ersten maßhaltigen und flächenbündigen Werkstückes hätte man vier bis fünf Rohlinge zum Probieren verbraucht.

Das Problem besteht in der Nichtnutzbarkeit des Maschinenanschlages und dem geometrischen Verhältnis der Abkantungen zueinander. Eine kleine Abweichnung in der Lage der langen Kante ergibt einen unakzeptabel grossen Versatz in der Bündigkeit der Laschen.

Als Bonbon obendrauf wird im echten Leben an der Werkstückseite durch die schräglaufende Kantung eine fiese Verbeulung im Umformbereich entstehen (sofern das nicht besonders beaufschlagt und nach dem Kanten abgeschnitten wird).

Zur Modellierung: Das ist so ein Kleinteil, an dem man schon rumfummeln kann ;-)

Gruss Andreas 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Vielen Dank für die Hilfe. Habe mein Problem gelöst bekommen.
Es ist schon Wahnsinn, was für ein Know-how und wieviel Hilfsbereitschaft in diesem Forum steckt.
Vielen Dank und viele Grüße,
Bjö

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP