| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
 | Ein Tag mit Weitblick: ORCON-Kundentag auf dem TKE Testturm, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Abwicklung eines Reduzierstückes (3804 mal gelesen)
|
Thomas_R Mitglied Student - Techn. Zeichner
  
 Beiträge: 505 Registriert: 23.02.2001 AIS2010 Windows XPSP3 SUM 3D ------------- FS Amilo D7830 P4 2,6GHz 1,5GB RAM Radeon 9000 Mobility
|
erstellt am: 04. Jan. 2010 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen. Vorab wünsche ich euch allen ein Frohes Neues Jahr, Gesundheit und alles was dazu gehört. Hat jemand eine Idee, wie man eine Abwicklung eines Reduzierstückes aus Blech hinbekommt!? Erstellt wurde das Blech-Modell als Rotationskörper. Habe mal vor Längerem hierzu ein Video gesehen, da wurde allerdings die Abwicklung eines Zylinders beschrieben, nicht die eines Kegelstumpfes ... Kann mich bitte einer (oder mehrere) in die richtige Richtung schubsen? Danke vorab!
------------------ Grüße Thomas  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel-Rother Mitglied dipl.ing. (arch)
 
 Beiträge: 172 Registriert: 29.03.2006 16GB ram nvidia Quadro FX1800 Windows 7 AI 2013 Vault Prof. TopSolid2010 (v6.11.216.21)
|
erstellt am: 04. Jan. 2010 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Thomas_R
|
Thomas_R Mitglied Student - Techn. Zeichner
  
 Beiträge: 505 Registriert: 23.02.2001 AIS2010 Windows XPSP3 SUM 3D ------------- FS Amilo D7830 P4 2,6GHz 1,5GB RAM Radeon 9000 Mobility
|
erstellt am: 04. Jan. 2010 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
benny1 Mitglied Dipl. Ing. (BA)
 
 Beiträge: 285 Registriert: 21.10.2004 Inventor 2016 SP1 64-bit Windows 10 Pro 64-bit NVIDIA Quattro K620 32GB RAM
|
erstellt am: 04. Jan. 2010 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Thomas_R
|
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern

 Beiträge: 11279 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 04. Jan. 2010 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Thomas_R
Schlitzen, Blechparameter entsprechend der Modellierung einstellen, Außenfläche markieren und "Abwickeln"  , sofern es wickelbar ist und nicht gezogen. PS: zu laaangsaaaam ------------------ [Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 04. Jan. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Nadüne Mitglied Technische Zeichnerin

 Beiträge: 49 Registriert: 01.07.2008 Pro Engineer Wildfire 3.0 Inventor 2008 AutoCAD Mechanical Desktop 2008
|
erstellt am: 05. Jan. 2010 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Thomas_R
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 06. Jan. 2010 04:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Thomas_R
Zitat: Original erstellt von Nadüne: Normalerweise müssen Parameter in einer Tabelle korrigiert werden.
Nanu? Welche Korrekturtabelle meinst Du? Die Biegetabelle? Die würde gerade bei einem Kegel nur schwerlich helfen. Normalreweise und wenn man alles richtig einstellt, ist die Abwicklung von Inventor auch so schon ganz verlässlich. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister

 Beiträge: 3641 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024 AutoCad Mechanical 2023/2024 FARO S70 FARO Scene WIN10-64 32GB WIN11-64 32GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 06. Jan. 2010 06:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Thomas_R
Wenns rotationssymmetrisch ist, würde ich das per Drehung mit Option "Winkel/359,999 Grad" modellieren und den K Faktor auf 0,5 setzen. Lediglich bei Verwendung der Funktion "erhabene Lasche" ist die Verwendung einer Biegetabelle zur Berechnung einer Abwicklung möglich. Diese Art der Modellierung ist aber bei rotationssymmetrischen Körpern nicht von Vorteil. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |