---

Hallo,

durch die Suche bin ich nicht fündig bzw. noch verwirrter geworden. Bisher haben wir auf unseren Workstations die FX Grafikkarten eingesetzt - weil alles andere immer als problembehaftet beschrieben wurde. Ist das denn jetzt, wo statt OpenGL DirectX die Basis bildet, immer noch so wichtig? Oder ist man heute mindestens genau so gut bei den "üblichen" Power-Karten aus dem Spielebereich aufgehoben, die im Vergleich zu PNY auch noch wesentlich billiger sind?

------------------
Gruß, Willi  

Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Willi,

du hast sicher Recht, seit DirektX sind die Vorteile der FX-Serie deutlich geschrumpft, Leistungsmäßig stellst du dich mit Gamerkarten teilweise besser.
Trotzdem habe ich alle neuen Rechner mit FX-Karten ausrüsten lassen...

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meiner Meinung nach ist die Zertifizierung, also Testen der Hardware vom Hersteller mit Autodesk Programmen schon das Mehrgeld wert. Bei den Gamerkarten läuft man immer Gefahr sich eine Inkompatibilität oder andere Probleme einzufangen. Zm Bsp. Showcase nutzt OpenGL und nicht Direct3D. Aber es ist durchaus ein Weg den man gehen kann.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Glaubst Du wirklich, das Adsk noch selber testet ? IMHO ist inzwischen alles zertifiziert, das einen WHQL-Bepperl trägt.

Was baer nicht beseutet, das der Grafiktreiber keine Probleme macht. Z.B. stürzt bei meiner M6400 der Grafiktreiber weiterhin regelmäßig unter DX10 ab, trotz aktuellstem Treiber und Database. Unter DX9 läuft´s rund...

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:
Trotzdem habe ich alle neuen Rechner mit FX-Karten ausrüsten lassen...

---

Aus welchem Grund denn? Bitte ankreuzen  :

(Übertriebene) Vorsicht [ ]
Bequemlichkeit            [ ]
Schlechte Erfahrungen  [ ]
zuviel Geld                  [ ]
sonstiges                    [ ] , und zwar .............

------------------
Gruß, Willi  

Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht war´s ja auch einfach nur Der Wunsch professionellen Suppport zu genießen. 

Was sich darin ausdrückt, das das Supportmännchen innerhalb von 24h vor der Tür steht. Alternativ kann man ja auch den Consumer-Support nutzen. D.h.: Den Rechner einschicken, um Ihn dann nach 1,5 Jahren unrepariert zurück zu bekommen (Natürlich erst, nachdem c´t nachgehackt hat). ;-)

Die professionellen Rechner sind halt meist mit Quadro´s (o.ä.) bestückt und nicht mit Ballerkarten.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

optimaler Service war der Grund ... für Dell .... deren Angebotspalette für professionelle Workstation beinhaltet immer eine FX Graka....

wenn ich schon Geld in die Hand nehme ....

übrigens läuft meine M6400 mit DX10 absolut stabil ....

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:

übrigens läuft meine M6400 mit DX10 absolut stabil ....

---

übrigens meine 280 auch 

------------------
Gruß DEEPSPEED

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, und meine eben schon immer nicht, wenn auch besser nachdem das Dell-Männchen hier war.

Danach hieß es dann die Kiste ist für IV nicht zertifiziert, da könne man nichts machen. Wird wohl Zeit für den nächsten Anruf bei Dell 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Glaubst Du wirklich, das Adsk noch selber testet ?

---

Ist keine Glaubensfrage, Treiber-Zertifizierung wird von nvidia teils selber durchgeführt für alle führenden Software-Hersteller.
Welche das sind und für welche Programme zertifizierte Treiber zur Verfügung stehen von nvidia, kann man der folgenden Webseite entnehmen:
http://www.nvidia.com/page/partner_certified_drivers.html

Allerdings hat Autodesk ja extra noch eine Seite für kompatible Treiber, also schließe ich daraus das Autodesk auch noch selber testet.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von loop29:
Ist keine Glaubensfrage

---

Zitat:

---

Original erstellt von loop29:

also schließe ich daraus das Autodesk auch noch selber testet.

---

Also glaubst Du doch, das Autodesk das selber testet...     

------------------
Grüße
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Aesop:
Also glaubst Du doch, das Autodesk das selber testet...        

---

Er schon, aber Charly nicht 

------------------
Grüße Igor

FX64 Software Solutions - Inventor Tools

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP