---

Mahlzeit!

Einige Male ist es nun vorgekommen, dass bereits bestehende Blechabwicklungen nach Geometrieänderungen im Modell nicht mehr dargestellt werden. Das Abwicklungssymbol ist im Strukturbaum vorhanden, ein Wechsel in die Abwicklungsumgebung ist möglich. Dort herrscht dann aber gähnende Leere.

Obwohl sie nicht zu sehen ist, existiert die Abwicklung noch. Das lässt sich anhand ihrer korrekten Darstellung in einer Ansicht der IDW prüfen. Diese ist nicht verwaist, sie verhält sich unauffällig.

Durch Rauf- und Runterziehen des Bauteilendes im Strukturbaum lässt sich die fehlende Darstellung wieder "zum Leben erwecken".

Das Problem ist nicht ständig reproduzierbar. Bisher ist es nach Maßänderungen vorhandener (kopierter) Bauteile aufgetreten. Die Fehlerhäufigkeit betrug ca. ein bis zwei mal pro Woche.
Hat noch Jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Gruss Andreas

[Diese Nachricht wurde von Andreas Gawin am 26. Mai. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IVF-59839_Plateau_ohne_Abwicklung.zip

Schön, dass es mich als Einzigsten erwischt hat 
Kann mal Jemand die beiliegende IV 2010 Datei öffnen und nach der Abwicklung suchen?

Es hat den Anschein, dass es sich um ein Grafikproblem handelt. In der IDW ist die Option Abwicklung als Erstansicht einfügen wählbar, lediglich die Vorschau zeigt nichts an. Fügt man die unsichtbare Abwicklung ein, erscheint sie dann tatsächlich irgendwo auf dem Zeichenblatt.

Folgende Sysinfo:

Nvidia Quadro FX 1500
Treiber ist von AD zertifiziert Version 169.96
Inventor 2010 im Open GL Modus

Vielleicht tritt das Problem mit anderen Karten nicht auf?

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

EOP einmal vor das iFeature: Abwicklung ist da
EOP wieder zurück: Abwicklung bleibt.

------------------
Mein Steuerspar-Modell läuft nicht mehr lange

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

das mit dem Bauteilende funktioniert, alternativ hilft manchmal auch das Bohren eines Loches. Mit hatte mal interessiert, ob das was mit meiner Grafikkarte zu tun hat.

Scheinbar nicht. Vielen Dank fürs Nachschauen!

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

ich habe deine Datei mehrmals geöffnet und das Verhalten, das du beschrieben hast, ist immer aufgetreten. Ich habe mir eine Kopie der Datei erstellt, und die "leere" Abwicklung aktiviert, unter Manage (Verwaltung) "rebuild all" gedruckt und die Abwicklung ist erschienen. Danach habe ich die Datei gespeichert und geschlossen. Erneut geöffnet war die Abwicklung immer vorhanden. Ich nehme an man soll, nachdem man was geändert hat, diese "rebuild all" button drucken. Ich hoffe du verstehst was ich da geschrieben habe. Bin Außengeländer

Gruß,
Edwin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Andreas Gawin:
... Mit hatte mal interessiert, ob das was mit meiner Grafikkarte zu tun hat. ...

---

Nein, Andreas, an deiner Grafikkarte liegt es definitiv nicht.

Interessant ist dieses Verhalten auf jeden Fall, denn das Abwicklungsmodell ist definitiv vorhanden. Man kann es nicht nur auf einer IDW/DWG abbilden, sondern z.B. auch als SAT exportieren. Es ist nur keine grafische Repräsentation vorhanden.

Die grafische Repräsentation wird natürlich neu gerechnet, wenn man Modelländerungen vornimmt, das Bauteilende verschiebt oder "Alles neu erstellen" verwendet. Auch das Ableiten einer Schnittansicht von der Erstansicht führt zur Restauration der grafische Repräsentation.

Was mich nun interessieren würde: Wie schaffst du es, eine Modelländerung durchzuführen, welche die alte grafische Repräsentation der Abwicklung verwirft, aber keine neue erstellt?

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Edwin
Ebenfalls Danke fürs Nachprüfen!

@Michael
Was genau die temporäre Unsichtbarkeit auslöst kann ich nicht sagen. Sie tritt aber nach Manipulationen der vorhandenen Modellgeometrie auf. Das Tableau beispielsweise war in der Grundform fertig, dann habe ich aber einige kleine Änderungen vorgenommen:

--> Richtung der "Lasche1" Laschen umgekehrt
--> Höhe aller Laschen geändert
--> die einzelne, nach unten zeigende "Lasche2" nachträglich auf den Breitenverlängerungstyp "Versatz" mit negativem Wert umgestellt
--> kleine Maßänderung an der Grundskizze

Das waren jetzt aber wirklich keine krassen Änderungen.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab die Zeichnund mal geladen.

Zuerst, wie schon beschrieben ist nichts zu sehen.

Dann hab ich mal mit der rechten Maustaste im Browser auf "Abwicklungsdefinition bearbeiten" geklickt.

Im darauf folgenden Fenster sehe ich sofort das die Buttons "Ok" und "Anwenden" grau hinterlegt sind.

Hab dann mit der linken Maustaste einmal auf

Ausrichtungen

Standard (mit dem davorgesetzten Häkchen)

doppelgeklickt und schon sind "Ok" und "Anwenden" nicht mehr grau hinterlegt.

Dann drücken auf ok und deine Abwicklung ist da.

Hab das zigmal wiederholt, geht immer.

Sieht so aus als ob irgendetwas nicht ganz aktualisiert wurde oder als ob ein Befehl nicht ganz abgeschlossen ist.

Bitte mal nachvollziehen, das geht immer so wie von mir beschrieben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Orlando

Ja, funktioniert. Vielen Dank!

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Andreas

haha....ja ich bin jetzt auch endlich mal "begeistert" das ich nach all den Jahren meiner Forumsmitgliedschaft mal HELFEN konnte.

Warum das aber jetzt so ist, hmm.....ich glaube das werden wir nie wirklich wissen.

Wahrscheinlich wird es irgendwann einmal bei irgendeinem SP mal einfach ok sein.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen

Ich wärme diesen Beitrag auf, weil sich bei uns die Frage gestellt hat, ob die Abwicklung welche im IDW dargestellt wird
(Teilweise dargestellt o.ä.) möglicherweise als "gesund" dargestellt werden kann aber nicht mit dem IPT übereinstimmt?
Wird die Abwicklung nicht oder offensichtlich nur teilweise dargestellt ist das ja kein Grund zur Sorge, da es offensichtlich ist.
Könnte es aber auch sein, dass eine hinzugefügte Bohrung o.ä. vergessen wird dargestellt zu werden?
Wer hat da schon weitere Erfahrungen gemacht?

------------------
Grüsse, Toni

Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, bisher ist das noch nicht vorgekommen. Bzw. ich habe so etwas noch nicht gehört.

In diesem Thread ging´s aber auch darum, das die grafische Darstellung der Abwicklung im 3D-Modell nict da war, obwohl die Abwicklung in der IDW korrekt war und Exporte möglich waren.

Hat also nichts mit möglicher Dateninkonsistenz zu tun....

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Charly

Bei uns ist es eben nun vorgekommen, das die Abwicklung im IPT komplet verkorkst oder nur teilweise dargestellt wurde.
Im IDW wurde das angezeit, was im IPT noch da war.
Wie gesagt, dies ist halb so schlimm, tragischer wäre, wenn einzelen Elemente feheln würden
oder Masse nicht aktualisiert geworden wären...

------------------
Grüsse, Toni

Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RODER:
Könnte es aber auch sein, dass eine hinzugefügte Bohrung o.ä. vergessen wird dargestellt zu werden?

---

Ist mir bis dato noch nicht passiert, klingt überdies sehr unwahrscheinlich.

Zitat:

---

Original erstellt von RODER:

Bei uns ist es eben nun vorgekommen, das die Abwicklung im IPT komplet verkorkst oder nur teilweise dargestellt wurde

---

Kannst Du ein Beispiel hochladen oder per eMail schicken?

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hy Andreas

Habe im Moment gerade nur noch Files die ich schon geflickt habe, würde so eines auch reichen?

------------------
Grüsse, Toni

Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum nicht, mal nachschauen. Das geflickte liesse sich dank Historie ja rückgaängig machem.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

40Gabel.txt

Also hier die OldVersions Version von dem Teil.

------------------
Grüsse, Toni

Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Datei zeigt das fast das von mir oben geschilderte Verhalten, der einzige Unterschied den ich finden konnte ist die Anzeige der Biegelinien bzw. tangentialen Kanten der "unsichtbaren" Abwicklung.

Und wie Oben beschrieben lässt sich die Abwicklung durch Hoch- und Runterschieben des Bauteilendes wieder sichtbar machen.

Willkommen im Club ;-)

Es ist noch immer nicht gelungen die Ursache nachzuvollziehen. Allerdings kommt es selten vor und ist ja recht harmlos.

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die rasche aufnahme im Club   

Wenn das Verhalten wie in diesem beispiel ist, kein Problem.
Gefährlich wird es erst dann wenn man nicht mehr merkt das was nicht stimmt...
Danke für deine Bemühungen! 

------------------
Grüsse, Toni

Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen!

die Problematik ist mir heute beim Inventor 2012 passiert, somit ist dieses 'alte' Thema wieder aktuell.
Damit unser Blechteilelieferant anständige Blechabwicklungen bekommt, habe ich die Blechregeln angepasst und jetzt habe ich auch 'leere' Abwicklungen.
Mit 'Abwicklungsdefinition bearbeiten' sieht man die Abwicklung wieder aber mit erneutem öffnen des Teils, ist es dann wieder leer. Echt mühsam!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andreas Gawin:
...Durch Rauf- und Runterziehen des Bauteilendes im Strukturbaum lässt sich die fehlende Darstellung wieder "zum Leben erwecken"..............

---

Damit geht es auch dauerhaft. Ist zwar nicht ideal, funktioniert aber. Das Problem stellt sich unverändert, auch im 2011er & 2012er Inventor. Jedoch kommt es (zumindest bei mir) nur relativ selten vor.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP