---

Hallo zusammen,

wir haben momentan Probleme mit dem Design Doctor (Rotes Kreuz). Teilweise werden fehlerhafte Abhängigkeiten nicht angezeigt. Wenn dann doch, dann werden alle Abhängigkeiten als fehlerhaft markiert und nicht die zuletzt hinzugekommene.
3D-Mouse schon abgeklemmt und Treiber deinstalliert, ohne Erfolg.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen, oder vielleicht eine Erklärung dafür?

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Alles neu erstellen" hilft manchmal.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jochen,

hatte ich noch vergessen zu erwähnen. "alles neu erstellen" hat nicht geholfen. Diese Tips habe ich bei meiner Suche schon gefunden und versucht.

Trotzdem Danke.

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

sind wir die Einzigen die damit Probleme haben?

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

Kannst Du ein wenig über die Struktur Deiner Baugruppe plaudern?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Hallo Martin,

Kannst Du ein wenig über die Struktur Deiner Baugruppe plaudern?

---

@Martin: Anzahl der Bauteile und Anzahl der Exemplare, Anordnungen, Adaptivitäten, nicht gelöste abgeleitete Komponenten, Skizzen in der Bgr. usw.
Das von dir beschriebene Verhalten deutet meisst auf grundsätzliche Probleme in der Bgr.-Struktur hin.

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

folgende Erkenntnis haben wir mittlerweile selber ermittelt.

- der Fehler tritt schon bei der einfachsten BG-Struktur auf:
d.h. ohne Anordnungen, ohne Adaptivitäten, ohne abgeleietet Komponenten, ohne Skizzen in den Baugruppen.
- wichtig sind Unterbaugruppen und deren Öffnen mit "bearbeiten"

BG
|---BG1
|    |--- Teil1
|    |--- Teil2
|    |--- Teil3
|---BG2
|    |--- Teil4
|    |--- Teil5
|---BG3
    |--- Teil7
    |--- Teil8
    |--- Teil9
    |--- Teil10

Wenn man über Baugruppe bearbeiten geht und ein fehlerhafte Abhängigkeit vergibt, wird dies über ein Popup angezeigt, aber nach dem akzeptieren und dem Befehl "zurück" nicht mehr über das rote Kreuz.
Geht man über Baugruppe öffnen ist alles wieder gut.

---> "bearbeiten" von Unterbaugruppen ist tabu
---> nur noch über "öffnen" von Unterbaugruppen gehen

Kann aber nicht die Lösung sein.

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du schreibst "Wir". Sind mehrere Rechner betroffen? Arbeitet ihr mit Vault oder anderen Datenverwaltungsprog.? Sind eure Vorlagen sauber (projizierte Ebenen oder Achsen)?
Stammen die Daten aus älteren Versionen und sind diese schon migriert?

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Big-Biker,

- alle Rechner sind betroffen
- wir arbeiten mit PSP2009 (siehe Systeminfo)
- Vorlagen sind sauber
- mit AIP2009S neu erzeugte Daten.

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,
Verwendet ihr in Schweiß-BG's die Funktion bearbeiten?
Wenn ja, sind in der Unter-BG Abhängigkeiten auf diese bearbeiteten Flächen gesetzt?
oder, ist in den Schweiß-BG's auch "Bearbeitung beenden" verwendet worden?

------------------
Gruß, Gandhi
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC

[Diese Nachricht wurde von muellc am 03. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Betrifft das alle BGn, oder nur eine/wenige?
- Sind die Betroffenen Bgn alle von einem MA erstellt worden oder von Beliebigen?
- Treten diese Fehler bei BGn mit Positionsdarstellungen und/oder in Verbindung mit flexiblen BG?
- ist in den betroffenen Bgn evtl. ein BT oder eine unter BG zuviel fixiert?

Schönes WE
Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Problem hatte ich vor einigen Wochen auch einmal bei einer BG.
Schon mehrmals gab es auch Fehler "..konnte iMate-Ergebnis nicht auflösen.." oder so ähnlich. Dann wurden sogar Einfüge-iMates von Schrauben angemeckert, die keine sonstigen Abhängigkeiten aufwiesen. Ganz klar hat also der Solver eine Macke.
Bei Deinem Problem, Martin, sind aber ganz sicher Fehler in den Abhängigkeiten mit im Spiel, die erst zum Entgleisen des Solvers führen. Da mußt Du systematisch suchen und auch mal die Prüfung redundanter Abhängigkeiten einschalten.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rein zufällig ist es gerade in einer BG passiert.
Die BG besteht aus einer Platte, die ein Lager trägt in dem ein drehbarer Arm aufgehängt ist, zusammen 12 Teile mit sauberen Abhängigkeiten. Die Platte war mit Ihrem Mittelpunkt im Ursprung fixiert, sollte jedoch mit der Anschraubfläche auf eine KS-Ebene. Also Passend-Abhängigkeit hinzugefügt - ohne Fixierung zu lösen - was natürlich zu einem Fehler führt. Alle Abhängigkeiten, auch einfache Schrauben-Einfüge-iMates wurden als fehlerhaft markiert, und im DesignDoctor angezeigt.
Vielleicht hilft Dir diese Beschreibung bei der Fehlersuche.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP