---

pdf-druck.jpg

moinmoin
ein schonmal angesprochenes Problem bei der PDF-Erstellung von IDWs mit Positionsdarstellungen ist noch nicht gelöst.
Vielleicht gibt es hier inzwischen neue Erkenntnisse?

Am beiliegenden Bild ist das Problem gekennzeichnet:
Wie es scheint, verdeckt ein weißer Bereich der bei den Positionsdarstellungen der Grafik unterlegt ist, die jeweils drunterliegende Grafik. Da dieser Bereich etwas gößer ist als die eigentliche Grafik, entstehen solche Lücken in den Linien der darunterliegenden Elemente.
Es gibt Fälle, bei denen die Lücken wesentlich größer und auffälliger sind.

Bei PDFs werden Ebenen unterstützt.
http://help.adobe.com/de_DE/Acrobat/8.0/Professional/help.html?content=WS58a04a822e3e50102bd615109794195ff-7c5e.html

Wenn meine Theorie mit den Ebenen stimmt, kommt die nächste Frage:
Gibt es eine Möglichkeit das bei der Ausgabe einer IDW zur PDF auszunutzen?
Vielleicht kann man anschließend im Acrobat die Ebenen-Reihenfolge verändern und die Hauptposition nach vorne holen?

Andere Vorschläge werden gerne angenommen.
Es wäre aber gut, wenn diese auch bei einer Vielzahl von Dokumenten anzuwenden wären, ohne das es es eine Strafarbeit ausartet ;-)

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welchen PDF-Drucker verwendest Du denn ?

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Welchen PDF-Drucker verwendest Du denn ?

---

ich habe "CutePDF Writer" und "pdf24" getestet
beide machen denselben Käse.
Daher habe ich eigentlich die PDF-Drucker garnicht als Verantwortlich in Verdacht.
Wir haben den Acobat auch im Haus, nur leider nicht an einem CAD-Arbeitsplatz.
Über irgendwelche Umwege denke ich auch schon nach, habe aber noch keine Möglichkeit gefunden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HBo:
Wie es scheint, verdeckt ein weißer Bereich der bei den Positionsdarstellungen der Grafik unterlegt ist, die jeweils drunterliegende Grafik.

---

Welche Darstellungsart verwendest Du? Schattiert? Dann stelle einmal auf "ohne verdeckte Kanten" um ...

------------------
lg      
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
[QUOTE]Original erstellt von HBo:
[i]Wie es scheint, verdeckt ein weißer Bereich der bei den Positionsdarstellungen der Grafik unterlegt ist, die jeweils drunterliegende Grafik.

---

Welche Darstellungsart verwendest Du? Schattiert? Dann stelle einmal auf "ohne verdeckte Kanten" um ...

[/i][/QUOTE]

hmmm, da gibt es mindestens zwei Möglichkeiten,
1. in der Einstellung der "Anzeige bearbeiten" > Fenster "Zeichnungsansicht", da sind keine verdeckten Linien eingeschaltet
2. RMT auf das Objekt im Browserbaum > Ansicht > Position > Objekt:
da wäre die Option "Verdeckte Linien", ist aber kein Häkchen dran.
3. gibts noch mehr?

Die Wirkung der ersten Einstellung ist mir klar
die zweite benutze ich selten, sehe aber keinen Unterschied zur ersten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

@HBo: probier mal den "PDFCreator 0.9.6" > ist Freeware.

Link: www.chip.de/downloads/PDFCreator_13009777.html

Einfache Bedienung und keine Probleme mit Auflösung oder Darstellung.
(Aus allen Formaten: DOC/XLS/DWG/IDW)

Gruß
Stefan

------------------
Wieso?Weshalb?Warum...?
Wer nicht fragt, bleibt...

[Diese Nachricht wurde von poseidon68 am 09. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von poseidon68:
Hi,

@HBo: probier mal den "PDFCreator 0.9.6" > ist Freeware.

Link: www.chip.de/downloads/PDFCreator_13009777.html

Einfache Bedienung und keine Probleme mit Auflösung oder Darstellung.
(Aus allen Formaten: DOC/XLS/DWG/IDW)

Gruß
Stefan

---

danke, mache ich, aber was für'n Link steckt hinter der Adresse?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HBo:
danke, mache ich, aber was für'n Link steckt hinter der Adresse?

---

Kein google zuhause? http://sourceforge.net/projects/pdfcreator/

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Huebner:
[QUOTE]Original erstellt von HBo:
danke, mache ich, aber was für'n Link steckt hinter der Adresse?

---

Kein google zuhause? http://sourceforge.net/projects/pdfcreator/

[/QUOTE]

hmmm, sicher habe ich GOOGLE
aber was hat das mit dem komischen Link zu tun  http://www.internetadressehier.com/
der hier http://www.chip.de/downloads/PDFCreator_13009777.html
dahinter gesteckt hat? (nee, "hatte")
Jetzt ist das längst ausgebessert!

[Diese Nachricht wurde von HBo am 09. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von poseidon68:
Hi,
@HBo: probier mal den "PDFCreator 0.9.6" > ist Freeware.
...
Gruß
Stefan

---

der kann es auch nicht besser.
Es wird auch nicht an den PDF-Drucken liegen, die bringen auch nur das raus, was IV ihnen liefert.

Ein möglicher Umweg ist über ein DWF als Zwischenprodukt.
Davon dann eine PDF, die ist i.O.
Ein Umweg, der bei einem ganzen Katalog voll Bildern mehr als lästig ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da ist meine Frage von oben imme rnoch unbeantwortet: verwendest Du die schattierte Darstellung auf der Zeichnung?

Diese Information ist wesentlich, weil schattierte Darstellungen entscheidende Unterschiede in der Berechnung und Darstellung haben gegenüber reinen Linienansichten.

------------------
lg       
Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,
ich benutze seit 3jahren das tool "freepdf XP" und das
funzelt hervorragend. installiert mit ghostscript8.54 ist vorraussetzung. hier die page dazu http://freepdfxp.de/

gruß martin wolfram

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
Da ist meine Frage von oben imme rnoch unbeantwortet: verwendest Du die schattierte Darstellung auf der Zeichnung?

Diese Information ist wesentlich, weil schattierte Darstellungen entscheidende Unterschiede in der Berechnung und Darstellung haben gegenüber reinen Linienansichten.

---

ich hatte die Frage mit einer Gegenfrage beantworten müssen!
Zitat:
hmmm, da gibt es mindestens zwei Möglichkeiten,
1. in der Einstellung der "Anzeige bearbeiten" > Fenster "Zeichnungsansicht", da sind keine verdeckten Linien eingeschaltet
2. RMT auf das Objekt im Browserbaum > Ansicht > Position > Objekt:
da wäre die Option "Verdeckte Linien", ist aber kein Häkchen dran.
3. gibts noch mehr?

Die Wirkung der ersten Einstellung ist mir klar
die zweite benutze ich selten, sehe aber keinen Unterschied zur ersten.

welche von den Möglichkeiten ist also gemeint?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von martin-wolfram:
hallo,
ich benutze seit 3jahren das tool "freepdf XP" und das
funzelt hervorragend. installiert mit ghostscript8.54 ist vorraussetzung. hier die page dazu  http://freepdfxp.de/

gruß martin wolfram

---

danke!

siehe: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/021342.shtml#000009

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HBo:
...welche von den Möglichkeiten ist also gemeint?

---

Keine.
Was hast Du immer mit den verdeckten Linien? Die Schattierung der Ansicht sollst Du ausschalten

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
Keine.
Was hast Du immer mit den verdeckten Linien? Die Schattierung der Ansicht sollst Du ausschalten

---

was ich mit den verdeckten Linien habe?
Na, die Frage war doch:
"Welche Darstellungsart verwendest Du? Schattiert? Dann stelle einmal auf "ohne verdeckte Kanten" um ..."

Der Vorschlag galt nicht der Möglichkeit "Schatten ein oder aus"!
Da man am Beispiel sehen kann, dass die schattierte Darstellung gewählt ist, bin ich auch nicht auf den Gedanken gekommen, dass der Vorschlag anders gemeint gewesen sein könnte!
Für mich ist das immer noch eindeutig:
Wenn "Schattiert ein" dann "verdeckte Linien aus"
"Schattiert aus" steht auch garnicht zur Debatte.
Das ist die Vorgabe!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wörtlich genommen hast Du Recht. Aber "schattiert mit verdeckten Kanten" ist so etwas von abwegig (geht das überhaupt?).

Hast Du denn überprüft ob es an der Schattierung liegt?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
Wörtlich genommen hast Du Recht. Aber "schattiert mit verdeckten Kanten" ist so etwas von abwegig (geht das überhaupt?).

---

klar geht das, warum auch nicht?
Das braucht man sogar, um z.B. Bemassungen an verdeckten Elementen anzusetzen. Hinterher kann man wieder umschalten ohne dass die Maßelemente verwaisen und rot vor Ärger werden.

Zitat:

---

Hast Du denn überprüft ob es an der Schattierung liegt?

---

nein, das nicht, da es nicht das Ziel ist.
Werde ich zur Bestätigung des Verdachts (oder auch nicht) mal machen.

Da ich keine Zeit mehr hatte, habe ich alles über den DWF-Umweg gemacht, ging schneller als ich befürchtet hatte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP