| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
 | PNY: der unverzichtbare Partner für umfassende KI-Lösungen von Workstations bis zu Edge Computing und KI-Cluster-Bereitstellung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: MDT-IV (579 mal gelesen)
|
patric_wöhler Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 93 Registriert: 26.01.2005 Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ WXP. SP3 Nvidia Quadro FX 3000 IV 2011 SP1
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo an die geneigte Userschaft! Leider muß ich feststellen, daß mein geliebtes MDT  eine dem Untergang geweihte Spezies ist. Nun bin ich auf der Suche nach einem adäquaten Ersatz mit Zukunft. Ich mag nicht den vollmundigen Versprechungen der Profiseller glauben und frage in diesem Forum, genauso wie in anderen den Anwender. Mein spezifisches Arbeitsgebiet ist der Werkzeugbau (Blechumformung). Also gibt es User mit guten oder schlechten Erfahrungen mittels IV? Ich bin für jede Antwort, kritische sind erwünscht, sehr dankbar. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muellc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ICT Specialist

 Beiträge: 3501 Registriert: 30.11.2006 Inventor 2017.4.12 64 bit Windows 10 Enterprise 64 bit 3DEXPERIENCE R2016x -------------------- HP Z-Book 15 G4 32 Gig Ram NVIDIA Quadro M2200 2x HP E243i
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für patric_wöhler
Hallo Patric, User mit guten und schlechten Erfahrungen gibt es viele. Was du bei Inventor im Vergleich zu MDT vermissen wirst, kann dir z.B. Leo Laimer sagen, der kennt sich mit beidem aus. Im großen und ganzen hängt es allerdings davon ab, wie kompliziert eure Bleche sind.
------------------ Gruß, Gandhi Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du. RPG FORUM---Siegen spielt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für patric_wöhler
Hmmmm.... Was soll man zu dem Thema sagen... MDT  ist sowieso am Sterben, die Hand ruht schon am Lichtschalter bereit zum Ausknipsen, also es bleibt keine andere Möglichkeit entweder beim gegenwärtigen MDT  -Release bleiben, oder auf IV um- und aufsteigen. Die Vorteile die MDT  gegenüber IV hatte schmelzen zizerlweise weg, mittlerweilen bleibt nicht mehr viel übrig. ACAD-Kompatibilität und Zeichnungsumgebung, vielleicht, aber beides ist hier ja nicht Thema. Allerdings eins kann man schon sagen: MDT hat garkeine Blechumgebung, und die von IV ist wirklich gut. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schorsch Mitglied Ingenieur
  
 Beiträge: 671 Registriert: 03.05.2002
|
erstellt am: 08. Jan. 2008 19:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für patric_wöhler
Zitat: Original erstellt von patric_wöhler:
Mein spezifisches Arbeitsgebiet ist der Werkzeugbau (Blechumformung).
In dem Falle hilft ihm die Blechumgebung des IV (egal wie gut die ist) wohl mal gerade gar nichts Für mich klingt das mehr nach Freiformflächen und Folgeverbundwerkzeugen etc. Ob IV dafür die geeignete SW ist kann ich aber Mangels eigener Erfahrung auf dem Gebiet nicht beurteilen. Gehen wird's aber sicher. ------------------ Grüße Olaf Sir Danzelot [Diese Nachricht wurde von Schorsch am 08. Jan. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 02:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für patric_wöhler
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für patric_wöhler
Zitat: Original erstellt von Schorsch: ...Freiformflächen und Folgeverbundwerkzeugen...
Ich muss nochmals etwas deutlicher ausdrücken: Jegliche Modellierarbeit jenseits "rechteckige Platte mit 4 Löchern" wird im IV besser gehen als im MDT , ausserdem ist MDT keine Option mehr. Der wird ausgeknipst, wahrscheinlich ist er's schon. Also, auf der Autodesk-Schiene gehts nur mehr mit IV weiter. Und eine Diskussion ob vielleicht SWX noch besser für obige Aufgaben geeignet wäre als IV wollen wir uns lieber sparen <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
patric_wöhler Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 93 Registriert: 26.01.2005 Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ WXP. SP3 Nvidia Quadro FX 3000 IV 2011 SP1
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Leo, Hallo Schorsch, aber genau das muß ich doch wissen!!! Schorsch hat völlig Recht. Freiformflächenmodellierung ist füt mich unverzichtbar. Eine quaderförmige Platte mit 'n paar Löchern kann mittlerweile jedes 3d-Programm. Also, Inventoruser, beherrscht der IV die Flächenarbeit, wenn ja, wie gut? Grüße aus Dresden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
       

 Beiträge: 26123 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für patric_wöhler
Hallo Patric, IV beherrscht Freiformflächen, und die sind gut integriert in die Modellierung. MDT (eigentlich ACAD) beherrscht Freiformflächen (vorsichtig ausgedrückt) besser als IV, aber sind sehr schlecht integriert in das Modell. Wenn Du schon so beharrst auf eine für Dich massgeschneiderte Antwort: Poste doch ein paar Beispiele! ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Federbusch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau

 Beiträge: 3094 Registriert: 03.12.2001
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für patric_wöhler
Wenn die Reise in Richtung Freiformflächenbleche und deren Abwicklungen geht, wirst Du Dich wohl bei Zusatzanwendungen umsehen müssen. Den IV kenne ich in der Hinsicht nicht gut genug, aber bei anderen KATZEN ist das so und kostet extra Geld Auch Grüße aus Dresden! ------------------ Lutz Federbusch Mein Gästebuch Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik? [Diese Nachricht wurde von Lutz Federbusch am 09. Jan. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |