---

Verschraubungstest.zip

Probiert hab' ich's im Zwölfer mit dem neuesten Service-Pack. Nachdem es nicht klappte, habe ich die wichtigsten Teile per STEP nach dem Elfer übertragen. Aber auch da geht es nicht.

Was ich haben will, sollte klar sein: 3D-Skizze von einer Verschraubung zur anderen. 4 Stützpunkte dafür sind bereits da, aber ich bekomme die Punkte nicht angewählt für die 3D-Skizze.

Kann das mal jemand testen (Daten sind im Elfer)? Manchmal ist's ja wirklich herrlich ..  

P.S: Die 3D-Skizze soll im Bauteil10 erstellt werden

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 04. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,
in 3D-Skizze "fester Arbeitspunkt" wählen und die bereits erzeugten "Arbeitspunkte" anwählen.
In IV08 funktioniert es.
Warum es anders nicht geht, kann ich Dir leider nicht sagen.
Gruß, Bernhard

------------------
  Es gibt keine Probleme - Es gibt nur Lösungen !
 
  Lego und andere Inventor-Dateien

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Geht hier nicht, Bernhard. Weiß der Geier, warum.

Wo ist mein Beißholz? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Walter!

Wenn es nicht adaptiv zu sein braucht, projiziere die Kreiskanten der (erst aktivieren!) Verschraubungen und mache den Pfad an den Mittelpunkten dieser Kreise fest. Aber das ist ja nur der halbe Spaß, denn wenn man den Aufwand schon betreibt, dann will man es ja auch adaptiv haben.

Projizieren der vorbereiteten Arbeitspunkte gelingt allerdings auch mir nicht, ebensowenig adaptive Projektion der Kanten.

Aber so geht es: Erst in der 3D-Skizze in dem ipt die adaptiven Ebenen und Achsen und damit dann dort die Arbeitspunkte erzeugen. Die sind dann auch adaptiv.

Eine der wenigen Anwendungen, wo ich Adaptivität nutze. Nach den zahllosen Problemen mit Kabeln bei der letzten Inbetriebnahme, sehe ich immer mehr Sinn darin, auch diesen Aufwand standardmäßig in der Konstruktion zu betreiben. Es zahlt sich aus!

Trotzdem, die Erstellung in Inventor könnte glatter laufen...

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:

Aber so geht es: Erst in der 3D-Skizze in dem ipt die adaptiven Ebenen und Achsen und damit dann dort die Arbeitspunkte erzeugen. Die sind dann auch adaptiv.

---

Genau so hab ich´s bisher auch immer gemacht. Ob rein instinktiv, oder weil´s anders nicht geht, weiß ich nicht mehr so genau 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welle-Scheibe-Schraube-Halter-fuer_MP.jpg

Alles schön und gut, Männer.
Die Endpunkte an den Verschraubungen krieg' ich ja noch projiziert, in die 3D-Skizze. Aber was ist mit den beiden Punkten dazwischen? Da geht doch nur was über eine zusätzliche 2D-Skizze. Und auch da muß man noch rumtricksen mit Konstruktionsgeometrie, sonst gibt's beim Sweepen Mäggäh wegen selbstschneidenden Konturen.

Na, hoffentlich kriegt Leo das nicht mit.
   Der würde dann doch gleich wieder vom MDT schwärmen ..          

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 04. Okt. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VerschraubungstestCS.zip

Ach, was Du nun wieder rummoserst. Du machst das viel zu kompliziert... 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und Du hast wohl noch das alte Bauteil10 drin ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nö, aber damit wär´s auch gegangen. Ich wollte nur mal zeigen, wie ich das angehe. Und dazu gehört, das ich die Ursprungsebene in den Anschluß lege. Hat etwas mit meinem Rohrbieger zu tun.

Warum hattest Du die Verschraubungen deaktiviert ? Dann ist da auch nix zu greifen.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moggähn, Herr Setter
Die Verschraubungen hatte ich deaktiviert, um die bereits gesetzten Arbeitspunkte besser greifen zu können. Aber man kriegtse ja nicht.

Und irgendwie bist Du der Zeit voraus. Die Baugruppe steht auf heute abend, 23:47. Aber Bauteil10 ist leer. Lad's einfach mal selbst runter ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oops... Ich schaue gleich nochmal... 

Erstmal Kaffee.... 

Walter hatte Recht. Das kommt davon, wenn man mit der falschen Projektdatei rumwurschtelt 
Hab die Datei ausgetauscht.
------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm ja. So etwa hätte ich es auch versucht, nachdem ich die in der IAM gesetzten Punkte nicht packen konnte.
Aber wenn ich das noch richtig zammbringe, konnte ich gestern die Bauteiloberfläche nicht anwählen, um die um 3mm versetzte Ebene zu bilden. Dort findet man ja dann den Umlenkpunkt für den Pfad.

Heute geht's mit der Anwahl der Fläche. Keine Ahnung, ob das damit zusammenhängt, daß mein System heute morgen aktualisiert wurde.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP