---

Hallo Forum!

Vielleicht hat einer Erfahrung oder Informationen:

Wir arbeiten mit Inventor (un-)glücklicherweise noch ohne Datenmanagement... Das soll sich bald (auf mein Drängen hin) ändern und aus Kostengründen wird man Vault einrichten.

Jetzt wird aber parallel dazu in unserem Einkauf SAP neu angeschafft (Konstruktion (wir) soll davon ausgenommen sein,- klingt komisch - is' aber so...Halblösungen sind hier an der Tagesordnung). SAP hat ja auch eine Datenmanagementlösung (ich glaube CIDEON?) wäre es da nicht sinnvoll das Vault gleich wegzulassen und bei uns auf die Lösung von SAP hinzudrängen? Oder? Pro/Contra?

Die Herren sind heute bei uns im Haus.

Danke für eventuelle antworten. 

(Ich versuche mal diesen Beitrag im MYSAP-Forum cross-zu-posten (ist das noch deutsch?) )

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn aus Kostengründen Vault eingeführt werden soll - dann braucht man nach der SAP-Inventor Integrationslösung sicher gar nicht mehr zu fragen 

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tischbein!
SAP hat den CADDesktop als Dokumentverwaltung für CAD-Daten.
Cideon hat eine Schnittstelle Inventor <-> CADDesktop entwickelt.

Wie so ziemlich alle Dokumentverwaltungen von Drittanbietern beschneidet auch der CADDesktop den Inventor um einige u.U. sehr wichtige Funkionen, die von Vault bzw. Productstream unterstützt werden.
Also sehr genau schauen, welche Funktionen ihr von IV nutzen wollt und wie die dann im jeweiligen PDM unterstützt werden.

Stichworte: BG-Spiegeln, iParts, Piping, Konstruktionsassistent, ...

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, danke erstmal (das ging ja fix)!

Falls man bei der Schiene mit Vault bleibt, für Stücklisten und Bestellungen jedoch SAP (z.B. auch in der Konstruktion) nutzen würde, wie wäre da die Vorgehensweise?

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tischbein!
Das laß Dir am besten vom SAP-Berater darlegen  ...

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[QUOTE]Original erstellt von tischbein:
...,- klingt komisch - is' aber so...

Hallo Tischbein,
ich hab irgendwie das Gefühl, Du sitzt bei mir hier im Haus

@ all: Schade, daß noch nicht mehr zu SAP/Vault gesagt wurde - ich glaube nämlich, wir stehen demnächst vor einer ähnlichen Problematik.

schöne Grüße aus Randberlin...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

    Hallo Tischbein,
ich hab irgendwie das Gefühl, Du sitzt bei mir hier im Haus 

       

Ja, genau saßen bis jetzt mit SAP-Leuten zusammen... Kann das Thema ja morgen nochmal aufreissen... OWL rules!

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SAP und Inventor?

Es gibt eher teurere Direktschnittstellen mit Inventor:
a) CADDesktop von Cideon (der Klassiker - sehr umfangreich)

b) Port~X von HCV (100% Tochter /SWX vertrieben z.B. durch Solidsolution – hab ich letztes Jahr eine putzige live Demo mit Inventor gesehen)

c) es gibt auch noch andere (Cyco und natürlich proprietäre Lösungen bei Grosskunden)

Es gibt aber auch den Universal SAP Connector (USC) vom PLM Team GmbH. Der verdrahtet schlicht Vault mit SAP (nicht Inventor).

Sorry für die viele Werbung in meinem thread – aber ich habe ja nichts davon…

Gruss
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Forum!

Also wir bleiben bei unserer Version mit Vault und unseren Stücklisten in Excel. Die sollen dann ! AUTOMATISCH ! in SAP eingelesen werden. (Klingt komisch, is' aber so... )

Bin dann mal gespannt, ob das so klappt... "standardisierte Schreibweisen um Doppel-Artikel zu vermeiden". Naja, denn...

------------------
Gruß,

Tischbein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab das mit SAP mal mitgemacht,
naja, die Konstruktion war selbstverständlich auch ausgenommen.
Allerdings sollten die Standardartikel in SAP eingelesen werden.
Aufwand Konstruktion ca. 3 Tage.
Aufwand um alles in SAP zu bringen: Ich weis nicht ob die schon fertig sind

------------------
Gruß, Gandhi
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
RPG FORUM---Siegen spielt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tischbein,

darf ich fragen wie ihr die andere Richtung gelöst habt? Sprich wie werdern IPropertys der Bauteile und Baugruppen ausgefühlt?

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

------------------
Bin dabei, beim Inventor Forum 2007

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
Wie so ziemlich alle Dokumentverwaltungen von Drittanbietern beschneidet auch der CADDesktop den Inventor um einige u.U. sehr wichtige Funkionen, die von Vault bzw. Productstream unterstützt werden.
Also sehr genau schauen, welche Funktionen ihr von IV nutzen wollt und wie die dann im jeweiligen PDM unterstützt werden.

Stichworte: BG-Spiegeln, iParts, Piping, Konstruktionsassistent, ...

---

Da wird doch nichts beschnitten? 
Spiegeln oder das Erstellen von User-iParts sind mit der Direktintegration sogar komfortabler, da sofort eineindeutige Dateinamen entstehen.

Bei der Arbeit mit dem puren Inventor muss sich der Nutzer um die Vergabe von Dateinamen selbst kümmern, was ziemlich sicher darin mündet, dass doppelte und dreifache Dateinamen entstehen.

Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Daniel,

Zitat:

---

Original erstellt von dpatzelt:

Bei der Arbeit mit dem puren Inventor muss sich der Nutzer um die Vergabe von Dateinamen selbst kümmern, was ziemlich sicher darin mündet, dass doppelte und dreifache Dateinamen entstehen.

---

Ähm, stimmt so nicht, durch eine sinnvolle Struktur ist dies sehr leicht auszuschliessen. Bei den Rahmengeneratorprofilen muss man eben auch jedem Teil einen Namen vergeben. Wenn man dies weiss, sind doppelte Dateinamen ausgeschlossen.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

------------------
Bin dabei, beim Inventor Forum 2007

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

__ww3.cad.de_foren_ubb_u...a_gpt_cad_desktop_v2_9_17.pdf

Hallo Sascha

schau dir doch diese Erweiterung im PDF mal an.
Damit kannst du automatisch beim Speichern und / oder manuel Klassifizieren.
Habe ich bei uns zwar fürs SAP geschrieben, schreibt aber eigentlich auch nur definierte Props (Werte kommen aus externen Listen und können angepasst werden).

------------------
[img][/img]

"Das Motto des Tages"
Wir hatten nie 'ne Schulung in Inventor
Wir hatten nie 'ne Schulung in Methodik
Wir haben keinen Wartungsvertrag
Wir haben keinen Admin
Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank,

das mit deine Grafikkarte tut mir leid, teuer und wird nicht ordentlich unterstütz.  

Das PDF sieht genau nach dem aus was wir brauchen. Wir haben hier noch ein lose Verbindung in beide Richtungen nud Listen bekommen wir schnell raus. Ich werde es mal meinem Chef vorlegen. Ich gebe dir Bescheid. Aber die Mühlen drehen sich hier sehr langsam.

herzliche Dank

Sascha Fleischer

------------------
Bin dabei, beim Inventor Forum 2007

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 07. Sep. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von dpatzelt:
Da wird doch nichts beschnitten?   

---

Leider habe ich bisher noch nicht gesehen, daß in PDM-Lösungen von Drittanbietern z.B. die automatische Dateinamenvergabe von Inventor in allen o.a. Fällen sauber abgefangen und durch eigene Dateinamen ersetzt wird, ohne daß z.T. erhebliche Komforteinbußen   gegenüber den vaultbasierenden Lösungen hingenommen werden müssen.
Warum das so ist, kann ich nicht beurteilen   .
Aber es wäre belebend, wenn das nicht mehr so wäre   .

Vom Umschalten von iParts im Browser wage ich ohnehin nicht zu träumen   ...

------------------
lg       
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP