---

Hallo, ich mach mir zur Zeit GEdanken über eine bessere IT-Infrastruktur für unsere CAD-Zeichner. Zur Zeit haben unsere beiden Hauptzeichner 2 Terra Workstations mit Intel® Core™ 2 Duo E6700,2x 2.66 GHz, 4GB Ram und XP Pro. Die Zeichnungsdaten liegen auf einem etwas älteren Server, das Netzwerk läuft auf 100Mbit. Zu den beiden Workstations kommen noch 3 Rechner mit P4 3-3,2ghz und 3-4GB Ram. Selbst bei den Terra Workstations beschweren sich die Zeichner über die Geschwindigkeit, mein erster Vorschlag wäre ein Gigabit-Netz. Es werden öfter große Zeichnungen (LKW-Aufbauten) geöffnet, eingesetzt wird Inventor Series 2008. Ich habe in der Liste auf Inventor-certified.com jetzt HP Workstations mit 8GB Speicher gefunden (die Terra Workstations sind auch nciht schlecht von den Zeiten, die HP abernoch besser), ich dachte aber XP kann in der 32bit Version nur 4GB verwalten (die 32bit ist noch schneller getestet als die 64bit-Version).

Was habt ihr für Vorschläge? Habt ihr einen Tipp was ich machen kann?

Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dominik,

Als allererstes sollte das Netzwerk auf 1GBit aufgerüstet werden, und dabei aber ein eigenes Segment nur für CAD vorgesehen werden.
Wenn mehrere User regelmässig auf die gleichen Daten zugreifen, sollte eine verteilte Projektstruktur oder Vault o.Ä. überlegt werden.
Weiters wäre die BG-Struktur und Arbeitsweise zu hinterfragen (da steckt meist das grösste Potential drin).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, umrüstung ist geplant. Der jetzige Server wird demnächst auch rein als CAD-Server und evtl. noch als Terminalserver fungieren. Über den Vault wurde schon diskutiert, Kompass ist auch im Gespräch. BG-Struktur(Baugruppen-Struktur??) sollte wie aussehen?

Wie ist das eigentlich mit IV Series auf einem Terminalserver? Das soll dafür sein dass man mal von Zuhause etwas in einer Zeichnung nachschauen kann, nicht zum produktiven Arbeiten!

Danke für die Tipps!

Dominik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dominik,

Baugruppen-Struktur ist IMHO eine hohe Kunst und die wichtigste Voraussetzung, um grosse Baugruppen machen zu können.
Es gibt noch weiterführende Methoden (Stichworte: Bauraum, Mastermodell,...) aber da sollen Andere einspringen.

IV wird IMHO nicht über einen Terminalserver laufen. Aber angeblich kann man über VPN mit einer echten IV-Sitzung was machen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wer kann mir denn da eine Baugruppenstruktur erstellen/erarbeiten?

Warum sollte IV nicht auf einem Terminalserver laufen? Ich denke die Alternative per VPN ist schlechter da ich ja die ganzen Buaugruppen etc. über Internet nach Hause senden muss, wenn ich auf einem Terminalserver arbeite brauch ich ja "nur" das Monitorbild übertragen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dominik,

mein Vorschlag:

1. einen anständigen Server ausgestattet mit W2003 und SQL 2005. Darauf installierst du den Vault, das CC, deine Templates und die Gewindetabelle
2. 1Gb/s Anbindung mit eigenem Switch an dem eure CAD Workstations hängen.
3. Zur Betrachtung der Daten kannst du Vault 2008 heranziehen. Der stellt dir über den SQL Server die Daten auch außer Haus zur Verfügung. Ein Terminalserver funktioniert auch ist aber Lizenztechnisch gesehen nicht ganz billig (WA´s gibts aber auch hierfür). Vault bietet dir aber den Vorteil der Bearbeitungsmöglichkeit in lokaler Performance, daß bieten dir andere Lösungen nicht.
4. Die Performance deiner Baugruppen läßt sich am effektivsten über Methodik beeinflußen, Hardcore Workstation und Server bringen weniger als man denkt.

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Dominik Greiwe:
Wer kann mir denn da eine Baugruppenstruktur erstellen/erarbeiten?

Warum sollte IV nicht auf einem Terminalserver laufen? Ich denke die Alternative per VPN ist schlechter da ich ja die ganzen Buaugruppen etc. über Internet nach Hause senden muss, wenn ich auf einem Terminalserver arbeite brauch ich ja "nur" das Monitorbild übertragen

---

BG-Struktur "erarbeiten" musst Du selber, das Wissen und Können dazu kann am Besten ein CAD-Berater und -Schuler für Euch machen. Wird aber was kosten.
Gratis wäre die Suche hier im Forum, da würde sich sehr viel finden zu diesem Thema, zu viel sogar, da müsstest Du dann das für Dich Brauchbare rausfiltern.

Wenn ich höre dass Ihr Probleme aufgrund der sehr grossen BG habt, und dazu überlege dass gerade mal die allerneuesten Grafikkarten Bandbreite genug haben um so eine RiesenBG auf dem Bildschirm halbwegs flüssig herumzumanipulieren... Wie soll das über das Internet per Terminalserver gehen? Umgekehrt, wenn's über einen Terminalserver flüssig und zufriedenstellend ginge, warum baut man im PC nicht einfach Sowas zwischen CPU und Monitorausgang ein? <G>

Wenn's nur um das reine "Anschauen daheim" geht, würden sich DWF-Dateien empfehlen. Die sind genau für solche Zwecke gedacht.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP