---

Guten Morgen @all! 

Ich suche nun seit Stunden und probiere ewig rum, aber nicht mal die Holzhammer-Methode hat funktioniert.

Situation:
Ich habe ein Gehäuse konstruiert. Von diesem Gehäuse gibt es eine Variante (mit anderer Artikelnummer und eigener Zeichnungsnummer). Bie dieser Variante ändert sich lediglich der Durchmesser von 2 Bohrungen.

Nun habe ich das Gehäuse erstellt und für die Variante habe ich eine 2. ipt erstellt und das Gehäuse als abgeleitete Komponente eingefüt. Die Bohrung dann mit einer Extrusion "aufgebohrt". So muss ich Änderung am Gehäuse nur an einer Datei vornehmen.

Zum 1. Gehäuse habe ich nun die Zeichnung fertig. Diese Zeichnung möchte ich nun auch auf das 2.Gehäuse (die Variante) anwenden, ohne die Zeichung und die Bemaßung erneut erstellen zu müssen.Sämtliche Methoden die hier im Forum (inkl. Holzhammer) habe ich ausprobiert. Es tut einfach net. Haben keine Vault o.ä. im Einsatz.

Hat jemand ne idee, oder ein Beitrag im Forum, wo das schon mal behandelt wurde? Weiß nicht mehr nach was ich noch suchen soll. 

Vielen Dank für die Info´s.

Gruß
Paul 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moinsen !!

Also ich finde das schreit nach iPart. Eine idw erstellen, kopieren und in der Erstansicht auf die zweite Variante schalten. Oder gleich nur eine idw erstellen und mit Tabellen arbeiten...

mfg marC

------------------
Let's prod buttock !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hat der Design Assi dir auch nicht weiterhelfen können?
Wäre auch Interessant, ob du mit Vault arbeitest oder nicht, da gibts ganz andere Möglichkeiten zum kopieren.
Am besten mal die Sysinfo ausfüllen

------------------
Gruß, Christian

Toleriere sowenig wie möglich, aber soviel wie nötig!

Du versuchst es, deshalb versagst du.
Tu es oder tu es nicht, es gibt kein Versuchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke es ist sinnvoller zuerst die IDW kopieren dann die Iam und neu verknüpfen(Holzhammer), oder auch alles gleichzeitig (DesignAssistent)  und dann erst die Änderungen ändern.

Inventor 11 scheint da besser zu funktionieren wie der 9er.
Im neuner hat er das Bauteil manchmal (sehr oft) nicht mehr erkannt auch wenn nichts geändert wurde sondern nur gespeichert.

------------------
Ellipse ist ein Kreis, eingezeichnet in ein Quadrat, mit den Seiten 6 und 9 Zentimeter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

also, Vault o.ä. wird bei uns nicht eingesetzt.
Der DA hat mir net viel gebracht. Probiere grad an der Möglichkeit mit iPart rum. Aber meine Maße fliegen da auch immer raus, wenn ich meine erste Zeichung kopiere und die 1.Ansicht umstelle 

Gruss
Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich denke dies kann nicht funktionieren. Ein Austauschen der Referenz wird nur funktionieren, wenn die Referenzen aus der gleichen Basis entstanden sind. Du hast aber einmal eine Ursprungsreferenz und eine abgeleitete Komponente dieser(was ein ganz neues Bauteil ist). Würdest Du Bauteil1 zu Bauteil2 kopieren; bei Bauteil2 die nachträgliche Bearbeitung durchführen...und dann die Holzhammermethode bzw. DesignAssi oder Zusatzapplikation nutzen...dann würde es funktionieren. Bei Baugruppen ist ähnlich zu verfahren.

Fazit: Eine abgeleitete Komponente hat mit der Ursprungsdokument ID nix mehr zu tun. 

------------------
Gruß
SEHER
www.inventor-tools.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt, das habe ich großzügig übersehen.

Aber war da nicht in der IV Zeitschrift was.
Da war doch vor 0,5-1 Jahr irgendein Artikel das man in der BG in 11er die abgeleitete Komponente und die Originale problemmlos austauschen kann?

------------------
Ellipse ist ein Kreis, eingezeichnet in ein Quadrat, mit den Seiten 6 und 9 Zentimeter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Paul Giesinger:
Der DA hat mir net viel gebracht.

---

Blöde Frage: Warum nicht?!?

Klingt für mich nach dem Klassiker:
Im DA die IDW mit verknüpfter BG kopieren, dabei BG gleichzeitig umbenennen und anschließend die BG-Bearbeitung den passenden Paramter ändern/aufbohren, ferdsch. Und die IDW ist damit automatisch kopiert und auf die neue BG referenziert...

(Und wenn die Bohrung noch im BT drin war, dann beim kopieren mittels DA gleichzeitig das BT umbenennen lassen und dann dort die Bohrungsparameter ändern...)

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hat nicht funktioniert, weil ich ein Bauteil habe und davon ne Zeichung mache und keine BG. Und da kann ich kein Teil ersetzen. Müsste die Referenz ja in der Zeichnung ersetzen, aber das funktioniert bei mir nicht. Kann zwar den Dateinamen anklicken, bekomme dann auch die Möglichkeit eine andere Datei auszuwählen, aber dies wird nicht übernommen. Schade eigentlich...wäre so schön einfach :-)
Werde wohl jetzt eine Kopie des Gehäuses machen ohne irgendwelche abgeleitete Komponenten usw. Muss Änderungen halt dann an 2 Bauteilen machen. Sonst verlier ich jetzt noch mehr Zeit. Wollte die Zeit ja eigentlich sparen 

Gruß Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Paul Giesinger:
Muss Änderungen halt dann an 2 Bauteilen machen.

---

Wenn es so ist, dass Änderungen an beiden Teile parallel zu erwarten sind, dann ist abgeleitete Kompoenten schon genau das Richtige, und die Idee von zwei weitgehend gleichen Zeichnungen ist falsch.

Mach eine Zeichnung von der Abgeleiteten, bemaße darin die Unterschiede und verweise auf die Hauptzeichnung.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Paul,

eine andere Varianete wäre noch, dass du die Parameter deines Ausgangsteils über abgeleitete Komponente in deine kopierte ipt bringst und alle Maße in die jeweiligen Parameter umbenennst. Somit werden Änderungen übernommen.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DA.jpg

 

Zitat:

---

Original erstellt von Paul Giesinger:
Hallo,

hat nicht funktioniert, weil ich ein Bauteil habe und davon ne Zeichung mache und keine BG. Und da kann ich kein Teil ersetzen. Müsste die Referenz ja in der Zeichnung ersetzen, aber das funktioniert bei mir nicht.

---

So leicht geb ich nicht auf  
Dem DA ist doch relativ egal, ob hinter der IDW eine IPT oder IAM steckt. Kopieren und neue Referenz setzen macht er bei beiden... siehe Bild... Und in meinen Augen ist das die Variante mit dem wenigsten Aufwand und auch mit den wenigsten Verwirrungen für die Kollegen (zumindest hier bei mir     ). Die IDW zerfällt dir nicht, muß nicht angepaßt werden und es werden keine Querverweise per Textfeld benötigt (ich höre jetzt schon das Gezeter der Fertigung, weil die Querverweiszeichnung natürlich nicht mitgegeben wurde).

C.

[Diese Nachricht wurde von El_Tazar am 08. Mrz. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen, 

habs jetzt ganz anderst gemacht. 2 Gehäuse, das eine ist als abgeleitete Komponente definiert. Hab nun eine Zeichung für beide Gehäuse-Varianten gemacht. Und nur wo sich in der 2. Variante was geändert hat, habe ich ein Auschnitt aus der 2.Variante nebendran gesetzt und gesondert vermaßt und mit einem 2-Zeiler draufhingewiesen. Spart mir die Zeit und was sonst noch dazu kommt.

Danke an alle fürs mitüberlegen und für die vielen Ideen. Über die iPart-Sache denke ich grad für mein nächstes Projekt nach (Gehäuse mit 7 Varianten). 

Machts alle gut. Happy Weekend. Flitze jetzt zum Ski fahren. 

Gruß Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP