| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
 | Phoenix/PDM-Lösung mit Anbindung ans ERP - Abläufe optimieren , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: von der Fläche zum Modell (1518 mal gelesen)
|
Fraper Mitglied Konstruktion

 Beiträge: 77 Registriert: 02.12.2002 ProE WF4 M060 STools2009 CIM Database<P>XP 64bit Core2Duo 6700 2,7GHz Arbeitsspeicher 8GB Quadro FX 1600M
|
erstellt am: 13. Nov. 2006 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen, bin dabei im Inventor ein Blech mit einer recht komplizierten Kontur zu realsieren. Ich habe ursprünglich zwei Skizzen im Abstand 50mm voneinander erzeugt, diese als Blech jeweils 0,1mm extrudiert und mit "Erhebung" verschmolzen. Bei der Verschmelzung gabe es Probleme, so daß Inventor kein Modell erzeugen konnte und abbrach. Ich habe diese Erhebung dann nicht über die Flächen des Blechvolumenkörpers erzeugt, sondern nur mit der skizzierten Kontur als "Fläche". Das hat funktioniert, die Fläche wurde erstellt. Kann ich jezt aus dieser Fläche einen Volumenkörper erzeugen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
       

 Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 13. Nov. 2006 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Fraper
Hallo Fraper! Im Prinzip brauchst Du nur das Flächenmodell mit "Aufdicken" zu einem Volumenskörper umwandeln. Die erforderlichen Rundungen dran und fertig ist die Laube. Aber wenn ich "Erhebung" lese, dann habe ich Zweifel, daß der Teil in der Realität abwickelbar ist (also ohne Verwindungen etc. hergestellt werden kann). Denn dann ist er auch in Inventor nicht abwickelbar. Die angehängte Skizze ist ein bißchen, naja dünn, ... Eventuell solltest Du Dich mit dem Befehl Konturlasche auseinadersetzen.
------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fraper Mitglied Konstruktion

 Beiträge: 77 Registriert: 02.12.2002 ProE WF4 M060 STools2009 CIM Database<P>XP 64bit Core2Duo 6700 2,7GHz Arbeitsspeicher 8GB Quadro FX 1600M
|
erstellt am: 13. Nov. 2006 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Stimmt - dünn ist gut Die Skizzen habe ich mit Konturlasche erstellt. 0,1mm extrudiert, damit ich ein Fläche zum Auswählen in der Erhebung habe. Ohne die Konturlasche hätte ich nur ne offene Kontur mit der es eben nur zu einer Fläche (siehe "dünne Skizze" reicht. Aber kannst du mir erklären, wie ich mit Konturlasche 2 Skizzen verschmelzen kann? Meine Kenntnisse sind noch etwas arg jungfräulich. Ich habe jetzt leider keinen Zugriff auf mein "experiment" deshalb kann ich kein Bilchen zeigen. Danke Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
       

 Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 13. Nov. 2006 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Fraper
Hallo Frank! Mit Konturlacshe wir die Kontur einer Skizze für ein Blechfeature verwendet. Soll das Ding eventuell so etwas wie Zieharmonika eines Faltenbalgs einer Liearführung werden? Das meinte ich mit "dünn", die Informationen, was das wird. Dein Bild ist so, hmm, zweidimensional  ... , fehlt also eine. Wie schon oben geschrieben: Wenn die Flächen verwunden sind, wirds nichts mit Blech . Verrunden und Flächen aufdicken genügt allerdings, wenn es plane Flächen sind.
------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fraper Mitglied Konstruktion

 Beiträge: 77 Registriert: 02.12.2002 ProE WF4 M060 STools2009 CIM Database<P>XP 64bit Core2Duo 6700 2,7GHz Arbeitsspeicher 8GB Quadro FX 1600M
|
erstellt am: 13. Nov. 2006 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Tom, ok ich versuchs mal. Das Teil ist ein Niroblech. Soll 0,25mm dick sein. Der Querschnitt des Blechs entspricht tatsächlich einer Ziehharmonika. Nur dass dieser nicht gleichbleibend ist. Der Querschnitt enstpricht am einen Ende Skizze 1 und am anderen Ende Skizze 2. Diese beiden Skizzen habe ich mit Konturlasche zu einem Extrusionskörper mit 0,1mm tiefe und Blechdicke 0,25 erstellt. Von dem einen Körper (urspr. Skizze1) möchte ich nun eine Erhebung zum anderen Körper (ehemals Skizze2 erstellen)Die beiden Skizzem sind definiert. Jedoch nicht der Übergang von der einen zur anderen. Da erhoffe ich mir mit der Funktion Erhebung halt die Lösung. Theoretisch funktioniert das gut. Jedoch gibt Inventor Probleme bei der Verschmelzung an. Ich denke es liegt an den vielen Radien. In der Konturlasche kann ich die Radien aber nicht weglassen. Also habe ich die Konturlasche wieder gelöscht und nur mit der Skizzenkontur die "erhebung "erstellt. Das funktioniert supi, ist aber natürlich kein Volumenkörper mehr. Sondern eine Fläche,der ich nun gerne eine DICKE zuweisen würde. Ich hoffe es war jetzt verständlicher. Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
       

 Beiträge: 9358 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2019 RIP, aktiv 2020 und 2023 produktiv AIS2023.5 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 13. Nov. 2006 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Fraper
Zitat: Original erstellt von Fraper: Sondern eine Fläche,der ich nun gerne eine DICKE zuweisen würde. Ich hoffe es war jetzt verständlicher.
Hi Frank! Ich habe Dich schon verstanden, aaber ...  Das schon probiert? --> Zitat: Original erstellt von thomas109: ... Im Prinzip brauchst Du nur das Flächenmodell mit "Aufdicken" zu einem Volumenskörper umwandeln. Die erforderlichen Rundungen dran und fertig ist die Laube ...
Zitat: Original erstellt von thomas109: Verrunden und Flächen aufdicken genügt allerdings, wenn es plane Flächen sind.
Und laß das mit den beiden Konturlaschen an den Seiten, denn das muß den Abwickler dann verwirren. ------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fraper Mitglied Konstruktion

 Beiträge: 77 Registriert: 02.12.2002 ProE WF4 M060 STools2009 CIM Database<P>XP 64bit Core2Duo 6700 2,7GHz Arbeitsspeicher 8GB Quadro FX 1600M
|
erstellt am: 13. Nov. 2006 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Du hast recht, ich teste erstmal alles an. Ich kann das zwar nicht jetzt sofort testen. Aber der heutige Abend scheint mir perfekt dafür zu sein Deshalb dank ich dir schonmal für deine wertvollen Ratschläge und die Gedult. Ich melde mich dann wenn geklappt hat. - Natürlich auch wenn es nicht funktionieren sollte (***droh, droh ***). Als bis dann Der dankbare Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur

 Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 13. Nov. 2006 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Fraper
Vielleicht hab ich ja was verpasst, aber ich habe einfach die beiden Zickzacklinien der Blechstirnseiten skizziert, daraus mittels Versatz jeweils eine Zickzackfläche gemacht und dan eine Erhebung von der einen zur anderen. Abwickeln kann man das natürlich nicht, aber das geht ja bekanntlich sowieso nicht bei in sich verdrehten Blechsegmenten. Andreas Nachtrag: Habe natürlich, schon rein aus Gewohnheit kleine Radien an die Zacken gemacht.  [Diese Nachricht wurde von Andy-UP am 13. Nov. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 13. Nov. 2006 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Fraper
Zitat: Original erstellt von Fraper: Diese beiden Skizzen habe ich mit Konturlasche zu einem Extrusionskörper mit 0,1mm tiefe und Blechdicke 0,25 erstellt.
Schon falsch! Mach einfach eine Erhebungsfläche zwischen den beiden Skizzen und erzeuge darauf dann Stück für Stück (!) mit der Blechfunktion Fläche das Blech. Hierzu ausnahmsweise Automatisch Kanten projizieren beim Erstellen der Skizze aktivieren (das dritte Häkchen in den Anwendungsoptionen). Die Biegungen an angrenzenden Kanten werden bei dieser Blechfunktion automatisch erzeugt. Voraussetung dafür ist aber, dass die Einzelflächen eben sind! Wenn die beiden Skziierebenen parallel sind, erreichst Du das ganz einfach dadurch, dass du die Linien der Skizze1 in die Skizze2 projizierst (als Konstruktionslinie!) und jeweils die zugeordneten Linien dazu parallel machst. Achte auf die automatisch vergebenen Abhängigkeiten! Entweder löschen oder deren Vergabe mit der Strg-Taste schon beim Skizzieren unterdrücken. ------------------ Roland jetzt auch mit Bildern: www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur

 Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 13. Nov. 2006 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Fraper
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: Voraussetung dafür ist aber, dass die Einzelflächen eben sind!
Dann wär´s ja zu einfach. So, wie die beigefügten Skizzen aussehen ist das aber gerade nicht der Fall und dann ist eben Feierabend mit dem Abwickeln. Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
       

 Beiträge: 13435 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 13. Nov. 2006 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Fraper
|